摂食障害の14の危険因子

EDは治療が非常に困難な疾患であり、残念ながら過去50年間で増加傾向にあり、 何よりも、美しいものに対する非現実的なイメージが助長されていることと、そうでない食生活に感謝しています。 健康。

この記事では、 摂食障害の危険因子、それらをより詳細に説明し、特に拒食症と過食症の外観にどのように影響するかを強調しています.

• 関連記事：「最も一般的な10の摂食障害"

摂食障害の危険因子

摂食障害または摂食障害 (拒食症、過食症、むちゃ食い障害、詳細不明の摂食障害) の原因は多因子性です。 つまり、 その形成には、遺伝的側面、心理的特徴など、いくつかの要因が関与しています。、社会文化的要因および環境ストレス要因。

今日まで、これらの要因のそれぞれの比重はまだ確実にわかっていませんが、 その構成要素でもなく、性別が病気にかかる可能性に影響を与えることが知られています。 TCA。 そのうちの 1 人と診断された 10 人に 9 人が女性であり、 早期成人期および小児期または思春期前に診断されるリスクが高い.

危険因子とは、摂食障害の出現を促進するものです。 それらは、個人、グループ、および社会的要因である可能性があります。 これらの異なる危険因子の組み合わせは、疾患の発症と維持につながる可能性があります。

次 これらの摂食障害のリスク要因を、個人要因、家族要因、および社会的要因に分類して見ていきます。、これらの摂食障害がどのように発生するかを理解する方が良いでしょう。

個別要因

次に、生物学的起源であるか社会的起源であるかにかかわらず、人の特徴に関連する要因を見ていきます。

1. 遺伝的素因

家族、特に父親、母親、兄弟、姉妹が過去に摂食障害と診断されたことがある場合、あなたは摂食障害である可能性が高くなります。 拒食症の場合、 遺伝学は、診断を受ける脆弱性の約70％を説明しているようです.

遺伝的要因により、人は食べ物に対して不健康な傾向を持ち、自分よりも多く食べるようになる可能性があります 機能を維持するために必要なカロリーよりも少ないカロリーを消費する必要がある、または逆に消費する オーガニック。

この要因の重みは、それが発生する家庭環境などの他の環境要因によって増加する可能性があります。 友達のグループなどの要因に加えて、体重や不健康な食生活を過度に重視する.

2. 心理的特徴

などの特定の性格特性があります。

過度に高い自己要求、強迫観念に近い完璧主義者の傾向、認知の硬直性、コントロールの必要性がある 摂食障害の発症に密接に関連しています。 これは、障害を持つ人々の容易さを考えると理にかなっています。 食料品は、主張されている欠陥と、食品に関連する間違った行動に注意を向けます。 食べ方

3. 低い自己評価

自尊心の低さは、自分自身について否定的で不十分な評価をすることを意味し、 生活のあらゆる領域に影響を与えます。 鏡。

拒食症の人の場合、この自尊心の低さは、自分自身の見方で簡単に観察できます。 自分の体の大きさを過大評価する.

鏡を見たり、服を試着したりすると、一連の否定的な感情が引き起こされ、自尊心が低いという事実をさらに悪化させ、EDの症状を悪化させます.

• あなたは興味があるかもしれません: "自尊心が低い？ 自分が最大の敵になったとき"

4. 思春期

タフでトラウマ的な思春期は、よくある出来事です 大人になって摂食障害と診断された人に。 摂食障害を発症するリスクが高まるのはこの年であり、 成年を過ぎると診断が悪化するが、通常はデビューする時期であることを考えると.

思春期は、その人の性格、社会的役割、自尊心が変化する複雑な段階です。 完全に発達しており、イメージが非常に重要視される社会環境に対してより脆弱である 身体的に。

• あなたは興味があるかもしれません: "思春期の3段階"

5. 女性の性別

以前コメントさせて頂いた通り、 摂食障害の 10 例中 9 例が女性で 1 例が男性. お分かりのように、女性として摂食障害の 1 つと診断される可能性は他にもたくさんあります。 これには大いに関係があると考えられています。 性役割、美の基準に適合するように女性に向けられた社会的圧力は、男性が経験するものよりもはるかに高いためです.

家族の要因

ここでは、家族から直接もたらされる要因、それらが摂食障害の潜在的な犠牲者とどのように関係しているか、そして家族が診断に対処する方法を見ていきます.

6. 構造化されていない家庭環境

安定した安全な構造がない家族では、ACTを開発するための繁殖地が生成されます。 一部のメンバー、特に思春期の少女たち。

7. 過保護な家庭環境

時には、家族を保護したいという願望が、誇張された有毒な方法で行われることがあり、家族の精神病理に貢献します.

生きている人は摂食障害と診断されるリスクが高い あまりにも厳格で、支配的で要求の厳しい家族のダイナミクスと。

8. ストレスの多い家族の経験

別居、メンバーの死、兄弟姉妹の誕生、または家族の形成方法の変化。 最善の方法で扱われていない姉妹は、家族にそれを特別なものと見なす可能性があります 外傷性。

また、同じ家族内で、メンバーの 1 人が身体的または性的虐待を行った可能性もあります。 別の家族に向かって、彼らに一生のトラウマを負わせ、EDの症状を通して問題に対処します.

社会的要因

最後に見ていきます 社会そのものに起因する危険因子、それがどのように構成されているか、そしてそのメンバー、特に女性に関係し、扱う方法。

9. 現在のビューティーキャノン

近年は「曲線美」が人気のようですが、より広い範囲に魅力的であると見なされ始めているという事実に加えて、 あらゆる種類の体格を持つ女性の女性の美しさの規範は、脂肪や脂肪のないスリムな女性の規範であり続けています。 筋。

過剰な薄さは複数のメディアで絶賛されている、特にファッションショーやゴシップ雑誌の表紙。

大きな変化を遂げつつありますが、これらのメディアの影響を受けて、 太って見えるという考えを拒否し、それを本当にグロテスクなものと見なし、極端な薄さを擁護することは '健康'。

10. イメージに関する社会的圧力

前の点に関連して、ここ数十年で、男性と女性の両方がイメージをより重要視しています.

私たちは、女性が同義語として極端な薄さのイメージに襲われているという事実について話しているだけではありません 美しさだけでなく、家族、友人、その他の人々からも圧力を受けています。 のように見える

これは女性だけでなく男性にも見られますが、 男性の美しさのカノンは非常に異なり、極端な筋肉の構築を優先します プレスして束ねると、 ビゴレキシア、これに関連する障害は、摂食障害ではありません。

11. 一部のスポーツと職業

ダンスやシンクロナイズド スイミングなどの特定のスポーツでは、摂食障害の出現が好まれることがあります。、この種の活動を実践する際の画像の扱い方に起因します。 体重や食べるものに執着するリスクがある他のスポーツは、体重別で競うものです。

ファッションや芸能界で活躍する方や俳優・女優の方も走っています 自分の体のイメージを重視しすぎて、陰気な世界に入ってしまう危険性 TCA。

12. 身体的嫌がらせ

特にティーンエイジャーや子供の頃、体格を理由にからかわれたり、からかわれたりした人は、 不安感は、自分の体のイメージへの執着に発展する可能性があります、そしてより深刻なものに進化します。

13. サイジングシステム

衣類、靴、その他の衣料品のサイズは統一されたシステムではありません。 各メーカーは、衣服のサイズを分類する独自の基準を適用しています。 つまり、ある店舗のサイズ M は、他の店舗のサイズ S または L と同等である可能性があります。

それは平凡に思えるかもしれませんが、そうではありません。 サイズを変更し、店舗を変更し、同じサイズが彼女には小さすぎることを確認し、彼女はすでに減量しているにもかかわらず、体重を減らすことにしました。 スリム。 自分自身の正確なサイズは非常に難しい.

「自分のサイズが見つからないと食欲不振を助長する」というレポートによると、 人口の約 40% がダイエットを決意するのは、買い物に行ったときに自分のサイズの服が見つからないときです。、または彼らはそれを持っていると思っていましたが、最終的には小さすぎることがわかりました。

14. TCA を宣伝するページ

こういう摂食障害の人がいて、 井戸から出ようとしたり、問題を理解しようとしたりするために助けを求めるどころか、彼らはそれについて謝罪します、ただし、美の規範がまだ有効である方法を理解していれば、これを理解するのは難しくありません.

Pro-Ana や Pro-Mia のようなページの存在は、生き方として摂食障害を擁護するだけでなく、 しかし、彼らはまた、他の女の子が拒食症や 過食症。

彼らはまた、家族をだまして、自分が食べている、または自分の体が単に遺伝的にそのようになっていると信じ込ませる方法を教えています. これらのタイプのページへのアクセスは非常に簡単で、複数のページが閉鎖されているにもかかわらず、流行しているように見えます。

参考文献:

• 拒食症および過食症に対する協会 (s.f.)。 拒食症と過食症に対する協会。 スペイン、バルセロナ。 回収元​​: http://www.acab.org/es.
• アティア、E. (2010). 拒食症の現状と今後の方向性。 医学の年次レビュー。 61 (1): 425–35.
• Fuglset、TS。 Landro、N.I.; レアス、D.L.; Rø、Ø。 (2016). 神経性無食欲症における機能的な脳の変化：スコーピングレビュー。 摂食障害ジャーナル。 4: 32.
• ポルテラ デ サンタナ、M. L.、ダ コスタ リベイロ、H.、モーラ ジラル、M. およびRaich、R. メートル。 (2012). 思春期の摂食障害の疫学と危険因子; レビュー。 栄養を与える。 病院。 27(2), 391-401.
• Sari, F.S. （2009）。 拒食症に関する100の質問と回答。 ジョーンズとバートレットの学習。 p。 十六。