侮辱と誹謗中傷の3つの違い：見分け方は？

「侮辱」と「誹謗中傷」という言葉は、どちらも誰かの名誉を侵害し、犯罪を引き起こす行為を指すため、同義語としてよく使用されます。

ただし、同じ環境で使用されることがよくありますが、同じではありません。 いくつかは、侮辱や中傷の行為の特殊性や法的結果であるため、それらを同じ意味で使用することは適切ではありません.

次 侮辱と中傷の違いを見てみましょう、これら 2 つの単語の意味をより完全に理解することに加えて。

• 関連記事: 「11種類の暴力（およびさまざまな種類の攻撃）」

侮辱と中傷の主な違い

テレビ、新聞、ラジオでよく耳にするこの 2 つの単語は、ほとんど同時に人気を博し、多くの人が同義語であると信じています。侮辱と中傷です。 スペイン刑法によれば、どちらも犯罪を構成する行為、つまり犯罪行為を指します。 しかし、ますます司法化が進んでいるメディア環境では、これらの 2 つの用語は、技術的な法律用語の観点から誤って使用されています。

侮辱と誹謗中傷は同じではない. どちらか一方の単語を使用する方が適切な、いくつかの法的な違いや用語のニュアンスがあります。 これら 2 つの用語の主な違いを詳しく説明する前に、いくつかの例を示すことに加えて、侮辱と中傷の広範な定義を見ていきます。

怪我とは？

侮辱とは、虚偽の行為を誰かに帰することからなり、その尊厳を侵害する表現です。 つまり、攻撃された人の名誉を傷つける客観的な侮辱行為であり、さらに侮辱を行う者は、その発言が真実でないことや有害な性質を持っていることを知っています。 つまり傷害とは、傷害を負った人の名誉を傷つけようとする故意の行為であり、 社会的に価値のない、または不道徳であると解釈されているが、そうではない 犯罪的。

傷害の例は侮辱です、誰かの信用を傷つけるという明確な意図を持って言われている限り。 この侮辱は、負傷した人の名誉に影響を与え、彼女がそれを非難するのに十分なほど深刻でなければなりません。 侮辱を行った人が、被害者の評判を攻撃する明確な意図を持ってそれを言ったという証拠がなければなりません。

侮辱のもう 1 つの例は、特にハート セットによく見られるもので、真実ではないことを知って、誰かがパートナーに不誠実であったと断言することです。 不貞行為は犯罪ではありませんが、道徳的に問題があると社会的に考えられている行為であり、 関係者の評判を落としたり、否定的な意見を与えたりすること。 社会。 このため、怪我を負った人は、パートナーを失う危険にさらされたり、社会が彼を無差別な人物と見なしたりするという理由で、彼を攻撃する人を非難することができます. 怪我の種類

スペイン刑法では、傷害は第 208 条以降で規制されています。. コードは、行われた宣伝に応じて、2 種類の負傷について述べています。

一方では、「通常の」侮辱があります。これは単に侮辱の行為、つまり、誰かが特定の時間と状況で道徳的に疑わしい行為を行ったとみなすことです。

一方で、加重型の傷害は、加害者の名誉を傷つけるだけでなく、重大な傷害とみなされます。 しかし、ソーシャル ネットワーク、テレビ、 新聞...

• あなたは興味があるかもしれません: 「モビング：職場での心理的嫌がらせ」

誹謗中傷とは？

誹謗中傷とは、誰かが犯罪を犯したと偽って主張する行為です. つまり、誹謗中傷とは、人が社会的および法的に害を及ぼすことのみを意図して犯罪を行っていないことを知りながら、人が犯罪を犯したことを断言することです。 一方では、中傷された人の名誉と評判が損なわれ、その人が法律を尊重していないという考えが世論に生まれます。 彼が犯罪を犯したことが確認され、当局が彼を調査し、犯罪が犯されていないことが証明されるまで容疑者または被告人として扱う. タスク。

誹謗中傷の明確な例は、政治家がシャレーの支払いのために国庫から盗んだことを非難することです。 このタイプの肯定は、党内の同僚と党内の両方で否定的な意見を生み出す可能性があります。 党員証を紛失したり、辞職を余儀なくされたりする危険性がある。 オフィス。 また、調査中は公職に就く資格を失う可能性があります。

誹謗中傷の種類

誹謗中傷は、刑法第 205 条以下で規制されています。 誹謗中傷も侮辱と同様、受けた評判によって2種類に分けられます。 do: 通常の犯罪で、あまり長々とせずに単純に誰かのせいにする 社会的、そして さまざまなメディアプラットフォームによるその声明の宣伝がある悪化したもの.

侮辱と中傷の主な違いは何ですか?

侮辱と誹謗中傷の主な違いは 攻撃された人物についてなされた虚偽の主張の内容の種類.

どちらの行為も法的に罰せられる可能性がありますが、その中で言われていることは、被害者に対して異なる社会的および法的影響を及ぼします。 誹謗中傷は、負傷した人について道徳的に疑わしい何かを作ることを含みますが、誹謗中傷は それはさらに進んで、犯罪の実行に起因するため、調査が必要になります。

侮辱や誹謗中傷は犯罪ですが、 侮辱と侮辱または誹謗中傷の境界線は非常に主観的なものです. このため、スペインの刑法は侮辱と中傷を分類し、どのような状況が個人の名誉と尊厳に対する攻撃を伴うかを特定することを意図しています。 人を「ろくでなし」または「ろくでなし」または "子なし"。

侮辱されたり中傷されたりした場合はどうすればよいですか。

私たちが言ったことに基づいて、虚偽の陳述は侮辱または誹謗中傷です。 私たちがモラル違反または犯罪を犯したと非難されているかどうかにかかわらず、私たちの名誉と尊厳に反する 法的。 私たちが言ったように、侮辱と誹謗中傷と侮辱の境界線はやや主観的です。 それは単に軽度の侮辱と見なされるかもしれませんが、別の人はそれを彼らの名誉へのあからさまな攻撃と見なすかもしれません.

このために、 私たちが侮辱され、中傷されたと感じた場合は、まず弁護士に相談してください。 そして、我々の名誉に対する犯罪が本当に行われたかどうかを検討すること。 たとえば、私たちを攻撃した人が私たちの名誉を侵害する意図で攻撃したという明確な兆候がない場合、犯罪は発生しません。

ある場合、弁護士が最初に行うことは、書面を作成することです。 被害者が住んでいる町の裁判所での調停。これは、訴訟を起こす前の必須の前段階です 訴訟。 調停行為は、問題をさらに進めて法廷に持ち込む前に、双方が合意に達することを目的としています。、両方の当事者に法的および経済的影響を与えます。

侮辱または誹謗中傷があり、調停の行為がなかったと認められるときは、 内部告発者を攻撃したかどうかは、虚偽の発言の内容とどこまで行ったかによって異なります 到着した。 たとえば、通常の怪我、つまり公表されていない怪我の場合、罰は6か月の罰金になる可能性があります。 重大な誹謗中傷、罪を認めて公表した場合、懲役2年の可能性があります。 年。

参考文献:

• ロペス、N. (2017). これらは、侮辱と中傷の違いです。 合法的な
• ソット・トレス、D. (2014). 基本的な法文化：誹謗中傷と要求と苦情の違い。 aob弁護士。
• ガゴ、L. (2019). 侮辱と中傷の違いは何ですか。 弁護士ガイア。