心理学者との最初のセッションでは何をしますか?

今日、そしてますます頻繁に、人口のかなりの割合が心理学者のサービスに参加したことがあるか、またはこれからも心理学者のサービスを求めています. 過去には、それは眉をひそめ、多くの人々がそれを恥じたり、のけ者にしたりしていましたが、この汚名は軽減されました。 何年にもわたってかなり多くの人々がこの種のサービスに頼ることを奨励しています。 必要。

それにもかかわらず、それがどのように機能するか、または何が行われるかを正確に知らないため、それは奇妙なものと見なされ、ほとんどの人が抵抗を感じるタイプのサービスであり続けています. 最も不確実性を生み出す瞬間の 1 つは、専門家との最初の接触であり、多くの場合、何が行われるのか、何が起こると予想されるのか正確にはわかりません。 心理学者との最初のセッションでは何をしますか? この記事全体で説明するのは、このトピックです。

• 関連記事：「心理療法の種類"

最初の心理療法セッションで行われること

最初に考慮しなければならないことは、最初のセッションは、最初の電話またはインターネットでの接触を除いて、 セラピストと患者の最初の接触.

これは、現時点では、センターのウェブサイトや専門家に関する意見を読んだ以外に、お互いについて何も知らないことを意味します. 特にセラピストの場合、彼は患者について何の知識も持っていません。

一般に、最初のセッションの一般的な目的は連絡を取ることであることに留意する必要があります。 問題のケースを知り、良好な治療関係を築く.

精神の深い側面が一般的に扱われるため、この最後の側面は不可欠です。 専門家と患者の間に十分なレベルの信頼がなければ、ユーザーは表現を生み出さないでしょう。 恐怖、疑念、感情、思考の影響を与え、関係を非生産的にし、成功を妨げます。 治療。

もちろん、肯定的な信頼関係や良好な治療関係は、このセッション中 (やや自意識過剰になることが一般的です) だけでなく、さまざまなセッションを通じて構築されます。

患者様とのファーストコンタクト

まずは患者様をお迎えし、 彼に座って、関連する自己紹介をしてもらいます. 患者と和解して前向きな雰囲気と信頼を築き、セッション全体で何が行われるかを徐々に説明するのが一般的です。

また、面接のある時点で言及されることも一般的です (ただし、多くの専門家はそうは言いません)。 直接、それを当然のこととして与えるか、フォームまたは以前の連絡手段で通知した）、最初、最中、または 結局、何

提供されるすべての情報は完全に機密扱いとなります。. 唯一の例外は、裁判官からの命令または要求がある場合、または被験者自身または第三者の生命または完全性に重大な損害が発生する可能性がある場合です。

既往歴

プレゼンテーションの後、一般に既往歴と呼ばれるプロセスを通じて、ケース自体に関する情報を取得するためにインタビューが行われます。 それは、 特定のケースの最も関連性の高い情報が収集されます、彼が来た問題の問題、生活と社会的習慣と歴史と主題の基本的なデータを含みます。

一般的に、現在の状況に焦点を当てながら、対象者が抱えている問題や要求について尋ねることから始めます。 また、問題がいつ始まったのか、問題が何に関連して発生したのか、患者の生活の中でどのような困難が発生したのかなどの側面についても質問されます。

それ 専門家がそれについて報告した場合でも発生します （たとえば、医師または裁判所の命令による場合）、専門家が何を見ることができるように 需要には主題があり、彼がどのように生き、それを表現するかに問題がある場合は、彼のアイデアを得る アプローチ。 患者が現時点での要求/問題を表明することを提案します。

これが完了したら、またはその直前に（特定の注文は、各専門家が注文にどのようにアプローチするか、および特性によって異なります 患者についてもっと知り、問題とそれを取り巻く状況の両方についてより多くの情報を得るために、 彼は通常、患者とその生活について、関心があり、問題に関連している可能性のある一連の一般的なデータを求めます。

そういう意味では重宝します 個人と家族の両方で可能な前例の存在を知る 同じ問題の、または主題に特定の影響を与えた可能性のある問題の。 環境に関する基本的な情報も通常尋ねられます。子供や兄弟がいる場合は、状態 両親との関係と彼らの職業、または一般的に家族構成 一緒に住む 社会生活についても、パートナーの有無、関係や仕事の状況など。

面倒なことをせずに質問して、あなたの人生のすべての側面を知ることではなく、一般的な状況を知るための質問になります。 情報の収集は倫理的な制限を尊重する必要があります。専門家は関連する側面に焦点を当てます 相談の理由にアプローチして対処すること。 深さ。

明らかに私たちは最初のセッションにいて、情報を得ようとする対話ですが、 尋問にもならない: 実際、この最初の瞬間には隠されていたか、関連性がないと見なされていたケースの重要な要素が、セッション全体で発見されることがよくあります。 提供される情報は不変ではなく、網羅的すぎるべきではありません。

専門家は患者の話に耳を傾けますが、重要な側面の明確化を求めることができ、言われていることを理解し、評価するようにします. セラピストの態度は、積極的に傾聴することです。、患者が言いたいことに注意を払い（また、多くの情報を提供するものであるため、患者が言わないことにも注意を払う）、共感的で心のこもった. あなたはまた、本物でプロフェッショナルであるよう努めます。 彼が何を言っても判断されない患者は、信頼の風土を生み出し、 受け入れ。

• あなたは興味があるかもしれません: "既往歴：定義と8つの基本的な臨床的側面"

期待の評価と目標の設定

状況が評価されると、専門家は、患者が相談する理由と専門家に行くという事実に関して、患者が持っている期待と目的について患者と話し合います。

この側面を評価することが重要です。最初の目的、または専門家に期待されることでさえもです。 それは非現実的かもしれないし、問題を実際に克服することを評価しないかもしれません。 生成。 得られたあらゆる情報をもとに、 一般的な目的が交渉される プロとしての関係とそれぞれの役割が確立されます。

定量的手段による評価

心理学サービスまたは相談では、ある種の使用が必要になる可能性があります。 障害の存在を評価するため、またはそのレベルでの現象、症状または困難を評価するための評価 定量的。 ただし、仮にそうだったとしても、彼らからの情報をヒアリングに基づいて照合・評価する必要があり、その結果は絶対的なものではありません。

この例は、神経精神医学サービスに参加する患者であり、同じセッションで患者の能力が評価されるのが一般的です。 また、心理学の相談では、不安のレベルを評価する必要があると考えられる場合があります。 性格特性がどの程度存在するかを評価するただし、最初のセッションでは、思ったほど一般的ではありません。 さらに、それぞれの特定の状況に応じて、すべての専門家が臨床診療またはすべてのケースでそれらを使用するわけではありません.

次のセッションのまとめとオリエンテーション

セッションを終了する前に、通常、セッションで起こったことすべてを要約します。 患者のために、行われたこと、議論されたことの精神的なスキームを確立し、専門家がすべての情報を理解しているかどうかを評価します 情報。

これに加えて、次のセッションで提案されている内容が少し前進する可能性があります。 また、問題や専門家によっては いくつかの一般的な心理教育ガイドラインを確立することができます、主題に深い深みがない場合。