Counterfreeloading: それが何であり、それが努力について何を示すか

食物は基本的な必需品であるという事実にもかかわらず、多くの動物は、手に入れるのが難しいものをより大切にしています。

この現象を詳細に調査し、いわゆるカウンターフリーローディングの考えられる原因を評価します。 そして、多くの動物種におけるこの興味深いメカニズムの存在を支持するいくつかの研究をレビューします.

関連記事: 「動物行動学とは何か、その研究対象は何か?」

カウンターフリーロードとは何ですか？

カウンターフリーローディングの概念は、 一部の個人が、得るのに一定の努力を必要とする食物を選択する傾向を示す動物の行動、彼らを手に入れるためのわずかな作業を伴わずに自由に自由に使える他の人々に損害を与えます。

この用語を正確に翻訳するスペイン語の単語はありませんが、おおよその翻訳は自由供給に反する可能性があります。概念とは、ジレンマに直面したときに動物が下す決定であり、正確には直接的な供給と無料の供給の間であり、そのために積極的に参加しなければならない別の供給とは対照的です。それを得るために。カウンターフリーロードでは、動物は 2 番目のオプションを選択します。

これ 比較心理学の専門家である研究者グレン・ジェンセンによって開発された概念です。、人間の行動と動物の行動の類似点と相違点を研究する部門。この心理学者は、1963 年に研究を準備し、カウンターフリーローディングの現象を発見しました。その研究では、Jensen は 200 匹の実験用ラットを使用しました。

彼はこれらすべての動物を、餌の入った容器があるシナリオに配置しました。自由にアクセスできますが、彼はケージに同じタイプの分配装置も追加しました食べ物。この装置は、ラットがレバーを押すと餌を放出しました。当然のことながら、ラットは容器に食べ物が入っていたので、わざわざディスペンサーを操作しようとはしなかったと考えることです。

しかし、そうではありませんでした。これらの動物は、どうにかして自分の努力で得た食物を好むことを示しました。これは、カウンターフリーロードが何を表しているかの完全に明確な例です。これはネズミ特有の行動ではないかと思う人もいるかもしれません。他の研究者も同じことを疑問に思ったので、他の動物種を使った一連の実験を始めました。

そのおかげで、 今日、動物界ではカウンターフリーローディングがかなり広く行われていることがわかっています。

instagram story viewer

、マウス、スナネズミ、さまざまな種類の魚、数種類の鳥など、さまざまな種でのテストのため、クマ、オオカミ、キリン、サル、そしてチンパンジーなどの大型の霊長類でさえも、自分たちで食べ物を稼ぐことを好みます。努力。したがって、それはすべての動物の一般的な行動であることを意味するでしょうか?

むしろ、ほとんどすべての動物で。少なくとも 1 つの種は、食べ物を手に入れるために少しでも行動するよりも、他の人が食べ物を提供することを好みます。この動物は飼い猫以外にありえませんでした。それでも、調査したほとんどの種で、いわゆるカウンターフリーローディングが高く評価されていることは断言できます。

飼育下の動物のカウンターフリーローディング

ジェンセンはカウンターフリーローディングという言葉を最初に使用しましたが、真実は、しばらく前に他の研究者がこの行動の原則をすでに検討していたことです. たとえば、1925 年に Robert Yerkes は、住んでいた霊長類のために作られた人工環境で食べ物と遊ぶ捕われの身。

つまり、彼が提案していたのはまさに 動物が活動を維持できる要素を持つように、カウンターフリーロードを練習します そして何とか食費を稼ぎます。これはまさに、チンパティアの聖域である Rainfer Fundación Chimpatia のような協会です。霊長類を救出し、苦難に見舞われた後、もう一度チャンスを与えられた搾取。

レインファーではいつもの 動物が知性を利用しなければならない環境エンリッチメント技術を使用する 食べ物を手に入れる。たとえば、夏には、中に冷凍フルーツが入った氷の塊が与えられます。それらを冷蔵するダブル機能と、レイヤーの後ろに閉じ込められたリッチピースを取り除くという課題を提案します霜。

他の場合には、食料の配給は、箱や囲いの中のさまざまな場所に隠されているように準備されています。動物は移動して捜索に参加する必要があり、コンテナで栄養を提供されることに限定されません。この場合、カウンターフリーロードのケースであるとは言えません。このためには、他のオプションも利用できる必要があるためです。

しかし現実には、そのような場合、動物は適度な努力を伴う選択肢を選ぶ傾向があります。それはカウンターフリーローディングです。

多くの動物センターでは、このタイプのアクションも定期的に使用されています。多くの動物は直接食べるだけでなく、他の部分を器具に入れなければなりません。操作された。

ほとんどの動物は、この 2 番目のオプションを選択します。 それは、通常は非常に日常的な環境で彼らを豊かにするものです. しかし、その決定の背後にある理由は何ですか?

あなたは興味があるかもしれません: 「自己決定論：それが何であり、それが提案するもの」

考えられる原因

カウンターフリーローディングの現象を論理的に理解しようとするいくつかの説明があります。それらの中で最も重要なものを見てみましょう。

1. 情報の優位性

評価された最初の原因は、情報優位性理論として知られているものと関係があります。この理論で使用される説明は、 カウンターフリーローディングを通じて、問題の動物は、生息環境がどのように機能するかについての関連情報を取得していますしたがって、不確実性が減少します。

2. 自然な行動

別の説明は、私たちが研究している動物種の自然環境との類似性と、カウンターフリーローディングを選択したときの状況に基づいています。 野生動物の生息地では、何もしなくても食べ物が 1 か所に集まっていることはめったにありません。. それどころか、彼は努力し、検索し、狩りをしなければなりません。

したがって、飼育下では、食物を得るために働くことを選択して、これらの行動を部分的に複製することができます.

3. 環境の充実

3番目の理論は、前のポイントですでに一部言及されています。これは、通常は多くのバリエーションが含まれていないシナリオ内での課題の提案に伴う環境刺激に関係しています。このように、自然の生息地で得られるような刺激は得られませんが、確かに毎朝、同じボウルに食べ物を見つけるよりもはるかに爽快です.

言い換えると。カウンターフリーローディングが行うことは 一部の動物、特に囲いの変化を経験しない動物が受ける退屈を和らげる.

適用方法

カウンターフリーローディングの概念が何を意味するかは、すでによくわかっています。例を見て、考えられる説明のいくつかを評価しました。動物がこのメカニズムの利点から利益を得ることができる状況を実行する方法に焦点を当てましょう.

明らかに、それぞれの種は異なり、同じ種内の個体も異なりますが、パターンは通常、それらの多くで似ています. ペットまたは飼育下の動物にカウンターフリーローディングを導入するには、ストレス状況に対応する食品の一部のみを配置することから始めなければなりません.

そのほか、 私たちは彼らに提案する挑戦を抑制しなければなりません食べ物が実際に手に入らない場合、動物は欲求不満になり、すぐに仕事を放棄し、「無料」の食べ物（努力なしで入手できるもの）に向かいます. したがって、エクササイズの難易度を調整することが重要です。

その後、動物がそれに慣れるにつれて、障害物を増やして、餌にたどり着くのをますます難しくすることができます。同様に、報酬が行わなければならない努力に見合ったものになるように、金額を増やします。この時点では、簡単な方法であるフードボウルに向かうオプションが常にあるため、まだカウンターフリーロードです。

しかし、条件が適切に設計されている場合、個人がその可能性を破棄し、目の前の問題を解決して賞品をゲットする冒険。彼に期待してください。このルーチンを続けると、「無料」のコンテナに関係なく、チャレンジの形でのみ食べ物が提供される最後の段階に到達します。

この最後の段階では、すでに単なる環境エンリッチメントについて話していることになります 簡単なオプションを削除すると、選択するオプションが与えられないため、カウンターフリーロードではありません。しかし、彼は硬い方を好むので、それは問題ではありません. 猫でなければ。

参考文献:

Inglis, I. R., Forkman, B., Lazarus, J. (1997). 無料の食べ物または稼いだ食べ物？カウンターフリーローディングのレビューとファジーモデル。動物の行動。エルゼビア。
Jensen, G.D. （1963）。リワードプレス数の関数としての「フリーロード」よりもバープレスの好み。実験心理学ジャーナル。
コファー、K.、コールソン、G. (1971). 猫の怠惰：猫は、反応して生産される食べ物よりも無料を好みます。心理科学。
オズボーン、SR （1977）。無料の食べ物 (counterfreeloading) 現象: レビューと分析。動物の学習と行動。スプリンガー。