フェナグリコドール：この薬の使用と副作用
フェナグリコドールは、抗不安薬、催眠薬、鎮静薬です。、メプロバメートに非常に似ています。 彼 メプロバメート ベンゾジアゼピンやバルビツレートとともに、催眠効果と鎮静効果を持つ唯一の抗不安薬グループを形成します。
この記事では、フェナグリコドールのいくつかの特徴と特性、フェナグリコドールが由来する他の物質、およびその効果について学びます. 最後に、他の抗不安薬と、フェナングリコドールとメプロバメートの類似点と相違点について説明します.
- 関連記事：「向精神薬の種類：使用法と副作用"
フェナグリコドール：特徴
フェナグリコドールは、抗不安薬 (不安を軽減する) および抗けいれん薬 (てんかん発作を防ぐ) 特性を持つ、あまり知られていない精神安定剤および鎮静剤です。
抗けいれん特性には、他の種類の抗不安薬もあります。 ベンゾジアゼピン; 具体的には。 これらは抗てんかん薬として作用し、倦怠感の急性治療およびてんかんの予防（予防治療）に使用されます。
具体的には、フェナグリコドールはマイナートランキライザーです。 マイナートランキライザーは抗不安薬です。 中枢神経抑制作用がある （中枢神経系）。 いわゆる主要なトランキライザーは、神経弛緩薬または抗精神病薬です。
一方、興味深い事実として、フェナフリコドール それは化粧品の構成のための禁止物質のリストに載っています.
効果
フェナグリコドールは中枢神経系 (CNS) の機能低下を引き起こしますが、消化器系の不耐性、胆管炎、発疹など、体に他の影響を与えます。
フェナグリコドールの通常の投与量は 450 ～ 1,200 mg で、8 時間ごとに 3 回に分けて投与されます。
薬理学：メプロバメートとの関係
化学的および構造的に、フェナグリコドールは、別のカルバメート由来の抗不安薬であるメプロバメートに関連しています。 また、フェナグリコドールは、メプロバメートと同様にプロパンジオールの誘導体です。
より具体的には、フェナグリコドール エクチル尿素と呼ばれる薬のグループに属しています （抗不安薬）。 一方、メプロバメートよりも催眠作用があります。
両方の物質（フェナグリコドールとメプロバメート）は、実質的に同じ作用を持っています（実験および臨床レベルで）。 さらに、それらの臨床適応もほぼ同じです。
抗不安薬
これまで見てきたように、フェナグリコドールは抗不安薬です。 抗不安薬は主に不安症の治療に使用されます、他の既存の状態の症状（うつ病など）として、または不安障害自体（全般性不安障害など）として。
しかし、抗不安薬とは正確には何ですか？ これらはさまざまなグループの薬です。 最も重要なものの 2 つは、ベンゾジアゼピンとメプロバメート (フェナグリコドールに類似) です。
1. ベンゾジアゼピン
最もよく知られているのはベンゾジアゼピンです。 最も一般的に使用されるのは、効力の高いものです (たとえば、Diacepam、Cloracepam、または Loracepam)。 さらに、それらは心を落ち着かせ、鎮静効果をもたらします。 彼らは数分または数時間で不安症状を軽減することができます薬の種類にもよります。
しかし、ベンゾジアゼピンには、かなりの耐性 (および依存性) が生じるという欠点があり、その事実が治療効果を大幅に制限します。
- あなたは興味があるかもしれません: "ベンゾジアゼピン（向精神薬）：用途、効果、リスク"
2. メプロバメート
抗不安薬の別のグループは、ベンゾジアゼピンのような不眠症や不安を治療するために示されているメプロバメートを含むものです. これらの 2 つのグループ (メプロバメートとベンゾジアゼピン)、 それらは、バルビツレートとともに、催眠鎮静剤でもあります （これらの3つのグループの薬だけです）。
さらに、メプロバメートは、すでに述べたように、構造的および化学的にフェナグリコドールに関連しています (それらは非常に似ています)。 ただし、メプロバメートは現在、その有効性が低いため、ますます使用されていないことに注意する必要があります.
副作用
フェナグリコドールは、それ自体が抗不安薬であるため、特定の悪影響を与える可能性があります. 抗不安薬の主な副作用は以下のものです。 記憶力、注意力、集中力の変化、過度の眠気.
しかし、認知障害は治療中に（そして高用量で）経験されますが、 中断または終了すると、それらは消えます。 つまり、それらは可逆的です.
さらに、寛容と依存を生み出すこともあります。 1つ目は、同じ効果を得るために、より多くの用量の薬物を必要とすることであり、2つ目は、その物質への中毒、つまり生きるためにそれを「必要とする」というものです.
抗不安薬の使用または乱用?
抗不安薬はますます頻繁に処方されており、現在、人口の非常に大きな部分がこのタイプの薬を消費または消費しています. 精神的苦痛に直面して、多くの人が向精神薬の服用に同意することになります。 実際、実際の目的のためには、私たちに何が起こるかを考えるよりも、錠剤を服用する方が簡単です. 中身。
しかし、 抗不安薬を服用することは、どの程度「健康的」ですか? 心理学的観点から、これらの薬物は心理療法を支援または支援するための治療オプションと見なされるべきです。 おそらく、不安が非常に高くて制御できないため、作業が非常に困難な場合は、治療の前のステップと見なすことができます.
不安が治まると、患者のニーズや懸念に適した心理的介入を通じて、患者とのワークを開始できるようになります。
抗不安薬の使用は、不安やその他の身体の心理生理学的状態 (および感情的な状態) を管理する唯一のツールとして理解されるべきではありません。 心理的介入を補完するツール. 抗不安薬は、特定の時期や時期に多くの人々を助けることができますが、それらの排他的な使用（ 別のタイプのアプローチ）、長期的には、依存関係とこのタイプのアプローチの悪用の可能性を生み出すだけです。 物質。
参考文献:
- ベラスコ、F. A. (1988)。 精神神経薬理学の大要。 Ediciones Diaz Santos, S.A.: マドリッド。
- ピタ、e。 とマンサナレス、J. (1992). 抗不安薬および催眠薬。 Rev. アソシエイト 特に。 神経精神。 XII、補足 1。
- サンチェス、b。 (1962). 医学における精神安定剤。 ロイヤル ナショナル アカデミー 薬。
- ビクター・アレクサンダー・ドリル (1958)。 医学における薬理学：共同教科書。 マグロウヒル。