精神病質と社会病質の8つの違いは何ですか？

精神病質は社会病質と同じですか？ それらは同じコインの両面ですか？ そうでない場合、それらはどのように異なりますか？ この記事では、精神病質と社会病質の8つの違いを理解します。

精神病質と社会病質の違いを明らかにする前に、まずこれらのそれぞれが何であるかを定義しましょう 障害、後で彼らの行動、病理学の起源に関連するそれらの違いを分析するために、 感情など

• それはあなたに興味があるかもしれません：「悪い人の14の特徴と特徴

精神病質対。 反社会性パーソナリティ

精神病質は精神障害です、DSM-5（精神障害の診断マニュアル）では反社会性パーソナリティ障害として分類されています。 この変化は逸脱した社会的行動につながります、 他人への操作 彼ら自身の利益のために、規則や他人の権利の尊重の欠如（そしてそれらの違反）、そして共感の欠如と感情を経験する能力の欠如。

一方、 サイコパスの知的能力は維持されます. 一方、反社会性パーソナリティは、環境や教育の影響を受けた後天的な特性である「生来の」人格障害（精神病質など）以上のものであると一部の専門家によって考えられています。 ただし、他の著者も反社会性パーソナリティ障害として社会障害を分類しています。

したがって、多くの人にとって、精神病質と社会病質は、同じ障害の2つの変種であると言えます。 の権利の軽蔑と侵害を特徴とする人格（反社会性パーソナリティ） 残り。 それは知られています 人口の最大3％ 反社会性パーソナリティ障害を発症する可能性があります。

このように、しかし これらは2つの異なる障害です、他人に対する軽蔑の一般的なパターン（彼らの権利、自由、安全など）、および彼ら自身の利益のための操作と欺瞞の存在など、いくつかの特徴を共有します。

• おすすめ： 「あなたの上司がサイコパスであるかどうかを知る方法（そしてそれを生き残る方法）」

精神病質と社会病質の8つの違い

しかし、精神病質は社会病質とどう違うのですか？ 以下では、サイコパスとソシオパスの最も重要な違いを見ていきます。

1. 病理学の起源

多くの専門家は、「サイコパスが生まれ、ソシオパスが作られます”. 言い換えれば、精神病質は先天性のものであり、それに苦しむ特定の遺伝的素因があります。 代わりに、ソシオパスは、環境（環境要因）と彼らが受ける教育の影響を受けて「出現」します。

実際、それがサイコパスとサイコパスに存在する脳の違いを分析しようと多くの調査が試みられた理由です。 健康な人」。 つまり、

精神病質の明らかに遺伝的起源は、精神病質または社会病質のない人々に関して特定の違いを見つけて、彼らの脳の構造と機能を研究することにつながりました。

具体的には、サイコパスは特定の脳領域（衝動調節と情動調節に関与する領域）での活動が少ないことがわかっています。 一方、ソシオパスは、主に特定の環境要因から発生すると考えられています。 （例えば、性的または感情的な虐待、子供時代のトラウマ、心理的虐待など）。

2. 行動の種類と衝動性

精神病質と社会病質のもう一つの違いは、一般的に 反社会性パーソナリティの人々はより衝動的になる傾向があります そして精神病質の人々よりも（意図せずに）より不安定な行動を示します。 これは、ソシオパスが制御不能な怒りの攻撃や、 衝動調節、私たちがもっと見るように、彼らが「通常の」生活を送ることを困難にする事実 どうぞ。

つまり、 ソシオパスは計算が少なく、より不安定に行動します. 一方、サイコパスは、より「制御された」、合理的な、穏やかな、または「封じ込められた」行動を示すことができます。 したがって、それらの動作はより計算されます。 サイコパスは彼らがすることすべてをコントロールし、彼らが望むものを得るために高度に計算された計画を考案することができるかもしれません。

3. 責任

精神病質者は罪悪感を経験しません 彼らが間違いを犯したとき、または他人を傷つけたとき（レイプや殺害などの重大な損害であっても）。 一方、ソシオパスでは、罪悪感が存在する可能性があります。

4. 解離

精神病質と社会病質のもう一つの違いは サイコパスはより解離する能力があります （「分離」）彼らの行動から。 これは前の違いに関連しています。解離が大きいほど、罪悪感が少なくなるからです。

解離には、感情的に関与しないことが含まれます 行動を伴う、つまり「実行されなかったかのように」行動する。 言い換えれば、一般的に、精神病質者は社会病質者よりも精神病質への関与が少ない。

5. 共感と感情

共感は両方の病状で欠如しているか変化しているかもしれませんが、精神病質では変化はより大きくなります。 つまり、 サイコパスは共感を欠いている; それは感情とは関係がないので、誰かが苦しんでいるのを見ることができ、少しの思いやりを感じることはありません （または他の人と）、彼はそれらを経験していません（彼はそれらを感じているように見せることはできますが）、彼はから分離されています 彼ら。

これは多くのサイコパスの場合ですが 精神病質や反社会性パーソナリティに苦しむことは、必ずしも暴力や犯罪に陥ることを意味するわけではないことを強調しなければなりません。つまり、これらの人々は暴力的または殺人的である必要はありません。

6. 取り扱い

一方、精神病質と社会病質の違いを続けると、 両方の障害の操作の程度も異なります; したがって、サイコパスは一般的にソシオパスよりも操作的です。 これは、サイコパスが、彼らの意図、行動、または行動の「疑い」を引き起こすことなく、ソシオパスよりも魅力的な人々と見なすことができることを意味します。

7. 生活の種類

上記の結果として、 それらのそれぞれの生活の種類も通常異なります. サイコパスは、周囲の人々を「眩惑」させ、操作した結果として（多くの場合、 それを実現する）、彼らは認識された職位（例えば、高い）で、明らかに通常の生活を送ることができます 役員）。

8. 犯罪の方法（もしそうなら）

精神病質と社会病質の最後の違いは、犯罪を犯す方法に関係しています。 私たちは、精神病質も社会病質も暴力や犯罪を意味しないと主張します。 つまり、彼らは犯罪になる可能性のある人々ですが、それが起こる必要はありません。 しかし、それが起こって彼らが犯罪を犯した場合、それを行う方法は異なります。

したがって、サイコパスは犯罪行為のリスクを大幅に減らすことができますが（すべてをたくさん準備しているため、すべてを管理しているため）、 社会病質者は、より不規則に行動することにより、より無謀になります （彼らは彼らの行動の結果を考慮しません）、そして発見されるか「狩られる」可能性が高くなります。 つまり、私たちがお互いを理解するために、後者の犯罪はより「ずさんな」傾向があります。

書誌参照

• 馬、V。 (2005). パーソナリティ障害のハンドブック。 Ed。Synthesis：マドリード。

• バレンシア、O.L。 （2007）。 精神病質における脳の非対称性。 Diversitas Magazine-心理学の展望、3（2）：275-286。

• Walsh、A。、およびWu、HH（2008）。 反社会性パーソナリティ障害、精神病質、および社会学を区別する：発達的、遺伝的、神経学的、および社会学的考察。 刑事司法研究、2、135-152。