パブロフの刺激置換理論
古典的条件付けの概念を説明しようとするさまざまな理論があります。 この記事では、 イワン・パブロフによって提案された刺激置換理論.
この理論は、古典的条件付けが発生した後、 神経系の条件刺激(EC)は、刺激と同様の効果です。 無条件(EI)。 この理論が何で構成されているかを詳しく見ていきます。
- 関連記事: "イワン・パブロフ:行動主義のこのベンチマークの伝記"
古典的条件付け
パブロフ条件付け、回答者条件付け、刺激反応モデル、または連想による学習(E-E)とも呼ばれる古典的条件付けは 連想学習の一種 これは、IvanPavlovによって最初に実証されました。
これは、元々中立的な刺激(反応を誘発しない)による学習の一種であり、 この刺激と通常は言われる刺激との関連性のおかげでそれを引き起こすことができます 回答。
刺激置換理論:特徴
刺激置換理論は、ロシアの生理学者および心理学者であるIvanPavlovによって提案されました。 理論は、古典的条件付けの後、 神経系に対する条件刺激(CS)によって生成される効果は、無条件刺激(IE)の効果と同様の効果です。.
言い換えれば、理論は、米国の誘発能力がCSに移され、したがって条件反応(CR)の出現であると考えています。 ECは、EIがアクティブにしたのと同じ神経回路をアクティブにします。
したがって、刺激置換の理論は、CRと無条件応答(IR)の間でしばしば観察される密接な類似性に基づいています。 これまで見てきたように、条件付き刺激(CS)と無条件刺激(US)の間の関連付けにより、 IBOからCBへの誘発能力の移転、これにより、条件付きレベルで、ISと同じ反射反応が引き起こされます(Jenkins and Moore、1973)。
- あなたは興味があるかもしれません: "古典的条件付けとその最も重要な実験"
それはどのように機能しますか?
刺激置換理論は、 脳の2つの中心が活性化されると、それらは得られた経験から接続されます.
しかし、なぜ条件反応(CR)が発生するのでしょうか? それを理解するための例を見てみましょう:
たとえば、関連付けられている場合:
- 光(EN)->食物(EI)->唾液分泌(RI)
- 光(EC)->唾液分泌(CR)
光(EC)は私たちの脳の「光」の中心を活性化します。 このセンターはフードセンターにリンクされているため(EN-> EIのプレゼンテーションを繰り返して得られた以前の経験から)、フードセンターもアクティブになります。 したがって、
フードセンターに取り付けられたライトセンターは、唾液腺を活性化し、唾液分泌(CR)を生成します.したがって、刺激置換の理論によれば、条件刺激(CS)は次のようになります。 無条件の刺激(US)の代わりに、CSの前で動物が 自分のIS。
- あなたは興味があるかもしれません: "人間の脳の一部(および機能)"
制限事項
ただし、CSと米国の間の時間的隣接性は、パブロフによって擁護されているように、条件反応(CR)の獲得を常に保証するわけではありません。 刺激間に厳密な時間的関係がない場合でも、CRが発生することがあります。 他の場合には、刺激間の時間的隣接にもかかわらず、CRでさえ発生しません。
実際、刺激置換の理論に関連して実施された実験結果は、次のことを示しています。 薬理学的IEによる条件付けは、IRと反対のCRを引き起こすことがあります. これはこの理論に対する批判です。
その他の関連理論
刺激置換理論に加えて、古典的条件付けを説明しようとする他の理論があります。 最も重要なのは3つです。
1. 予測理論
この著者であるKonorskiによって提案されました 準備的反応と完結的反応を区別する. CRは、IS予測の準備として機能する適応応答として機能します。
2. マッキントッシュ理論
彼は、刺激への前曝露が彼のその後のCRコンディショニングを妨げると主張している。 マッキントッシュは、動物が彼らを可能にする環境から情報を得ようとすることを提案しました 生物学的に関連するイベントの発生を予測する (EIの)。
3. レスコーラとワーグナーの理論
この理論の主なアイデアは、 ISに関連するさまざまな刺激間の競争. さらに、著者はISの驚きまたは「予期しない」の概念を紹介します。 したがって、無条件の刺激は、驚きの関数としてCSに結合力を与えます。
書誌参照:
- パブロフ、私。 P。 (1927). 条件反射:大脳皮質の生理学的活動の調査。 Gによって翻訳および編集されました。 V。 Anrep。 ロンドン:オックスフォード大学出版局。 p。 142.
- トーデス、D。 (1997). パブロフイシス生理学工場。 88, 205-246.
- グラーニャ、J。 and Carrobles、J.A。 (1991)。 中毒の古典的条件付け。 Psicothema、3(1)、87-96。
- ジェンキンス、H。 M。 とムーア、B。 R。 (1973). 食物または水強化剤による自動成形応答の形式。 Journal of the Experimental Analysis of Behavior、20、163-181。