オンラインで症状を検索する際の確証バイアスの問題

今日、インターネットは、社会のあらゆる分野における個人とグローバルの両方の発展に不可欠です。 知識の習得、社交、パートナーの検索など、エンターテインメントから職務遂行能力まで より多くの事。 文書によると 2019年の世界中のデジタル, 世界中で43億8800万人がネットサーフィンをしています。これは、57％の世界的な普及を意味します。.

ユーザー数（8,000,000）では中国がトップであり、エチオピアは ある時点で、この地域の全人口の1.9％しかインターネットにアクセスしていないため、キューに入れられます。 一生。 今日、インターネットへのアクセスは好みや好みの問題ではなく、社会的地位の問題です。 低所得地域はユーザー率が非常に低いという特徴があり、これは貧弱な経済的および社会的発展を伴います。

インターネットは、個人としての経済の勢いと成長に不可欠ですが、その結果もあります。 2020年には、平均して約6時間54分かけてネットワークに接続し、仕事、チャット、知り合いなどを行ったと推定されています。 最も普通のことは、何かが私たちを傷つけたとき、私たちは落ち着きを保つために私たちに何が起こり得るかをネットで見るということですよね？ この前提に基づいて、それが何で構成されているかを見ていきます オンラインで症状を検索する際の確証バイアスの問題.

• 関連記事： 「認知バイアス：興味深い心理的効果の発見」

確証バイアスとは何ですか？

確証バイアスは、単純な前提から始まる概念です。人間には権利があります。 既存のアイデアと一致する方法で新しい情報を取得または評価する傾向. これは、種として、私たちが以前に考えたことを補強するものを積極的に探す傾向があることを意味します 知識の探求に着手し、したがって、私たちが同意しないものをすぐに却下します。 契約。

これらの行を書くために、すべての著者が検索するので、私たちは皆、このバイアスの「有罪」（または犠牲者）です そもそも確証バイアスが存在するかどうかではなく、確証バイアスがどのように機能するかを説明する研究 インスタンス。 また、確証バイアスを発見すると、事態はさらに興味深いものになります それは私たちが情報を検索する方法に影響を与えるだけでなく、私たちがそれを認識する方法と私たちがそれから覚えている（学ぶ）ことも変えます.

情報の検索、処理、およびリコールにおける確証バイアスは、4つの特定のイベントにつながります。 これらは次のとおりです。

• 態度の二極化：特にイデオロギーの分野では、人間は自分の信念を裏付けるために証拠を選択的に解釈する傾向があります。 それは固有のものであるため、必ずしも操作メカニズムであるとは限りません。 私たちが知るほど、問題に関する私たちの意見は二極化します（一般的に）。
• 信念の忍耐力：信念の基礎となる最初の証拠が誤りであることが示されていても、人間はすでに自分の考えを確立しているときにそれを信じ続ける傾向があります。
• 優位性効果：最初に見つかった証拠は、採用されたものであり、後続の証拠よりも重要性が高くなっていますが、これは具体的な意味はありません。
• 錯誤相関：それを示す証拠がない場合でも、2つのイベントがリンクされているという信念。

これらの用語の影響はすべて同じ根源から来ています：確証バイアスと私たちが情報をどのように認識するか。 本質的に 私たちはすでに私たちに理由を与えているものを探します、そしてこれはすべてのレベルで問題になる可能性があります：科学的、政治的、社会的、そして以下で見るように、医療も。

確証バイアスと患者の症状

このすべての理論を患者の症候性の分野に適用するのは簡単です。 人が頭痛を持っている場合は、頭痛の原因をインターネットで検索できます。 確かに、検証済みの政府のWebサイト（メイヨークリニックや国立医学図書館など）の「症状」セクションにあります。 米国）この臨床徴候の多くの考えられる原因が現れますが、ほとんどの場合、患者はすべての最悪のものに注意を向けます 彼ら。

ここで、「ネガティブバイアス」またはネガティブ効果として知られる別の現象が発生します。. この仮定によれば、同じ強度の2つのイベントに直面した場合、悪いことは中立的または肯定的なことよりもはるかに重要であることを知るだけで十分なので、彼の理論についてはあまり詳しく説明しません。

本質的に、私たちの種は悪いことに固執しています。おそらく、かつて地球を歩いた祖先から受け継いだ遺伝子刷り込みのためでしょう。 自然界のネガティブな出来事を観察すると、潜在的な危険を検出した人は、脅威が現実のものであるときに時期尚早に行動することを学ぶため、生存率が向上します。

したがって、頭痛の可能性のあるすべての症状の中で、利用可能な選択肢の中で最悪であるため、患者は脳腫瘍を残される可能性があります。 今後、 あなたはこの病状についてのみ情報を探し始め、無意識のうちに、あなたはすでに確立された信念をサポートするものだけを選択するでしょう：「私は脳腫瘍を持っています。」

患者の不安と脆弱性の程度に応じて、彼は自分の感情を身体化し始めるかもしれません。 あなたは何かが痛いと思うので、心配し、苦しみ、そして体はこれらの否定的な感情を導く本当の身体的原因のない器質的な痛みを示します。 尻尾を噛むのは魚です。「何かが痛いので心配し、何かが痛いので心配します。」

• あなたは興味があるかもしれません： 「心気症：原因、症状および可能な治療法」

確証バイアスと心気症

これまで、理論的な根拠に基づいて移動してきましたが、これらのアプリケーションを実行するときが来ました。 医療ポータルは、プライマリケアセンターに行く患者の最大30％が彼らの痛みの器質的な原因を持っていないと推定しています。 また、によると 精神障害の診断と統計マニュアル, 医療行為の患者の4-9％は心気症の特徴を示します.

心理的な観点から、心気症は、人が深刻な病気を患っているという考えに過度に夢中になっている状態として定義されています。 患者はインターネット上で「彼の病気」の可能性のある症状を探すために彼の時間のかなりの部分を費やします、彼は通常不安を示します 全身性および/またはうつ病は、医学的診断にもかかわらず落ち着いておらず、彼の症状が リアル。

したがって、2つの電流が同じ点でどのように収束するかがわかります。 オンラインで症状を検索する際の否定性バイアスと確証バイアスは、不安と心気症の出現に有利に働きますなぜなら、彼らは患者が深刻な病状を持っているという自主的な考えを裏付ける不健康な時間を費やすのを容易にするからです。

サイクルを壊すことが可能です

このフィードバックループを壊す（何かが痛い-症状を探す-心配する-もっと痛い）ことは可能ですが、常に適切な心理的助けが必要です。 認知行動療法は、患者が衝動を制御するのに役立ちます、継続的に自分自身を分析するのをやめ、何よりも、Webポータルで不快感の症状を探すのではなく、何かがうまくいかないと感じるたびに医師の診察を受けてください。

一般的な前提は単純です。持続的な不快感を感じる場合は医師の診察を受けてください。ただし、すべてが順調であるとすでに言われている場合は、心配する必要はありません。 生物はオープンシステムであるため、何かが私たちを傷つけたり、散発的な生理学的不均衡が見られたりするのは普通のことです。 これはほとんどの場合深刻な病気の兆候ではないので、落ち着いてキーボードに急がないでください。 これが不可能であることがわかった場合は、心理的な助けを求めてください。 私たちは生まれながらに学んだわけではなく、衝動を制御する方法を知ることは確証バイアスを終わらせるための鍵です。

書誌参照：

• Allahverdyan、A。 E。、＆Galstyan、A。 (2014). 確証バイアスを伴う意見のダイナミクス。 PloS one、9（7）、e99557。
• DSM IV *-精神障害の診断基準：F45.2心気症の診断基準。 4月23日にピックアップ https://www.infogerontologia.com/pop_out/patol_criterios_diagnosticos/dsm_iv/somatomorfos/hipocondria.html
• Palminteri、S.、Lefebvre、G.、Kilford、E。 J。、＆Blakemore、S。 J。 (2017). 人間の強化学習における確証バイアス：反事実的フィードバック処理からの証拠。 PLoS計算生物学、13（8）、e1005684。