რატომ უერთდებიან დასავლელები ისეთ ჯგუფებს, როგორიცაა ISIS

ეს ტექსტი თავდაპირველად დაწერილი სტატიის თარგმანია აქ ამისთვის მაიკლ მუჰამედ რაინდი 09/03/2014.

ისლამისტური სახელმწიფო ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა კიდევ ერთი შემზარავი ვიდეო, სადაც ნაჩვენებია ახალი თავის მოკვეთა, რომელიც კიდევ ერთხელ ჩაიდინა დასავლეთ ფესვგადგმულმა ჯიჰადისტმა. როგორც ხშირად ხდება, მე მივიღე შეტყობინებები ახსნის თხოვნით.

მე ვარ ჯიჰადისტი, რომელიც არასდროს გამხდარა

მე ერთი ნაბიჯით ვიყავი დაშლილი ISIS- ისგან.

ოცი წლის წინ მე დავტოვე კათოლიკური საშუალო სკოლა ნიუ – იორკის შტატში, პაკისტანში, საუდის მიერ დაფინანსებულ მედრესეში სწავლისთვის. როგორც ახლახანს გადავაკეთე, მე მქონდა შესაძლებლობა მეცხოვრა მეჩეთში და მთელი დღე შეესწავლა ყურანი.

ეს მოხდა 1990-იანი წლების შუა პერიოდში, ჩეჩნეთის წინააღმდეგობის მილიციელებსა და რუსეთის სამხედრო ძალებს შორის ძალადობის ესკალაციის დროს. გაკვეთილის დასრულების შემდეგ, ჩვენ ვუშვებდით ტელევიზორს და ვუყურებდით მაუწყებლობას იქიდან სავსე ტანჯვითა და ტკივილით. ვიდეოები საშინელი იყო. იმდენად საშინელი, რომ მალევე ვიფიქრე, რომ უარი ვთქვი რელიგიურ განათლებაზე იარაღის აღებისთვის და ჩეჩნეთის თავისუფლებისთვის ბრძოლაში.

ეს იყო არა ლექსი, რომელიც წაკითხული მაქვს ჩვენს სასწავლო წრეებში ყურანისგან, რომელმაც გაუჩინა ბრძოლის სურვილი, არამედ ჩემი ამერიკული ღირებულებები. იგი რეიგანის ოთხმოციან წლებში იყო გაზრდილი. მე ვისწავლე გ.ი. ჯო (მისი მთავარი თემის ტექსტის მიხედვით) "იბრძვის თავისუფლებისთვის, სადაც მას საფრთხე ემუქრება". მე მივიღე იდეა, რომ ინდივიდებს აქვთ უფლება და აქვთ მოვალეობა, ჩაერიონ პლანეტის ნებისმიერ ნაწილში, სადაც აღიქმება თავისუფლების, სამართლიანობის ან თანასწორობის საფრთხეები.

ჩემთვის ჩეჩნეთში წასვლის სურვილი არ შემცირებულა მუსლიმთა ან "დასავლეთის მიმართ სიძულვილის" მდგომარეობით. შეიძლება ამის დაჯერება ძნელია, მაგრამ თანაგრძნობით ვფიქრობდი ომზე. ბევრი ამერიკელის მსგავსად, რომლებიც სამხედროებს თავიანთი ქვეყნის სიყვარულის გამო უერთდებიან, დიდი სურვილი მქონდა ბრძოლა ჩაგვრასთან და სხვისი უსაფრთხოებისა და ღირსების დაცვა. ვფიქრობდი, რომ ეს სამყარო ცუდად გამოიყურებოდა. მე მწამდა როგორმე ჯადოსნური გადაწყვეტილებების და ვამტკიცებდი, რომ სამყარო შეიძლება გამოსწორებულიყო ავთენტური ისლამისა და მართალი ისლამური მმართველობის სისტემის განახლებით. მაგრამ მე ასევე მჯეროდა, რომ ბრძოლა სამართლიანობისთვის უფრო ღირებული იყო ვიდრე ჩემი საკუთარი სიცოცხლე.

ბოლოს, ისლამაბადში დარჩენა გადავწყვიტე

ის ხალხი, ვინც დამარწმუნა, რომ არ ჩხუბი, არ არიან ისეთი მუსლიმები, ვინც მედიამ შეიძლება შეაფასოს, როგორც ლიბერალები, დასავლეთის მეგობრული რეფორმისტები და დასვენება. ისინი ღრმად კონსერვატიული იყვნენ, ზოგი მათ "შეუწყნარებლობას" უწოდებდა. იმავე სასწავლო გარემოში, სადაც მასწავლეს, რომ დედა, რადგან ის არ არის მუსლიმი, სამუდამოდ დაწვა ჯოჯოხეთში, მან ასევე ასწავლა, რომ სამყაროს უფრო მეტ სიკეთეს უკეთებდა, როგორც სტუდენტი, ვიდრე ჯარისკაცი და რომ ის უნდა ცდილობდა, რომ სხეულზე მეტი ყოფილიყო თხრილი ამ ტრადიციონალისტებმა გამახსენდა მუჰამედის ფრაზა იმის შესახებ, თუ როგორ არის სკოლის მოსწავლეების მელანი უფრო წმინდა, ვიდრე მოწამეთა სისხლი.

მედია ხშირად ხაზს უსვამს მკაფიო ხაზს, რომელიც გამოყოფს ჩვენს კატეგორიებს ”კარგი” და ”ცუდი” მუსულმანების. პაკისტანში მყოფ ჩემს ძმებს ეს განყოფილება გაცილებით რთულად ექნებოდათ, ვიდრე ბევრის წარმოდგენა შეიძლება. ამ კაცებმა, რომლებსაც მე ღვთისმოსაობ სუპერგმირებად ვთვლიდი, მელაპარაკნენ, როგორც თავად ტრადიციის კანონიერი ხმა, თქვეს, რომ ძალადობა არ არის საუკეთესო, რისი შეთავაზებაც შემიძლია.

ჩემს სიტუაციაში მყოფ ზოგიერთ ბიჭს, როგორც ჩანს, ძალიან განსხვავებული რჩევები აქვთ მიღებული.

ადვილია ვივარაუდოთ, რომ რელიგიური ადამიანები, განსაკუთრებით მუსლიმები, უბრალოდ აკეთებენ საქმეს, რადგან ამას მოითხოვს მათი რელიგიები. მაგრამ როდესაც ვფიქრობ იმპულსზე, რომელიც მე მქონდა, როგორც 17 წლის, შორს წასვლა და ჩეჩენი აჯანყებულების საქმის მებრძოლი გამხდარიყო, რელიგიურ ფაქტორებზე მეტს ვფიქრობ. ჩემი წარმოსახული სცენარი ჩეჩნეთის განთავისუფლება და ქვეყნის ისლამურ სახელმწიფოდ გადაქცევა წმინდა ამერიკული ფანტაზია იყოჩრდილოეთ ამერიკის ღირებულებებსა და იდეალებზე დაყრდნობით. როდესაც ახალი ამბები მეწვება პლანეტის გადაფრენის შესახებ ამერიკელების შესახებ, რომლებიც თავისუფლებისთვის ბრძოლაში არ მონაწილეობს, მე ვფიქრობ, ”რა ამერიკული მოქმედებაა”.

და ეს არის პრობლემა

ჩვენ აღზრდილნი ვართ ძალადობის სიყვარულით და სამხედრო დაპყრობას ვხედავთ, როგორც კეთილგანწყობილ ქმედებას.. ამერიკელი ბიჭი, რომელსაც სურს ჩაერიოს სხვა ქვეყნის სამოქალაქო ომში, ვალდებულია თავისი ხედვა შექმნას მსოფლიო როგორც ამერიკული იდიოსინკრატიის, ასევე ფუნდამენტალისტური ინტერპრეტაციებისთვის წერა.

მე გავიზარდე ქვეყანაში, რომელიც ადიდებს სამხედრო მსხვერპლს და უფლებამოსილია აღადგინოს სხვა საზოგადოებები საკუთარი შეხედულების შესაბამისად. ამ ფასეულობებს შინაგანი განზრახვით მოვეკიდე, სანამ რელიგიაზე ვიფიქრებდი. სანამ იცოდე რა არის მუსლიმი, მით უფრო ნაკლებად ისეთი ცნებები, როგორიცაა "ჯიჰადი" ან "ისლამური სახელმწიფო", ჩემმა ამერიკულმა ცხოვრებამ მასწავლა, რომ ამას აკეთებენ მამაცი ხალხი.

• შადრევანი: Washington Post