ეკლექტიკა ფსიქოლოგიაში: 6 უპირატესობა და უარყოფითი მხარე

მეოცე საუკუნის ფსიქოლოგიაში გაჩნდა ისეთი მოდელები და ჩარევები, რომლებიც მკაცრად არ ემორჩილებოდა თეორიულ ორიენტაციას, არამედ აერთიანებდა რამდენიმე ადამიანის წვლილს. მაგალითად, კლერმანისა და ვაისმანის ინტერპერსონალური თერაპია, რომელიც 1970-იან წლებში გაჩნდა, ფსიქოანალიზის გავლენის ქვეშ მოექცა ბიჰევიორიზმი და კოგნიტივიზმით.

ეკლექტიზმი ხელს უწყობს ახსნა-განმარტების და გამოყენებულ ჩარჩოებს, რომლებიც ცდილობენ დაძლიონ ტრადიციული პერსპექტივების შეზღუდვები, თუმცა მათმა უფრო მეტმა სირთულემ შეიძლება გამოიწვიოს სირთულეები. ამ სტატიაში აღწერს უპირატესობებს და ეკლექტიზმის უარყოფითი მხარეები ფსიქოლოგიაში, ასევე ინტეგრაციის ტიპები.

• დაკავშირებული სტატია: "ფსიქოლოგიის 7 ძირითადი მიმდინარეობა"

ეკლექტიზმის ტიპები ფსიქოლოგიაში

დიდია ეკლექტიკური მოდელები, რომლებიც აერთიანებს სხვადასხვა თეორიული ორიენტაციის წვლილს. ეს კლასიფიცირებულია პარადიგმების ინტეგრაციის წესის მიხედვით.

1. თეორიული ინტეგრაცია

თეორიულ ეკლექტიკაში გაერთიანებულია სხვადასხვა თეორიის კონცეფციებიზოგადად, ერთ-ერთი მათგანი იყენებს მითითებას. ამ ტიპის ინტეგრაციის მიზანი არის განმარტებითი შესაძლებლობების გაზრდა გარკვეული პრობლემების წინაშე.

დოლარდისა და მილერის "პიროვნება და ფსიქოთერაპია: ანალიზი სწავლის, აზროვნებისა და კულტურის თვალსაზრისით" იყო ფსიქოლოგიის ეკლექციზმის ისტორიის მნიშვნელოვანი ეტაპი. მასში ავტორებს სინთეზირებული აქვთ ფსიქოანალიზისა და ბიჰევიორიზმის მიერ შემოთავაზებული ნევროზის ახსნა და აერთიანებენ ისეთ ცნებებს, როგორიცაა "სიამოვნება" და "განმტკიცება".

განსაკუთრებული შემთხვევაა ის მეტაეორიული ინტეგრაცია, რომლის მიზანია საერთო ჩარჩოს შეთავაზება რომელშიც სხვადასხვა თეორია შეიძლება მოიცავდეს. მაგალითად, ნეიმეიერმა და ფეიქსასმა ხაზგასმით აღნიშნეს კონსტრუქტივიზმის, როგორც უმაღლესი დონის თეორიის, ვარგისიანობა, რომელიც საშუალებას იძლევა მოდელების დაახლოება.

2. ტექნიკური ეკლექტიკა

ეკლექტიკა ამ ტიპისგან შედგება გამოიყენონ სხვადასხვა ორიენტაციის ტექნიკა. ლაზარუსი, ტექნიკური ეკლექტიზმის ერთ-ერთი პიონერი, ამტკიცებს, რომ თეორიული ინტეგრაცია შეუძლებელია სხვადასხვა პერსპექტივის წინააღმდეგობები, თუმცა გარკვეული სხვადასხვა ინსტრუმენტი შეიძლება გარკვეულწილად გამოდგეს ვადები.

ტექნიკური კრიტიკაში საერთო კრიტერიუმია ეფექტურობის დონე ემპირიულად აჩვენა. ამ შემთხვევაში, ჩვენ ვცდილობთ იპოვოთ ყველაზე შესაფერისი მკურნალობა თითოეული სიტუაციისთვის, სამეცნიერო კვლევების თანახმად.

მეორეს მხრივ, მას უწოდებენ "ინტუიციურ ეკლექტიზმს" ტექნიკის ინტეგრაციაში, რომელიც დაფუძნებულია მხოლოდ ფსიქოლოგის იდეებზე და პრეფერენციებზე. ბევრმა გააკრიტიკა ამ ტიპის პრაქტიკა სისტემატიზაციის არარსებობის გამო.

3. საერთო ფაქტორების მიდგომა

ამ მიდგომის თეორეტიკოსები ცდილობენ დაადგინონ საერთო ფაქტორები, რომლებიც ხსნიან ფსიქოლოგიური ჩარევების ეფექტურობას. ავტორები, როგორიცაა როზენცვაიგი, ფიდლერი და როჯერსი მათ ამ ტიპის ეკლექტიზმს გზა გაუხსნეს თერაპევტის, როგორც ძირითადი ცვლადის, დამოკიდებულებით ჩატარებული კვლევებით და მოდელებით.

ჯერომ ფრენკმა დაადგინა ექვსი საერთო ფაქტორი სხვადასხვა ფსიქოთერაპიული ორიენტაციისთვის:

• ნდობის ურთიერთობა თერაპევტსა და კლიენტს შორის.
• პრობლემების რაციონალური და სანდო განმარტება.
• პრობლემების შესახებ ახალი ინფორმაციის მიწოდება.
• მომხმარებლის მხრიდან გაუმჯობესების მოლოდინი.
• შესაძლებლობა ჰქონდეთ წარმატებული გამოცდილება და დაეუფლოთ ოსტატობის განცდას.
• ემოციური გააქტიურების ხელშეწყობა.

ეკლექტიზმის უპირატესობები

ეკლექტიზმის უპირატესობები ისინი დაკავშირებულია განმარტებებში სირთულის ზრდასთან და უფრო მეტი ინსტრუმენტის ხელმისაწვდომობასთან.

1. უფრო დიდი ახსნის შესაძლებლობა

თეორიული მოდელები, ისევე როგორც შესაბამისი ჩარევები, რეალობის გარკვეულ ასპექტებს უპირატესობას ანიჭებს სხვას. ამრიგად, მაგალითად, კოგნიტურ-ბიჰევიორული თერაპია თითქმის მხოლოდ ქცევაზეა ორიენტირებული ადამიანის მანიფესტი და შეგნებული აღქმა, ხოლო ფსიქოანალიზი ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, თუ რა არის უგონო მდგომარეობაში.

სხვადასხვა ორიენტაციის კომბინაცია საშუალებას იძლევა გადალახოს თითოეული კონკრეტული მოდელის ახსნა-განმარტება, სუსტი წერტილების შევსება სხვა პერსპექტივების სიძლიერით. უფრო ხშირია, რომ ეს ხდება დამატებით პარადიგმებში, მაგალითად, კოგნიტური და ქცევითი პარადიგმები.

2. ეფექტურობის ამაღლება

სხვადასხვა მიდგომის კონცეფციებისა და ტექნიკის ქონა საშუალებას იძლევა გამოიყენეთ ყველაზე შესაფერისი ინსტრუმენტები თითოეული სიტუაციისთვის კონკრეტული თეორიით მითითებულთა ნაცვლად; ეს ზრდის ინტერვენციების ეფექტურობას. ეს ასევე აადვილებს ჰოლისტიკური მკურნალობის გამოყენებას, რაც მიზნად ისახავს მთლიან პიროვნებას.

3. ინტერვენციების ინდივიდუალიზაცია

ნებისმიერს აქვს მახასიათებლები, რომლებიც მათ განასხვავებს დანარჩენისგან; ამიტომ, თითოეულ კლიენტზე ინტერვენციის მორგება აუცილებელია. ეკლექტიკა ძალიან სასარგებლოა ამ მხრივ მკურნალობის სპექტრის ზრდა შესაძლებელს ხდის მომხმარებელთა სხვადასხვა საჭიროებების უკეთ დაკმაყოფილებას.

ეკლექტიზმის ნაკლოვანებები

ეკლექტიკის უარყოფითი მხარე შეიძლება ზოგჯერ ძალიან აქტუალური იყოს. ეს დამოკიდებულია ძირითადად ინტეგრაციის სირთულის დონე.

1. ორიენტაციების შერწყმის სირთულე

განსხვავებული პერსპექტივების ინტეგრაცია რთულია კონცეპტუალური თვალსაზრისით, სხვათა შორის, იმიტომ საჭიროა ძალიან ღრმა ცოდნა სახელმძღვანელო მითითებებისა და ტექნიკის შესახებ, თუ გსურთ მოდელის შექმნა ადეკვატურად ეს სირთულე არის განსაკუთრებით აღსანიშნავია თეორიული ეკლექტიკაში.

2. შეიძლება დამაბნეველი იყოს

მაშინაც კი, თუ ეკლექტიკური მოდელებისა და ჩარევების ახსნის შესაძლებლობა ჩვეულებრივზე მეტია კლასიკოსები, ეს შეიძლება რთული აღმოჩნდეს ექსპერტებისთვის, რომლებიც არ ფლობენ ზოგიერთ მითითებას კითხვა. ასევე, ინტეგრაციული მოდელები ზოგჯერ გვთავაზობენ ზედმეტად რთულ განმარტებებს.

3. ართულებს ინტერვენციების შეფასებას

კვლევის თვალსაზრისით, ეკლექტიკური ჩარევები უფრო რთულია შეფასება, ვიდრე მარტივი. კერძოდ, ძალზე რთულია გამოყენებული სახელმძღვანელო მითითებებისა თუ ტექნიკის თერაპიული კონტრიბუციების გამოყოფა.