კანემანის წიგნის "სწრაფად იფიქრე, ნელა იფიქრე" მიმოხილვა

იფიქრე სწრაფად, იფიქრე ნელა ფსიქოლოგის მიერ 2011 წელს გამოცემული წიგნია დანიელ კანემანი (თელ-ავივი, 1934). ამჟამად ის არის პრინსტონის უნივერსიტეტის ფსიქოლოგიის პროფესორი.

კოგნიტური ფსიქოლოგიის სპეციალისტი, კანემანის მთავარი წვლილი ეკონომიკაში შედგება ამოს ტვერსკისთან ერთად ე.წ. პერსპექტივის თეორია (პერსპექტივის თეორია), რომლის მიხედვითაც ინდივიდები იღებენ გადაწყვეტილებებს გაურკვევლობის გარემოში, რომლებიც გადადიან ალბათობის ძირითადი პრინციპებიდან. მათ ამ ტიპის გადაწყვეტილებებს უწოდებდნენ ევრისტიკური მალსახმობები.

კანემანმა მიიღო ნობელის პრემია... Ეკონომია!

2002 წელს, ვერნონ სმიტთან ერთად, მიენიჭა ნობელის პრემია ეკონომიკაში ეკონომიკური მეცნიერების ფსიქოლოგიური კვლევის ინტეგრირებული ასპექტებისთვის, განსაკუთრებით გაურკვევლობის პირობებში ადამიანის განსჯის და გადაწყვეტილების მიღების შესახებ.

ჩვენ ცოტა ხნის წინ დენიელ კანემანიც ჩავრთეთ ჩვენს სისტემაში 12 ყველაზე გავლენიანი ფსიქოლოგის რეიტინგი. როგორც ერთადერთი ფსიქოლოგი, რომელმაც შეძლო ნობელის პრემიის მოპოვება, მისი ჩართვა მეტად დამსახურებულია.

იფიქრე სწრაფად, იფიქრე ნელა: მისი მთავარი იდეების კრებული

Წიგნში იფიქრე სწრაფად, იფიქრე ნელა, კანემანი სინთეზირებს მის კვლევას ადამიანის აზროვნების გზაზე. ავტორი ინარჩუნებს ამჟამინდელ ფსიქოლოგიაში ფართოდ მიღებულ ნაშრომს აზრის ორი რეჟიმის შესახებ: სისტემა 1, სწრაფი, ინტუიციური და ემოციური და სისტემა 2, ნელი, გააზრებული და რაციონალური.

პირველი ავტომატურად იძლევა დასკვნებს, ხოლო მეორე - შეგნებულად პასუხობს. თავისებური ის არის, რომ, უმეტეს შემთხვევაში, ჩვენ არ ვფიქრობთ იმაზე, თუ ამ ორიდან რომელმა აიღო ჩვენი ქცევის სადავეები.

წიგნი დაყოფილია ხუთ თემატურ განყოფილებად

წიგნი დაყოფილია ხუთ ნაწილად. პირველ ნაწილში ის წარმოგიდგენთ, თუ როგორ მუშაობს ეს ორი სისტემა და როგორ ხდება ორივე გადაწყვეტილებისა და გადაწყვეტილების მიღება. მეორე ნაწილი განიხილავს განსჯის ევრისტიკას და განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევს სისტემის 1 სტატისტიკურად აზროვნების სირთულეებს. მესამე ნაწილი აქცენტს აკეთებს გაურკვევლობის ამოცნობის შეუძლებლობა და საკუთარი უცოდინრობა და იმის გადაფასება, რასაც ჩვენ ვფიქრობთ, რომ გვესმის გარშემო არსებული სამყაროს შესახებ.

მეოთხე ნაწილი შეისწავლის ეკონომიკური გადაწყვეტილებების ბუნებას და ამაღლებს პერსპექტივების თეორიას ორი სისტემის ჰიპოთეზის ქვეშ. წიგნის მეხუთე ნაწილში კანემანი განასხვავებს იმას, რასაც ის უწოდებს "გამოცდილ მე" (დაკავშირებული სისტემასთან 2) და "დამახსოვრებელ მე" (დაკავშირებული სისტემასთან 1). ზოგჯერ ორივე ბედნიერების მიზანს მივყავართ აშკარად საწინააღმდეგო სიტუაციებში.

დაბოლოს, და ერთგვარი დასკვნის საფუძველზე, განხილულია წიგნის სამი განსხვავების გავლენა: მე რა გახსოვს წინაშე მე თქვენ გამოცდილებას იღებთ, გადაწყვეტილების მიღებას კლასიკურ ეკონომიკაში, ქცევითი ეკონომიკის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებასთან და სისტემის 1-სა და სისტემასთან შედარებით.

სხვადასხვა მოსაზრებები და მოსაზრებები ამ წიგნთან დაკავშირებით

ჩვენ შეგვიძლია განვიხილოთ კანემანის საწყისი ჰიპოთეზები უკიდურესად ორიგინალური და მიმზიდველი. ჩემი აზრით, ის ვრცელდება სისტემის 1 და სისტემის 2 ცნებებზე ყველა სააზროვნო პროცესზე. ეს ხედვა შესანიშნავად აყალიბებს გადაწყვეტილებების მიღებას "პირველ რიგში, რაც თავში გამიელვა", ვიდრე იმ გადაწყვეტილებებისა, რომლებიც ვიღებთ ფრთხილად ასახვის შემდეგ. ამის მაგალითი ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ მარტივი პრობლემის დროს, რომელსაც თავად კაჰემანი უქმნის:

ღამურა და ბურთი ერთად 1,10 დოლარი ღირს

ღამურა 1 დოლარზე მეტი ღირს ვიდრე ბურთი

რა ღირს ბურთი?

დაუყოვნებლივ პასუხს გასცემს სისტემა 1:

ბურთის ღირებულებაა 0,10 დოლარი

მხოლოდ სისტემის 2 გამოძახება მოგვცემს სწორ პასუხს.

სისტემა 1 და სისტემა 2, აზროვნების კონცეპტუალიზაციის მარტივი გზა

ფიზიოლოგიურად რომ ვთქვათ, შეგვიძლია დავადგინოთ კიდეც, რომ სისტემის 1 პასუხები პირდაპირ ლიმბური სისტემიდან მოდის, ნეოკორტიკალური უბნების მიერ ბუნებრივად გარდაქმნილი და დამუშავებული, ხოლო სისტემის 2-ის სისტემები უფრო დახვეწილ დამუშავებას გულისხმობს, (ინტელექტუალურ-კოგნიტურ-ამრეკლი) შეიძლება ჩატარდეს მხოლოდ ყველაზე თანამედროვე კორტიკალურ ზონაში, რომელიც მდებარეობს შუბლის კორტიკალურ ზონაში პრეფრონტალური.

ამ გათვალისწინებით, სისტემა 2 უნდა განთავსდეს როგორც სტრუქტურა, რომელიც მხოლოდ დამახასიათებელია უმაღლესი ცხოველებისთვის და ევოლუციურად განვითარდა, როგორც სისტემის 1-ლი კომპლემენტი.

კანემანის შემოქმედების შესაძლო კრიტიკა

კანემანის ჰიპოთეზები შეიძლება ზედმეტად გამარტივებული და გარკვეულწილად ანთროპოცენტრული იყოსროგორც კი ასახვას ვაკეთებთ, ამ თვალსაზრისით ქცევის ანალიზი საშუალებას გვაძლევს ავუხსნათ რეაქციების დიდი რაოდენობა ზოგადად, ადამიანის ქცევა, განსაკუთრებით გადაწყვეტილების მიღების პროცესში, რომელიც მეტ-ნაკლებად ყოველთვის უნდა იქნას მიღებული გარემოში. გაურკვევლობა.

სხვადასხვა ჰიპოთეზის აღწერილობა, რომელიც წიგნში არის წამოჭრილი, ჩემი აზრით, ზედმეტად განმეორებადი და არც თუ ისე სინთეზურია (მათი აღწერა ნამდვილად შეიძლება რამდენიმე პუნქტში) და ავტორი აპირებს აჩვენოს მისი მართებულობა, გარკვეულწილად მოუწესრიგებლად, ექსპერიმენტების მნიშვნელოვანი რაოდენობის შედეგების გამოვლენა, რა ყოველთვის არ ჩანს ყველაზე შესაფერისი და ზოგი მათგანი არ წარმოადგენს ზედმეტად თანმიმდევრულ არგუმენტებს.

სამწუხაროდ, კანემანი ძალიან ღრმად არ იკვლევს გესტაციის და მშობიარობის პროცესებს მასში წარმოდგენილია სხვადასხვა ჰიპოთეზა, პროცესები, რომლებიც, ალბათ, ხელს შეუწყობს მის მიერ ასიმილაციას მკითხველი.

აკადემიურ და კომერციულ ...

Წიგნი როგორც ჩანს, უფრო პოპულარული წიგნია, როგორც ფართო საზოგადოებისთვის (ა – ის ხაზში ბესტსელერი ან თვითდახმარების წიგნი) ვიდრე სამეცნიერო ნაშრომი. მაგალითები, ექსპერიმენტები და ცალკეული შემთხვევები უხვად არის აღწერილი, ზოგჯერ გარკვეულწილად ქაოტური და უწესრიგო და ძალიან განსაზღვრული საერთო ძაფის გარეშე, რაც ასახავს ორმაგობის სხვადასხვა ასპექტს წარმოდგენილია.

ინფორმაციული ხასიათის მიუხედავად, წიგნი არ თავისუფლდება სამეცნიერო სიმკაცრისგან. ყველა გაკეთებული განცხადება და თითოეული ექსპერიმენტი ადეკვატურად არის მითითებული. დასასრულ, ყველა ბიბლიოგრაფიული ცნობარი, ავტორის შენიშვნები და ასევე დასკვნები.

ყველაზე საინტერესო: კვლევა წამყვანის ეფექტი

მისი წაკითხვის შემდეგ ერთდროულად ვერ იგრძნობთ თავს წიგნში აღწერილი ფსიქიური პროცესების იდენტიფიცირება და გაკვირვება. ზარალის ზიზღი და წამყვანის ეფექტი. პირველ რიგში, ჩვენ ვაჩვენეთ ადამიანების ბუნებრივი ტენდენცია, რომ თავიდან აიცილონ წაგება და არა მოგება. ეს იწვევს რისკის აცილებას პოტენციური მოგების შეფასებისას, რადგან ზარალის თავიდან აცილება უპირატესობას ანიჭებს სარგებლის მიღებას.

Ზარი წამყვანის ეფექტი (ან „წამყვანის ეფექტი“) გვაიძულებს მივიღოთ პირველი შეთავაზება (პირველი მონაცემები), რომელიც მათ მოგვცეს, ძირითადად მაშინ, როდესაც ჩვენ არ გვაქვს სრული და ზუსტი ინფორმაცია. ასევე აღსანიშნავია კანემანის მიერ გაწეული ძალისხმევა ციფრული რაოდენობის დასადგენად წამყვანის ეფექტის ინტენსივობის დასადგენად, რაოდენობრივი მარტივი შესასრულებელია უმეტეს ფსიქოლოგიურ პროცესებში, წამყვანის ეფექტი ფართოდ გამოიყენება ეკონომიკურ ვაჭრობაში ან სავაჭრო გარემოში. მარკეტინგი

წიგნი რეკომენდირებულია პროფესიონალებისთვის და ცნობისმოყვარე

შეჯამებით, ამ წიგნის წაკითხვა რეკომენდირებული იქნება არა მხოლოდ ფსიქოლოგიური მეცნიერების პროფესიონალებისთვის, არამედ ზოგადად ყველას, ვისაც სურს ცოტათი უკეთ გაიცნოს საკუთარი თავი, ჩაუღრმავდით პროცესებს, რომლებიც განსაზღვრავს მათ გადაწყვეტილებებს და აღჭურვილია მექანიზმებით, რაც მათ საშუალებას მისცემს ნაბიჯით გადადგნენ ბედნიერებისკენ.