შუახნის კრიზისი: ვართ თუ არა მისჯილი?

1994 წელს ჩატარებული გამოკითხვის მიხედვით, კონსულტაციაში მონაწილე ახალგაზრდების 86%-მა (საშუალოდ 20 წელი) განაცხადა, რომ სჯერა ე.წ. "სიმწიფის კრიზისი", ასევე ცნობილი როგორც შუახნის კრიზისი. ეს არის დიდი ხნის ცნობილი კონცეფცია, თუმცა ეს იყო 1965 წელს, როდესაც ვიღაცამ გადაწყვიტა მისი დასახელება.

კონკრეტულად, ფსიქოანალიტიკოსმა ელიოტ ჟაკმა მონათლა ქცევის გარკვეული ნიმუშები, რომლებიც მან შეამჩნია, როგორც სიმწიფის კრიზისი. ბევრ ხელოვანში, როდესაც ისინი შევიდნენ სასიცოცხლო სტადიაზე, რომელიც მიდის 40-დან 50 წლამდე და რამდენიმე წლის განმავლობაში, რაც შეიძლება განიმარტოს, როგორც კოლეჯის ასაკის აღორძინების მცდელობა, რამაც ხელი შეუწყო იმ იმედგაცრუებას, რომელიც წარმოიქმნა ავთენტური ახალგაზრდობის გამოუცდელობით.

დღეს თითქოს ყველაფერი ამაზე მეტყველებს არანაკლებ გავრცელებულია შეშფოთება შუახნის კრიზისთან დაკავშირებით. ეპოქაში, როცა გარეგნობის მეფობა კიდევ უფრო ტოტალიზირებული გახდა და როცა ახალგაზრდობის იდეალიზაცია და ასპექტიზმი მოიცავს პრაქტიკულად ყველა მარკეტინგულ პროდუქტს, მხატვრული გამოხატვისა და კომუნიკაციის უმეტეს ფორმებს პოლიტიკა, 40 წელზე მეტის ყოფნა შეიძლება თითქმის დანაშაულად მოგვეჩვენოს და ჩვენ, როგორც ჩანს, განწირულები ვართ ამ ფაზის გავლისას დამატებითი დისკომფორტისთვის ცხოვრებისა. მაგრამ... არის თუ არა საშუალო ასაკის კრიზისი მართლაც ფართოდ გავრცელებული?

• დაკავშირებული სტატია: "ადამიანის ცხოვრების 9 ეტაპი"

40-50-იანი წლების კრიზისები

შესაძლებლობების ფართო ქოლგის ფარგლებში, რომელიც მოიცავს ისეთივე ზოგად კონცეფციას, როგორც მედიანური კრიზისი ასაკი, ჩვეულებრივ, განასხვავებენ ერთს, რომელიც ჩნდება დაახლოებით 40 წლისა და მეორესთან დაკავშირებული ასაკთან ახლოს 50-იანი წლები. ორივე შემთხვევაში არის მსგავსი სიტუაციები.

Ერთის მხრივ, ყოველ ჯერზე, როდესაც დაბადებიდან ათწლეული გადის, ბარიერი გადალახულია რომ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არა ყველა შემთხვევაში გულისხმობს ბიოლოგიურ განვითარებაში ხარისხობრივ ცვლილებას (როგორც ეს ხდება პუბერტატის დროს, მაგალითად), მას აქვს ძლიერი ფსიქოლოგიური გავლენა. ხელოვნური და სოციალურად აგებული, მაგრამ მისთვის არანაკლებ რეალური.

მეორეს მხრივ, საშუალო ასაკში უფრო მეტია ინფორმირებულობა საკუთარი სიკვდილიანობის შესახებ, ნაწილობრივ იმის გამო, რომ ფიზიკური ცვეთა და ცვეთა ნიშნები ვლინდება. საკუთარი სხეული და ნაწილობრივ ასევე გარემოს ელემენტები, როგორიცაა ის ფაქტი, რომ ამ ეტაპზე ცხოვრების ძირითადი ცვლილებების მოლოდინი მნიშვნელოვნად შემცირდა და უდიდესი სიახლე, რომელიც წინ გველოდება, არის პენსიაზე გასვლა, ან იმის შესაძლებლობა, რომ ამ წლებში უფრო მეტი საყვარელი ადამიანი იღუპება, როგორიცაა მამები და დედები ან ბიძები და მოუწევთ დახარჯვა. მისთვის დუელი.

ამდენად, ადვილი წარმოსადგენია, რომ ახალგაზრდობისადმი ლტოლვა იზრდება, მაგრამ აპრიორი ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ეს მოხდება ან გულისხმობს იმდენად ძლიერ დარტყმას, რომ მას შეიძლება ეწოდოს „კრიზისი“; ეს არის მხოლოდ ელემენტების თეორიული, ჰიპოთეტური ახსნა, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ეს ფსიქოლოგიური მოვლენა. მოდით წავიდეთ ახლა რა ვიცით შუახნის კრიზისის შესახებ ემპირიული ტესტირების წყალობით. რამდენად არსებობს იგი?

შუახნის კრიზისი: ფაქტი თუ მითი?

თავის შესანიშნავ წიგნში პოპულარული ფსიქოლოგიის 50 დიდი მითი, სკოტ ო. ლილიენფილდი, სტივენ ჯეი ლინი, ჯონ რუსიო და ბარი ბეიერშტეინი გვთავაზობენ უამრავ მონაცემს, რომლის მიხედვითაც ეს ცნება კატასტროფული ის, რომ უმეტესობა ჩვენგანი გაივლის შუახნის კრიზისს, გადაჭარბებულია, თუმცა ამას აქვს მინიშნება სიმართლე.

მაგალითად, 1501 დაქორწინებული ჩინელი 30-დან 60 წლამდე ასაკის 1501 დაქორწინებულ ჩინელზე ჩატარებული გამოკვლევის დროს, ფსიქოლოგმა დანიელ შეკმა არ აღმოაჩინა მნიშვნელოვანი მტკიცებულება, რომ როდესაც ისინი გადიოდნენ შუა საუკუნეში, მონაწილეთა უმრავლესობამ განიცადა ზრდა უკმაყოფილება.

დასავლურ კულტურასთან დაკავშირებულ ადამიანებთან დაკავშირებით, ყველაზე დიდი კვლევა ჩატარდა სიმწიფის სასიცოცხლო სტადიაზე მყოფ ადამიანებზე (3000-ზე მეტი ინტერვიუ), მამაკაცებსა და ქალებზე. 40-დან 60 წლამდე ასაკის ქალები ჩვეულებრივ აჩვენებდნენ კმაყოფილების და საკუთარი ცხოვრებით კონტროლის უფრო მაღალ ხარისხს, ვიდრე წინა ათწლეულის განმავლობაში.

გარდა ამისა, წუხილი და დისკომფორტი, რომელიც წარმოქმნილი იყო შუახნის კრიზისის იდეით, უფრო ხშირი იყო, ვიდრე ის შემთხვევები, როდესაც ეს ფენომენი რეალურად განიცადა. სხვა კვლევებმა აჩვენა, რომ 40 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანების მხოლოდ 10-დან 26%-მდეა ისინი ამბობენ, რომ შუახნის კრიზისი გამოიარეს.

სიმწიფის სიამოვნებაც შეიძლება

მაშ, რატომ არის ეს ფენომენი ასე გაზვიადებული? ეს შეიძლება ნაწილობრივ გამოწვეული იყოს იმით, რომ შუახნის კრიზისში იგულისხმება რაღაც ძალიან ორაზროვანი, ასე რომ ადვილია ამ კონცეფციის გამოყენება, როდესაც ასახელებს იმას, რაც გვაწუხებს.

მაგალითად, ხარისხობრივი ნახტომი მოხმარების ნიმუშებში, როგორიცაა მოგზაურობის დაწყება 41 წლის ასაკში, შეიძლება მივაწეროთ ახალგაზრდობის თავგადასავლების სულისკვეთებით ხელახლა ცხოვრების აუცილებლობას, მაგრამ ის ასევე შეიძლება გავიგოთ, უბრალოდ, როგორც წლების დაზოგვის ნაყოფი იმ პერიოდის განმავლობაში, როდესაც ფუფუნება მიუწვდომელი იყო.

ასევე შესაძლებელია, რომ მოზარდებთან კომუნიკაციის პრობლემები ან მოწყენილობა გამოწვეული იყოს სამუშაო კონტექსტით უფრო სტაბილური წარმოქმნის დისკომფორტს, რომელსაც ჩვენ აბსტრაქტულად ვუკავშირებთ დაბერებას, თუმცა ტექნიკურად ამას არანაირი კავშირი არ აქვს პროცესი.

ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, ყველაფერი იმაზე მეტყველებს, რომ უმეტეს შემთხვევაში შუახნის კრიზისის ყველაზე უარესი არის მისი მოლოდინი და გაუმართლებელი შეშფოთება, რომელსაც ის იწვევს. სიმწიფე როგორც წესი, ეს არის მომენტი ცხოვრებაში, რომლითაც შეიძლება ისეთივე ან მეტი სიამოვნება მიიღოთ, ვიდრე ნებისმიერი სხვადა არ ღირს ხელოვნური პრობლემების შექმნა კრიზისის მოლოდინში, რომელიც ალბათ არ მოვა.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ცარიელი ბუდის სინდრომი: როდესაც მარტოობა იპყრობს სახლს"

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• ბრიმ, ო. გ. და კესლერი, რ. C. (2004). რამდენად ჯანმრთელები ვართ? საშუალო ასაკის კეთილდღეობის ეროვნული კვლევა. ჯონ დ. და კეტრინ ტ. მაკარტური ფონდის ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და განვითარების ქსელი. კვლევები წარმატებული შუახნის განვითარების შესახებ (რ. C. კესლერი, რედ.). ჩიკაგო: ჩიკაგოს უნივერსიტეტის გამოცემა.

• ლილიენფილდი, ს. ო., ლინ, ს. ჯ., რუსიო, ჯ. და ბეიერშტეინი, ბ. (2011). პოპულარული ფსიქოლოგიის 50 დიდი მითი. ვილასარ დე დალტი: ბურიდანის ბიბლიოთეკა.

• შეკი, დ. (1996). საშუალო ასაკის კრიზისი ჩინელ მამაკაცებსა და ქალებში. ჟურნალი ფსიქოლოგია, 130, გვ. 109 - 119.