ბრინჯაოს მედალი ვერცხლისზე მეტად მახარებს

The ბარსელონას 1992 წლის ოლიმპიადა მათ არა მხოლოდ შეცვალეს ეს ქალაქი სამუდამოდ და გახდნენ ხმელთაშუა ზღვის ტურიზმის დედაქალაქი, როგორიც არის დღეს (კარგად და უარესად), არამედ მათ დაგვიტოვეს ერთ-ერთი ყველაზე ცნობისმოყვარე გამოკვლევა სპორტში გამოყენებული ფსიქოლოგიის შესახებ და პირადი მიზნების მიღწევა.

გამოკვლევების ერთ-ერთი სერია, რომელმაც 90-იან წლებში გამოიწვია ცვლილება ფსიქოლოგიაში, რაც იყო ცნობილი მოტივაციისა და ნივთების ღირებულების აღქმის შესახებ. ძირითადად, მან აჩვენა, რომ გარკვეულ პირობებში, ადამიანები, რომლებიც უკეთესად ასრულებენ დავალებას, შეიძლება ბევრად ნაკლებად კმაყოფილი და ბედნიერები იყვნენ, ვიდრე ისინი, ვინც ნაკლებად კარგად ასრულებენ.

პარადიგმების რღვევა

დიდი ხნის განმავლობაში, ფსიქოლოგიის კვლევის სფეროში და ქ ეკონომია ითვლებოდა, რომ ჩვენი რეაქცია გარკვეულ მოვლენებზე და გამოცდილებაზე შეესაბამება იმ ხარისხს, რომლითაც ისინი ჩვენთვის ობიექტურად პოზიტიური ან უარყოფითია.

რა თქმა უნდა, ტოტალური ობიექტურობა უსარგებლოა, მაგრამ ამ კონტექსტში გაიაზრა, რომ ობიექტურად დადებითი შედეგი არის ის, რომელშიც ჩვენ ვიღებთ უსაფრთხოებას, აღიარებას. სოციალური და სასიამოვნო სტიმულის მიღების ალბათობა იზრდება და ანაზღაურებს ძალისხმევის, რესურსების და დროის დახარჯვას ამ გამოცდილების რეალიზაციისთვის. მოხდეს.

Სხვა სიტყვებით, პოზიტივი ეკონომიკურ და რაციონალურ ლოგიკას უკავშირდებოდა, ვივარაუდოთ, რომ ჩვენი პრიორიტეტები მიჰყვება მსგავსი მასშტაბის მასლოუს პირამიდა და ის, რაც გვაძლევს მოტივაციას, პირდაპირპროპორციულია ჩვენს მიერ მიღებული რესურსებიდან მიღებული ღირებულების ოდენობის.

საღი აზრის გამოყენება ოლიმპიადაზე

ამრიგად, ოქროს მედალი ყოველთვის გვაიძულებს უფრო პოზიტიური რეაგირებისკენ მივიჩნიოთ, ვიდრე ვერცხლის მედალი, რადგან მისი ობიექტური ღირებულება უფრო დიდია: სინამდვილეში, მისი ერთადერთი გამოყენება არის ის, რომ იყოს უფრო ღირებული ობიექტი, ვიდრე დანარჩენი ტროფეები. ვინაიდან ყველა სპორტსმენს სჯერა, რომ ოქროს მედალი ჯობია ვერცხლს ან ბრინჯაოს, ლოგიკურია, რომ ბედნიერების და ეიფორიის ხარისხი, რომელსაც ისინი განიცდიან პირველ ორში გამარჯვების დროს, უფრო დიდია, ვიდრე გამარჯვების დროს ბრინჯაო.

თუმცა, ეს ვარაუდი ბოლო ათწლეულების განმავლობაში რამდენჯერმე იქნა ეჭვქვეშ დაყენებული.რამდენიმე გამოკვლევის შემდეგ აჩვენა, რამდენად ირაციონალური ვართ, როდესაც საქმე ეხება ჩვენი მიღწევებისა და შედეგების შეფასებას. ჩვენი გადაწყვეტილებები, მაშინაც კი, როდესაც ისინი ჯერ კიდევ არ არის მიღებული და რა შეიძლება მოხდეს, თუ ჩვენ ვირჩევთ ერთს ან მეორეს ვარიანტი. სწორედ ამ მიმართულებას მიუთითებდა 1995 წელს გამოქვეყნებული ბარსელონას ოლიმპიადის კვლევა პიროვნებისა და სოციალური ფსიქოლოგიის ჟურნალი.

გამოძიება სახის გამომეტყველების საფუძველზე

ამ კვლევაში გვინდოდა შეგვედარებინა ვერცხლის მედლის მფლობელების რეაქცია ბრინჯაოს მფლობელებთან. რომ ნახოთ, რამდენად შეესაბამება თქვენი გაბრაზებული ან ბედნიერი დონე თქვენი ტროფეის სამიზნე მნიშვნელობას. კვლევის განსახორციელებლად ვიმუშავეთ იმ წინაპირობაზე, რომ „სახე არის სულის სარკე“, ანუ სახის გამონათქვამების ინტერპრეტაციით, მოსამართლეთა ჯგუფს შეუძლია ძალიან მიახლოებით წარმოიდგინოს ადამიანის ემოციური მდგომარეობა კითხვაზე.

გასაგებია, რომ ყოველთვის არის იმის შესაძლებლობა, რომ ადამიანი იტყუება, მაგრამ აქ ოლიმპიადა მოქმედებს; ელიტარული სპორტსმენების ძალისხმევა და თავდადება ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ემოციების დამალვის სურვილიც კი, ისინი ძალიან წარმატებულნი იყვნენ ამ მისიაში. ამ ტიპის შეჯიბრებასთან დაკავშირებული დაძაბულობა და ემოციური დატვირთვა იმდენად მაღალია, რომ თვითკონტროლი ამ ტიპის დეტალების რეგულირებისკენ მიმართული საკმაოდ სუსტი ხდება. ამიტომ, თქვენი გამონათქვამები და ჟესტები უნდა იყოს შედარებით საიმედო.

მას შემდეგ, რაც რამდენიმე სტუდენტმა შეაფასა სპორტსმენების რეაქციები 10-იანი სკალით მედლის მოპოვებისთანავე, ყველაზე დაბალი ღირებულებაა „ტანჯვის“ იდეა და უმაღლესი "ექსტაზი", მკვლევარებმა შეისწავლეს ამ ქულების საშუალებები, რათა ენახათ რა აღმოაჩინეს.

ვერცხლი თუ ბრინჯაო? Ნაკლებად არის უფრო

მკვლევართა ამ ჯგუფის მიერ მიღებული შედეგები გასაკვირი იყო. იმის საპირისპიროდ, რასაც საღი აზრი კარნახობს, ვინც ვერცხლის მედალი მოიპოვა, ბრინჯაოს მფლობელებზე ბედნიერები არ იყვნენ. სინამდვილეში კი პირიქით იყო. სპორტსმენების შედეგების გაცნობის შემდეგ დაფიქსირებულ სურათებზე დაყრდნობით, მედლების მფლობელები ვერცხლის მედალოსანებმა შკალაზე საშუალოდ 4,8 ქულა მიიღეს, ხოლო ბრინჯაოს მოპოვებულმა ჯგუფმა სკალაზე საშუალოდ 4,8 ქულა. 7,1.

რაც შეეხება დაჯილდოების ცერემონიის სურათებზე გაკეთებულ ქულებს ცოტა მოგვიანებით შესრულდა, ვერცხლის მედალოსანებისთვის ქულა იყო 4.3, ხოლო 5.7 ქულა. ბრინჯაოსგან დამზადებული. ეს უკანასკნელი აგრძელებდა გამარჯვებას, მესამე მხარეები უთანხმოებაში.

Რა მოხდა? ამ ფენომენის შესაძლო ჰიპოთეზები

ამ ფენომენის შესაძლო ახსნამ ბოლო მოუღო ადამიანის კონცეფციას, რომელიც ობიექტურად აფასებს მათი მიღწევები და დაკავშირებულია შედარებებთან და მოლოდინებთან განხორციელების კონტექსტში ვარჯიში. ვერცხლის მედლის მოპოვებული სპორტსმენები ოქროს მედლისკენ მიისწრაფოდნენ, ხოლო ვინც ბრინჯაოს მედალი მოიპოვა, ელოდა ან ამ ჯილდოს ან არაფრის მოგებას.

ამრიგად, ემოციურ რეაქციას ბევრი რამ აქვს საერთო წარმოსახვით ალტერნატივასთან: ვერცხლის მედალოსანებს შეუძლიათ საკუთარი თავის წამება. ფიქრი იმაზე, თუ რა შეიძლებოდა მომხდარიყო, თუ ისინი ცოტა უფრო ცდილობდნენ ან სხვა გადაწყვეტილებას მიიღებდნენ, ხოლო ისინი, ვინც გაიმარჯვებენ ბრინჯაოს მედალს ფიქრობენ ალტერნატივაზე, რომელიც უდრის მედლის არ მოპოვებას, რადგან ეს მათ რეალურ მდგომარეობასთან ყველაზე ახლოსაა. და თან უფრო დიდი ემოციური შედეგები.