ტეტჩერის ეფექტი: რა არის ეს ოპტიკური ილუზია?

ჩვენ ყველას გვინახავს ოპტიკური ილუზია ამა თუ იმ დროს და გაოცებული ვიყავით მისი საინტერესო ეფექტების აღმოჩენამ ჩვენს აღქმაზე.

ერთ-ერთი ყველაზე გამოცდა ჩვენი უნარის გარჩევისა რეალურსა და არარეალურს შორის არის ის, რომელიც იყენებს ე.წ. ტეტჩერის ეფექტი. ჩვენ შევისწავლით ამ ოპტიკური ილუზიის წარმოშობას და რა არის გასაღები ამ დამახინჯების წარმოქმნისას, როდესაც მას დავინახავთ.

• დაკავშირებული სტატია: "17 კურიოზი ადამიანის აღქმის შესახებ"

რა არის ტეტჩერის ეფექტი?

საუბარი ტეტჩერის ეფექტზეა საუბარი ერთ-ერთი ყველაზე ცნობილი ოპტიკური ილუზია. ეს არის ფენომენი, რომლის დროსაც, თუ ჩვენ შევცვლით ადამიანის სახის გამოსახულებას, ვაბრუნებთ მას 180º-ით (ანუ ზემოდან ქვევით), მაგრამ თვალებისა და პირის ნორმალურ მდგომარეობაში შენარჩუნებით, ადამიანი, ვინც ამას ხედავს, ვერ აფასებს რაიმე უცნაურ სურათს (ან აღმოაჩენს რაღაც უცნაურს, მაგრამ არ იცის რა), სახის ამოცნობა უპრობლემოდ, თუ ეს ვინმე ცნობილი ან გაცნობა.

საინტერესო ის არის, რომ როდესაც ფოტო ბრუნავს და აბრუნებს თავის სტანდარტულ პოზიციას, ამჯერად თვალები და პირი საპირისპირო მდგომარეობაში ტოვებს, ეს იწვევს ძლიერი უარყოფის ეფექტი ადამიანზე, ვინც მას უყურებს, მაშინვე ხვდება, რომ არის რაღაც შემაშფოთებელი გამოსახულებაზე, რომ ის არ არის ისეთი, როგორიც უნდა იყოს სახე ნორმალური.

მაგრამ რატომ უწოდებენ მას ტეტჩერის ეფექტს, ან ტეტჩერის ილუზიას? ახსნა ძალიან მარტივია. როდესაც პიტერ ტომპსონი, ფსიქოლოგიის პროფესორი, აკეთებდა ექსპერიმენტები, რომლებიც ცვლის სახეებს ფოტოებიდან აღქმის შესასწავლად, შემთხვევით აღმოაჩინა ეს კურიოზული ფენომენი და ერთ-ერთი პირველი ფოტო, რომელიც მან გამოიყენა, იყო იმ დროს გაერთიანებული სამეფოს პრემიერ მინისტრის ფოტო, რომელიც სხვა არავინ იყო, თუ არა მარგარეტ ტეტჩერი.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ტეტჩერის ეფექტი ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარული ოპტიკური ილუზიაა და ძალიან ხშირია სურათების ნახვა. სხვადასხვა ცნობილი სახეები შეიცვალა ამ ეფექტით, რათა გააკვირვოს ხალხი, ვინც მათ აკვირდება ამ თავისებური ცვლილებით. აღქმა.

Მიზეზები

ჩვენ უკვე ვიცით რისგან შედგება ტეტჩერის ეფექტი. ახლა ჩვენ ვაპირებთ ჩავუღრმავდეთ პროცესებს, რომლებიც ამ ოპტიკურ ილუზიას საშუალებას აძლევს. მთელი ამ საკითხის გასაღები იმ მექანიზმებშია, რომლებსაც ჩვენი ტვინი იყენებს სახეების იდენტიფიცირებისთვის, და რომელსაც ჩვენ ევოლუციურად ვიღებთ. ჩვენ გვაქვს ორი ვიზუალური აღქმის სისტემა ელემენტების ზოგადად ამოცნობისთვის.

ერთი მათგანი განსაზღვრავს ობიექტებს (და სახეებს) მთლიანობაში, იმ სქემიდან გამომდინარე, რომელსაც მისი ყველა ნაწილი ქმნის. იდენტიფიცირების შემდეგ, რასაც ჩვენი ტვინი აკეთებს, არის მისი შედარება ჩვენს გონებრივ მონაცემთა ბაზასთან და ამგვარად, ჩვენ შეგვიძლია მისი ამოცნობა, თუ კი ვიცით. მეორე კი პირიქით, ყურადღებას გაამახვილებს ობიექტის (ან სახის) თითოეულ დამოუკიდებელ ელემენტზე და ცდილობს გლობალური გამოსახულების იდენტიფიცირებას მისი მცირე ნაწილების მეშვეობით.

ტეტჩერის ეფექტის შემთხვევაში, მთავარი ის იქნება, რომ როდესაც სურათს ვაბრუნებთ, პირველი სისტემა წყვეტს მუშაობას, რადგან ფოტოს ინვერსიული განლაგება შეუძლებელს ხდის გამოსახულების იდენტიფიცირებას.. სწორედ ამ დროს მოქმედებს მეორე სისტემა, რომელიც ინდივიდუალურად აანალიზებს ელემენტებს (პირი, თვალები, ცხვირი, თმა და ა.შ.).

სწორედ მაშინ ჩნდება ოპტიკური ილუზია, რადგან, მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი სტიმული ნორმალურ მდგომარეობაშია და სხვები მობრუნებულია, ინდივიდუალურად ისინი არ წარმოადგენენ ანომალიებს, ამიტომ ისინი ინტეგრირებულია ერთ გამოსახულებაში, რაც აადვილებს ჩვენს ტვინს იდენტიფიცირებას, როგორც ნორმალურ სახეს, მხოლოდ ამ პირს. ქვევით.

როგორც კი გამოსახულებას ვატრიალებთ და ჩვეულ მდგომარეობაში ვაყენებთ, ამჯერად თვალებს და პირს თავდაყირა დავტოვებთ, პირველი ისევ აქტიურდება. საიდენტიფიკაციო სისტემა და ააქტიურებს სიგნალიზაციას, დაუყოვნებლივ ამოწმებს, რომ ეს სურათი, როგორც ჩვენ ვხედავთ, არის შეუძლებელია. რაღაც არ ჯდება და ჩვენ ამის შესახებ მაშინვე ვაცნობიერებთ, ამიტომ ტეტჩერის ეფექტი ქრება.

გარდა ამისა, ჩნდება კიდევ ერთი კურიოზული ეფექტი და ეს არის ის, რომ თუ ჩვენ გვაქვს გამოსახულება გამოყენებული ტეტჩერის ეფექტის ელემენტებით (პირი და თვალები თავდაყირა), ნორმალურ მდგომარეობაში და დავიწყებთ მის როტაციას ძალიან ნელა, დგება ზუსტი წერტილი, როდესაც ჩვენ ვწყვეტთ ანომალიის აღქმას, ახერხებს ისევ მოატყუოს ჩვენი ტვინი.

პროსოპაგნოზია

ჩვენ დავინახეთ, რომ ტეტჩერის ეფექტი შესაძლებელია იმის გამო, თუ როგორ მუშაობს ჩვენი ტვინის სისტემა, რათა შეძლოს სახეების ამოცნობა. მაგრამ რა ემართებათ ადამიანებს, რომლებსაც აქვთ ეს შეცვლილი ფუნქცია? ეს პათოლოგია არსებობს და ცნობილია როგორც პროსოპაგნოზია. სახეების ამოცნობის შეუძლებლობა, ისევე როგორც სხვა უაღრესად მრავალფეროვანი აღქმის ცვლილებები, გამოკვლეულია ოლივერ საქსის ნაშრომში, „ადამიანი, რომელმაც ცოლი ქუდად აითვისა“.

დადასტურებულია რომ ადამიანები, რომლებიც განიცდიან პროსოპაგნოზიას და, შესაბამისად, არ ცნობენ მათი ყველაზე საყვარელი ადამიანების სახეებსაც კი, არ განიცდიან ტეტჩერის ეფექტს., ვინაიდან მათში არ მუშაობს ამოცნობისა და შედარების სისტემა, რომელიც ადრე აღვნიშნეთ და ამიტომ გააცნობიეროს დიდი ხნით ადრე არსებობს ამოტრიალებული ნივთები, რომ ადამიანი, რომელიც არ არის დაზარალებული პათოლოგია.

წინა პუნქტში ჩვენ ავღნიშნეთ, რომ თუ შეცვლილი სურათი ბრუნავდა ნელა, მისი ნორმალური პოზიციიდან ამობრუნებული პოზიციისკენ, იყო მომენტი, შუა გზაზე, როდესაც მოულოდნელად გამოჩნდა ტეტჩერის ეფექტი, რომელიც წყვეტს უცხო ელემენტების შეგრძნებას პირის ღრუსა და თითების წინ. თვალები. თუმცა, პროსოპაგნოზიის მქონე ადამიანები არ განიცდიან ამ ფენომენს და მათ შეუძლიათ გააგრძელონ გამოსახულების როტაცია მანამ, სანამ ის მთლიანად არ ამობრუნდება ტეტჩერის ეფექტის შეგრძნების გარეშე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "პროსოპაგნოზია, ადამიანის სახეების ამოცნობის შეუძლებლობა"

ცხოველები

მაგრამ არის თუ არა ტეტჩერის ეფექტი ადამიანებისთვის უნიკალური ფენომენი? ჩვენ შეიძლება ასე ვიფიქროთ, რადგან სახის ამოცნობა უფრო განვითარებული უნარია ჩვენს სახეობაში, ვიდრე ნებისმიერ სხვაში, მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ არა, ის არ არის ექსკლუზიური ადამიანებისთვის. სხვადასხვა ტიპის პრიმატებზე სხვადასხვა კვლევები ჩატარდა. (კონკრეტულად შიმპანზეებთან და რეზუს მაკაკებთან) და შედეგები დამაჯერებელია: ისინი ასევე ექვემდებარება ტეტჩერის ეფექტს.

როდესაც წარმოდგენილი იყო მათი სახეობის ინდივიდების სახეების გამოსახულებები, პირის ღრუსა და თვალის ნაწილები ჩვეული პოზიციიდან შებრუნებული, არანაირი ვარიაცია არ დაფიქსირებულა. ყურადღების მიქცევა მათ მიმართ, რომლებსაც არ ჰქონდათ ტეტჩერის ეფექტის ელემენტები, რაც უკვე მიუთითებდა იმაზე, რომ ისინი ნამდვილად არ აცნობიერებდნენ იმ ნაწილებს, რაც იყო შემობრუნდა.

თუმცა, როდესაც გამოსახულებები თავდაყირა და მოთავსებული იყო პირდაპირ, თვალები და პირი შებრუნებული იყო, უფრო დიდი ყურადღება მიექცა ამ სურათებს. სურათები, რომლებმაც აჩვენეს, რომ ისინი რატომღაც აღიქვამდნენ ანომალიას, რაც არ ხდებოდა კვლევის პირველ ეტაპზე, როდესაც ფოტოები საპირისპირო.

ეს მკვლევარებს აფიქრებინებს, რომ სინამდვილეში, სახის ამოცნობის მექანიზმი არ არის ექსკლუზიური ადამიანისათვის, როგორც აჩვენა ტეჩის ეფექტის ექსპერიმენტებში, მაგრამ ეს მექანიზმი უნდა წარმოშობილიყო ერთ სახეობაში ადრე ორივე ჩვენი, ისევე როგორც ამ პრიმატების, რომლებიც ყველა მათგანის წინაპარი იქნებოდა, რის გამოც ჩვენ ორივეს მივიღებთ მემკვიდრეობით ამ უნარს, მათ შორის სხვები.

სხვა ექსპერიმენტები

მას შემდეგ, რაც ტეტჩერის ეფექტი და მისი მექანიზმები აღმოაჩინეს, მკვლევარებმა დაიწყეს კვლევების მთელი სერია, რათა დაენახათ, რამდენად შორს სად მიაღწია მის ფარგლებს, რა საზღვრები შეიძლებოდა დაეყენებინა აღქმის ამ ცვლილებას და იმუშავებდა თუ არა ელემენტები, რომლებიც არ იყო ადამიანის სახეები და არა მხოლოდ სტატიკური ფიგურებით, არამედ ანიმაციებით, რომლებიც წარმოადგენდნენ მოძრაობებს. ადამიანები და ცხოველები.

ფაქტობრივად, გაკეთდა ყველაზე მრავალფეროვანი ვერსიები, ზოგიერთი მათგანი მბრუნავი ასოებით და სიტყვები სურათებში ტექსტებთან ერთად და სხვა, რომლებშიც გადატრიალებულია ა-ს ბიკინის ნაჭრები ქალები. ზოგადი დასკვნა, რომელიც მიღებულია ყველა ამ ექსპერიმენტით, არის ტეტჩერის ეფექტის მახასიათებლები შეიძლება ექსტრაპოლირებული იყოს სხვა ელემენტებზე, რომლებიც არ არიან სახეები, მაგრამ მიღებული ეფექტის ინტენსივობა ყოველთვის ნაკლები იქნება, ვიდრე თავდაპირველ მაგალითში.

ეს ალბათ იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ განსაკუთრებით კარგად ვართ სახეების ამოცნობაში, უფრო მეტად, ვიდრე სხვა ელემენტს, ამიტომაც გვაქვს მისთვის სპეციფიკური აღქმის სისტემა, როგორც უკვე აღვწერეთ ამის დასაწყისში სტატია. აქედან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ ტეტჩერის ეფექტი ბევრად უფრო შესამჩნევია, როდესაც ჩვენ ვმუშაობთ ადამიანის სახეებთან, ვიდრე სხვა რამის ნაცვლად.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2013). ტეტჩერის ილუზია ავლენს ორიენტაციის დამოკიდებულებას ტვინის რეგიონებში, რომლებიც მონაწილეობენ სახის გამონათქვამების დამუშავებაში. ფსიქოლოგიური მეცნიერება.
• Psalta, L., Young, A.W., Thompson, P., Andrews, T.J. (2014). ორიენტაცია-მგრძნობელობა სახის ნაკვთებზე ხსნის ტეტჩერის ილუზიას. ხედვის ჟურნალი.
• სნოუდენი, რ., სნოუდენი, რ.ჯ., ტომპსონი, პ., ტროშიანკო, ტ. (2012). ძირითადი ხედვა: შესავალი ვიზუალური აღქმაში. ოქსფორდი.
• ტომსონი, პ. (1980). მარგარეტ ტეტჩერი: ახალი ილუზია. Აღქმა.