ფსიქოლოგები არ ყიდიან თავიანთ თანაგრძნობას
ალბათ გავლენის გამო კონსულტაცია, ალბათ გავლენის გამო ჰუმანისტური ფსიქოლოგიაბევრი ადამიანი თვლის, რომ ფსიქოლოგებს ძირითადად ახასიათებთ ერთგვარი მისტიკოსები.
არა ისეთი მისტიკოსები, რომელნიც მათთან ურთიერთობა შეუძლებელია, არამედ ისეთი სულიერი გურუები, რომლებიც სხვებისთვის შთამაგონებელი სარკეა. ადამიანები, რომლებმაც მიაღწიეს ადამიანის გონების ძალიან მაღალ ხარისხს, მათ შეუძლიათ თავიანთი იდეების ადაპტირება, რათა ადგილი გაუჩინონ სხვა აზროვნებას და დაუკავშირდნენ მას.
სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დაშვებულია, რომ ფსიქოლოგი არის ის, ვინც გარდაქმნის საკუთარ ცხოვრებისეულ ფილოსოფიას ძალიან მარტივ პრინციპად: ყოველთვის თანაუგრძნობთ სხვებს, საკუთარი იდეებისთვის მეტი მნიშვნელობის მინიჭების გარეშე, ვიდრე სხვისი.
ეს იდეა, რა თქმა უნდა, ეფუძნება გაზვიადებას იმ უნარების ხარისხზე, რომლებსაც ფსიქოლოგები თავიანთი კარიერის განმავლობაში იძენენ; ყველაფრის შემდეგ, ისინი სისხლისა და ხორცის ხალხია. თუმცა, ჩემი აზრია, რომ ეს აზრი არა მხოლოდ არასწორია, არამედ საზიანოცაა და გამოიყენება უბრალოდ გარკვეული იდეებისა და მოსაზრებების გაჩუმების მიზნით.
პოლიტკორექტულობა ფსიქოლოგებში
ძალიან ხშირია ისეთი ფრაზების მოსმენა, როგორიცაა "წარმოუდგენელია, რომ ფსიქოლოგი ხარ". ამაში საგანგაშო ის კი არ არის, რომ ხშირია ამ პროფესიისადმი მიძღვნილი ადამიანის გაბრაზება ან საყვედური, არამედ ის, რომ უმეტეს შემთხვევაში, ასეთი ჩივილები არ ჩნდება, როდესაც ფსიქოლოგი გამოხატავს იგნორირებას იმ საკითხთან დაკავშირებით, რომელიც მათ უნდა დაეუფლონ. მაგრამ როდესაც ის იქცევა ისე, რომ არ მოსწონს და ეს განიხილება სხვის აზრზე თავდასხმად.
მაგალითად, თუ ფსიქოლოგს აქვს ძალიან მკაფიო წარმოდგენები საკამათო საკითხზე და თავის აზრს გამოხატავს ა დარწმუნებით, შესაძლებელია, რომ ტაქტის ნაკლებობა კრიტიკული იყოს, როდესაც წარმოაჩენს თვალსაზრისს, რომელიც არ არის ძალიან ორაზროვანი და ძალიან ერთგულია საგნების ხედვის მიმართ. რამ.
ეს თითქმის არცერთ სხვა პროფესიას არ ეხება: ექიმებს, ინჟინერებს ან დურგლებს შეუძლიათ აქვთ ძალიან ჩამოყალიბებული ცხოვრების ფილოსოფია და საუბრობენ თავიანთ იდეებზე დიდი შეშფოთების გარეშე, მაგრამ ფსიქოლოგი როგორც ჩანს, ვალდებულია ისაუბროს ყველას მაგივრად, ძალიან დაბალი და ფრთხილი პროფილის შენარჩუნებით. პოლიტკორექტულობა მიჩნეულია, როგორც ის, რაც ბუნებრივად უნდა მომდინარეობდეს მათი პროფესიიდან და მივიდა იქამდე, რომ უნდა ვივარაუდოთ, რომ, მაგალითად, ფსიქოლოგიის ყველა მიმდინარეობა თანაბრად მართებულია, რადგან ისინი მოიცავს აზროვნების განსხვავებულ გზებს. იფიქრე.
ბაზარი თანაგრძნობით
მაგრამ ფსიქოლოგები ისინი არ არიან დაკავებულნი თავიანთი აზროვნების დაქირავებით, რათა მუდმივად მიესალმებიან სხვების შეხედულებებს თანაგრძნობის შექმნის მიზნით.
პირველ რიგში, ფსიქოლოგი განისაზღვრება იმით, რასაც აკეთებს პროფესიულ ასპექტში და არა პირად ცხოვრებაში. ის, რომ ფსიქოლოგი არ უნდა დაუპირისპირდეს პაციენტის იდეებს, მაგალითად, არ ნიშნავს, რომ მას არ შეუძლია დიამეტრალურად საპირისპირო მოსაზრებები გამოხატოს ვინმეს სხვა სიტუაციაში.
ეს, რაც აშკარად ჩანს, ხშირად იგნორირებულია ორი ელემენტის გავლენის გამო: რელატივიზმი და კონსტრუქტივიზმი უკიდურესობამდე მიყვანილი.
რწმენა "ყველაფერი მიდის".
რადიკალური რელატივიზმისგან, განსაკუთრებით მისი კულტურული რელატივიზმის ასპექტში, იგი მიღებულია რომ არ არსებობს სხვაზე უფრო მართებული დამოკიდებულებები და აზრები. ეს ნიშნავს, რომ ფსიქოლოგები არ უნდა ცდილობდნენ იპოვონ კანონზომიერებები ადამიანების აზროვნებასა და მოქმედებაში, რადგან თითოეული ინდივიდი არის სამყარო; ამის ნაცვლად, თქვენ უნდა განავითაროთ განსაკუთრებული მგრძნობელობა, რომ „დააკავშიროთ“ სხვისი გონება გარკვეულ დროსა და ადგილას, რათა დაეხმაროთ მას მიახლოებაში გარკვეულ მიზანთან.
ფსიქოლოგიის ამ ხედვაში არ არის მიჩნეული, რომ არსებობს გარკვეული თეორიები ქცევის შესახებ უფრო მართებულია ვიდრე სხვები, რადგან ისინი დამოწმებული იქნა ემპირიულად და, შესაბამისად, ფსიქოლოგები მათ არ აქვთ ზოგადად ადამიანების ფსიქიკური პროცესების უკეთ გაგების დამატებითი ღირებულება.
ამრიგად, ერთადერთი, რისთვისაც ისინი ღირებული არიან, არის მათი „მგრძნობელობა“, სიმარტივე, რომელთანაც ისინი აკავშირებენ სხვა ადამიანების მიერ ნულიდან შექმნილი მნიშვნელობების სისტემები (აი კონსტრუქტივიზმი). და ეს მგრძნობელობა, თუ იგი არ არის გამოხატული ფსიქოლოგის ცხოვრების ყველა ასპექტში, არ შეიძლება იყოს ავთენტური.
ფსიქოლოგია ცოდნაა
იდეა, რომ ფსიქოლოგია ძირითადად თითქმის მხატვრული მგრძნობელობის განხორციელება ეს სრულიად ეწინააღმდეგება ფსიქოლოგიის, როგორც მეცნიერების ცნებას.
ის, რაც განსაზღვრავს ფსიქოლოგებს, არ არის მათი დადგენის უნარი თერაპიული კავშირები სხვა ადამიანებთან ერთად; ეს მხოლოდ ფსიქოლოგთა გარკვეული კლასის ერთ-ერთი მახასიათებელია: ისინი, ვინც ერევა კონკრეტულ ადამიანებზე და ადამიანთა ჯგუფებზე. გარდა ამისა, თერაპიის დროსაც კი, ფსიქოლოგმა არ უნდა ჩათვალოს ჭეშმარიტად დისკურსის ყველა შინაარსი. მოთმინება და აქვს კარგი საფუძველი დასაჯერებლად, მაგალითად, რომ მისტიკური გამოცდილება, რომელშიც წმინდანი გამოჩნდა, არ ყოფილა რეალური.
ყველა ფსიქოლოგს საერთო აქვს ის, რომ ისინი იყენებენ მეცნიერულად გამომუშავებულ ცოდნას თავიანთი სამუშაოს შესასრულებლად და შესაბამისად საშუალებას გაძლევთ შეამციროთ გაურკვევლობა თემაზე. ფსიქოლოგები ცდილობენ მეტ-ნაკლებად იწინასწარმეტყველონ ადამიანების ქცევა ა ცვლადების სერია, და თუ მათ აქვთ, ეს იმიტომ ხდება, რომ მათ აქვთ ინფორმაცია, რომელიც უფრო მართებულია, ვიდრე სხვა ტიპები ინფორმაცია.
ამრიგად, ფსიქოლოგებს არ უწევთ, მაგალითად, რელიგიური ფუნდამენტალიზმის ან რასიზმის მიღება უბრალოდ იმიტომ, რომ ეს არის „აზროვნების გზები“, რომლებიც ასახავს ფსიქიკურ რეალობას როგორც ნებისმიერი სხვა. პრეტენზია იმის გამო, რომ ადამიანი, რომელსაც აქვს ფსიქოლოგიის გამოცდილება, არ იღებს „საკუთარი თავის სიმართლეს“, უაზროა სწორედ ამ მიზეზით.