რა არის შექცევადი აზროვნება? რწმენის შენარჩუნებას

ტვინი ხშირად მოიაზრება, როგორც ორგანო, რომელიც ეძღვნება ყველაფრის ზედმიწევნით რაციონალურ ანალიზს, რაც ჩვენს გადარჩენას ეხება. ამასთან, როდესაც ვიწყებთ გამოკვლევას კონცეფცია, რომელსაც შექცევადი აზროვნება ეწოდება, ჩვენ ვხედავთ, რომ ეს ასე არ არის. ამის მაგალითისთვის, შეგვიძლია გამოვიყენოთ პატარა თამაში.

მე ვაჩვენებ ოთხ განსხვავებულ ბარათს. თითოეულ მათგანში, ერთ მხარეს არის ნომერი და მეორეზე არის წერილი.

და ასევე მინდა იცოდეთ, რომ დარწმუნებული ვარ იმაში თითოეულ ბარათზე ერთ მხარეს "E", მეორეზე არის "2".

ახლა მე გეკითხებით: როგორ შეიძლება იცოდეთ, სიმართლეს ვამბობ? რომელი მინიმალური რაოდენობის ბარათების გადაცემა მჭირდება იმის გასარკვევად, ჩემი განცხადება სწორია თუ მცდარი?

სანამ წაიკითხავთ ან გამოხვალთ პრობლემის გადაწყვეტის მოსაძებნად, დაუთმეთ რამდენიმე წუთი მასზე ფიქრს... და კარგად გახსოვდეთ თქვენი პასუხი.

• დაკავშირებული სტატია: "რაციონალური ვართ თუ ემოციური არსებები?"

ფიქრთან თამაში

თუ გჯერა, რომ იცოდე ჩემი განცხადება სწორია თუ არა, აუცილებელია ბარათის გადაცემა შეიცავს ასო "E", ასე რომ თქვენ უპასუხეთ იმ ადამიანების აბსოლუტური უმრავლესობის მსგავსად, ვისაც კითხვა დაუსვეს. უბედურება ბარათის მეორე მხარეს ასო "E" შეიძლება იყოს ან არ იყოს რიცხვი "2". თუ არა, მაშინ დარწმუნებული ხართ, რომ ჩემი პრეტენზია მცდარია.

მეორეს მხრივ, აღმოჩნდება, რომ თუ იპოვნებთ რიცხვს "2", ეს არ არის საკმარისი იმის დასადასტურებლად, რომ ჩემი განცხადება სიმართლეა. ახლა, ალბათ, მიხვალთ იმ დასკვნამდე, რომ ასევე აუცილებელია ბარათის გადაბრუნება "2" -ით, რომ უკანა მხარეს "E" შეამოწმოთ. მაგრამ ეს გამოსავალიც არასწორია.

იმ შემთხვევაში, თუ ბარათის უკან დგას ასო "E", რომელსაც აქვს "2", დანამდვილებით ვიცით, რომ განცხადება, რომელიც მე დასაწყისში გავაკეთე, სწორია. მეორეს მხრივ, გახსოვდეთ, რომ მე არაფერი მითქვამს იმის შესახებ, თუ რა უნდა იმალებოდეს ბარათის მიღმა "2", მკაცრად რომ ვთქვათ, მრავალი ასოდან რომელიმეს პოვნა შეუძლია ანბანი რა მოხდება, თუ ბარათს ასევე გადავაბრუნებთ ასო "N" - ით?

ვფიქრობ, აშკარაა, რომ ამ გამოსავალს აზრი არ აქვს. პრობლემა წარმატებით მოგვარდება ბარათების გადაბრუნებით, რომლებსაც აქვთ "E" და ნომერი "5". გესმით რატომ? არა?

მაგრამ რამდენად აღმაშფოთებელია. ყველაფერი უნდა ავუხსნა!

შექცევადი აზროვნება

ცხადია, ჯერ უნდა ნახოთ არის თუ არა "E" ბარათის უკან "2". ჩვენ ასევე უნდა დავათვალიეროთ კარტი, რომელსაც აქვს "5", რადგან მხოლოდ ამის შემდეგ ვიცით ამის გარეშე ეჭვგარეშეა, რომ მეორე მხარეს "E" - ს პოვნის შემთხვევაში, ეს წინაპირობა, რომელიც თავიდანვე ჩამოვაყალიბე, არის მართალი

მოდით ვნახოთ ეს სხვა გზით. თუ "E" - ს მიღმა შეიძლება იმალებოდეს "5", რომელიც გააფუჭებს დებულებას, მართალია ვიფიქროთ, რომ "5" -ის უკან შეიძლება ასევე იყოს "E", რომელიც, პრაქტიკული მიზნებისათვის, ზუსტად იგივეა. მსჯელობის შესაძლებლობა ერთი მიმართულებით და ასევე საპირისპირო მიმართულებით იგი ცნობილია შექცევადი აზროვნების სახელით, და, როგორც ჩანს, ეს არის საკუთრება, რომელიც ადამიანთა რასის ნიმუშებს შორის დეფიციტს განიცდის.

როცა რაიმეს დავიჯერებთ ჩვეულებრივ, ვეძებთ ინფორმაციას, რომელიც დაადასტურებს ჩვენს რწმენასდა იშვიათად ვცდებით ჯვარედინი მტკიცებულების ძიებას, თუკი ვცდებოდით.

ჩვენ ვიღებთ სწრაფ, ჩქარი ნაბიჯებით, თითქმის დაუფიქრებლად მსჯელობებს და როგორც კი გამოჩნდება რაიმე მითითება, რომ ჩვენ მართლები ვართ იმაზე, რასაც ვფიქრობდით, ჩვენ სწრაფად მოვეგვარებით; ეს არის ფენომენი, რომელიც ხდება ყოველდღე და რაც შეიძლება წარმოუდგენლად ჩანდეს, რომლისგანაც არ არის განთავისუფლებული პრაქტიკულად არავინ, დაწყებული ყველაზე დაბალი საგანმანათლებლო დონის ინდივიდუალურიდან უმაღლესი აკადემიური წარჩინებები.

ის არ მჯერა? ვაპირებ მოგითხროთ მთელი რიგი კვლევების შესახებ, რომლებმაც გამოავლინეს აზროვნების პროცესი, რომელსაც ექიმები ატარებენ დიაგნოზის დასმისას.

• დაკავშირებული სტატია: "ჰერბერტ სიმონის თეორია შეზღუდული რაციონალურობის შესახებ"

პირველი ჰიპოთეზა არის ის, ვინც გაიმარჯვებს

წარმოიდგინეთ, რომ აპირებთ ექიმ ექიმ გონსალესს. ოფისში მოხვედრისას დამახასიათებელ კითხვაზე "რა მოაქვს აქ?" ბუნებრივია, ამ შემთხვევაში, ექიმი გაითვალისწინებს იმ სიმპტომებს, რომლებსაც თქვენ მიმართავთ და იწყებს ერთი ან ორი ჰიპოთეზის განხილვას, რამაც შეიძლება პრობლემის ახსნა მოახდინოს. ამ დიაგნოზის საფუძველზე, რომელსაც ექიმი სავარაუდოდ თვლის, იგი ახორციელებს მოკლე ფიზიკურ გამოკვლევას და მიუთითებს რიგ კვლევებზე.

მეცნიერული მტკიცებულებები ცხადყოფს, რომ მსგავს შემთხვევებში, ექიმები თავდაპირველ ჰიპოთეზას ემყარება, ისინი ამის დასადასტურებლად თავდახრილი იძირებიან და ბევრჯერ კარგავენ თვალის საჭიროებას, რომ დადგნენ კონტრტესტი, რომელიც ამტკიცებს დიაგნოზს (ბარათის გადაბრუნების ტოლფასია ნომრით "5").

მაგრამ საქმე კიდევ უფრო სერიოზულია. რაც დაფიქსირდა არის ის, რომ ექიმები (ექსპერტებიც კი, რომლებსაც აქვთ მრავალსაათიანი კლინიკური გამოცდილება) უარყოფენ მონაცემებს, რომლებიც არ აკმაყოფილებს მათ მოლოდინს, ისინი აფასებენ მათ, ან ზოგჯერ სულაც საერთოდ უგულებელყოფენ მათ. თავის ტვინის ბუნებიდან გამომდინარე, ნებისმიერი კლინიკური სურათი, რომელიც შესაძლოა პაციენტმა წარმოაჩინოს, ობიექტურად და აბსოლუტურად ვერ შეფასდება. მისი ცოდნის ბარგის მიღმა ექიმი განმარტავს იმას, რასაც პაციენტი ეუბნება მას. ანგარიშს, და ადგენს მის გონებაში ამოსავალ წერტილს, რომლის საფუძველზეც ის ითხოვს მის მიერ განხილულ კვლევებს საჭირო

პრობლემა ისაა, რომ ბევრჯერ ეს ორიგინალური დიაგნოზი ფუნქციონირებს როგორც ხისტი და უძრავი წამყვანის წერტილი. ამის შემდეგ პროფესიონალი ცდილობს მოიძიოს მონაცემები, რომლებიც დაადასტურებს მის წინა მოსაზრებას. ამ პროცესში შეიძლება შეაფასოთ ნებისმიერი უმნიშვნელო ან შეუსაბამო წარმოდგენა, რომელიც იმავე მიმართულებით მიდის, როგორც თქვენი წინა მოლოდინი. ამას აძლევს დამადასტურებელი მნიშვნელობის მაღალ ხარისხს, ამავე დროს, ამცირებს ნებისმიერ ინფორმაციას, რომელიც არ არის თანხვედრილი

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: ""ევრისტიკა": ადამიანის აზროვნების გონებრივი მალსახმობები"

როდესაც მოლოდინს ვიცავთ

მე მკითხველს არ ვურჩევ, რომ გრიპით დაავადებული ან ტკივილის შემდეგ, არ უნდა მოინახულოთ ექიმი. არც ის წარმოადგენს ვითომ გასწავლით თუ როგორ უნდა გააკეთოთ თქვენი საქმე. მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ პრაქტიკულად არ არსებობს საკითხი იმ ადამიანთა სახეობებთან დაკავშირებით, რომელშიც ფსიქოლოგებს ისტორიის გარკვეულ მომენტში არ დაუყენებიათ გამადიდებელი შუშა და შექცევადი აზროვნების საგანი ერთია მათგან.

და ასე მუშაობს კლინიკური მსჯელობა. პირველი დიაგნოზი, რომელიც ექიმს გაუჩნდება, განსაზღვრავს წინსვლის გზას და ასევე ხელს უწყობს მას ამახინჯეთ დაზარალებულისგან მოთხოვნილი სხვადასხვა კვლევების შედეგების ინტერპრეტაცია პაციენტი. მსგავსი რამ ხდება ადამიანების უმეტესობასთან, მიუხედავად მათი საქმიანობისა, მათი ყოველდღიური ცხოვრებისა და პირადი ურთიერთობების.

მთელი ეს ირაციონალურობა, რომელიც გრძნობებს აფერადებს და მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ყოველდღიურ გადაწყვეტილებებში, ნაწილობრივ იმ ფაქტს უკავშირდება, რომ ტვინი არის შემეცნებითი ზარმაცი. ეს ნიშნავს, რომ იგი რეგულირდება ფსიქიკური ეკონომიკის პრინციპის შესაბამისად, რომელიც ხშირად გვაიძულებს შეცდომების დაშვებას ყოველდღიური შეფასებისას. ეს არის უხილავი, არაცნობიერი პროცესი, რომლის საშუალებით ხდება კომპლექსის გამარტივება და გვეხმარება კატეგორიების შექმნაში გონებრივი რომ შეგვეძლოს ჩვენი გამოცდილების კლასიფიკაცია და ამრიგად არ უნდა დავიწყოთ ნულიდან ყოველ ჯერზე, როცა ა ახალი ვითარება.

ეს ასევე გვაიძულებს იმოქმედონ ჩვენს მსჯელობაში და დასკვნების გაკეთებაში მალსახმობები; ყველაფერი, რა თქმა უნდა, საყურადღებო მიზნით, რომ საქმე გაგვიადვილოს, მაგრამ, სამწუხაროდ, ჩვენი ქცევის გარკვეული მცირე სიგიჟის ან ირაციონალურობის დამატებით ფასად.

Ამიტომ, მოსახერხებელია ტვინის დემისტიფიკაცია და არ ჩათვალოთ ეს სუპერკომპიუტერი, რომელიც შექმნილია მონაცემთა დეტალური ანალიზის შესასრულებლად ჩვეულებრივი ლოგიკის შესაბამისად. როდესაც მას შეუძლია, ის იყენებს რესურსებს სამუშაოს მოსაშორებლად.