თვითშეგნების სარკის ტესტი: რა არის ეს და როგორ გამოიყენება იგი ცხოველებში

უხსოვარი დროიდან ანთროპოცენტრიზმმა გვაფიქრებინა, რომ ადამიანი ერთადერთი სახეობაა, რომელსაც შეუძლია თვითშეცნობა და თვითშეგნება. ამასთან, კვლევამ აჩვენა, რომ ეს ასე არ არის და ბევრ სხვა ცხოველს, მაგალითად დელფინებს, ორანგუტანებს ან სპილოებს, იგივე შესაძლებლობები აქვთ.

ამ ფენომენის შესასწავლად გამოყენებულია სარკის ტესტი, ტესტი, რომელიც აქამდე ცხოველებში თვითშეცნობის ან თვითშეგნების გაზომვას ემსახურებოდა. ჩვენ აქამდე ვამბობთ, რადგან ბოლო წლებში აღმოჩნდა, რომ ჭიანჭველები ან თევზებიც კი გადიან ტესტმა, სამეცნიერო საზოგადოების ნაწილმა, ეჭვქვეშ დააყენა ტესტის ნამდვილობა ამ კოგნიტური უნარის გასაზომად.

ამ სტატიაში ჩვენ ავუხსნით რისგან შედგება თვითშეგნების სარკის ტესტი და რა არის მისი შეზღუდვები. გარდა ამისა, ჩვენ მიმოვიხილავთ ამ საინტერესო ფენომენის უახლეს გამოკვლევას.

• დაკავშირებული სტატია: "ნეიროთოლოგია: რა არის ეს და რას იკვლევს ის?"

თვითშეგნების სარკის ტესტი: რისთვის არის ის და რისთვის არის საჭირო?

სარკის ტესტი, რომელიც 1970 წელს შეიმუშავა გორდონ გ. Gallup Jr არის ტესტი, რომელიც ზომავს თვითშემეცნების დონეს და ვიზუალური თვითშეცნობის დონეს. რა განსაზღვრავს ტესტს

შეუძლია თუ არა ცხოველს სარკეში საკუთარი ანარეკლის ამოცნობა, როგორც საკუთარი თავის გამოსახულება.

ეს ტესტი საკმაოდ მარტივია: უბრალოდ დადეთ სარკე ცხოველის განკარგულებაში და დააკვირდით მის ქცევას. როდესაც ცხოველი ეჩვევა სარკეს, მკვლევარებმა უსუნო საღებავით აღნიშნეს მისი სხეულის ის ნაწილი, რომელიც არ ჩანს სარკის დახმარების გარეშე. ამრიგად, თუ ცხოველი თანმიმდევრულად რეაგირებს იმის ცოდნით, რომ საღებავი საკუთარ სხეულშია, მიიღება თვითშეგნების დადებითი მტკიცებულება.

ქცევები, რომლებიც მიანიშნებს იმაზე, რომ ცხოველს შეუძლია საკუთარი თავის ამოცნობა სარკისებურ გამოსახულებაში მოიცავს შემობრუნებას და მორგებას სხეულს რომ სარკეში უკეთესად დაინახოს ნიშანი, ან შეხება ნიშანს საკუთარი სხეულით ან თითით, როდესაც ათვალიერებთ მას სარკე. ცხოველები, რომლებმაც ბოლო დრომდე გაიარეს სარკის ტესტი: შიმპანზეები, ბონობოები, ორანგუტანები, დელფინები, სპილოები, ჩვეულებრივი მტრედები და, რა თქმა უნდა, ადამიანები.

ამასთან, ბოლოდროინდელმა გამოკვლევებმა დაადგინა, რომ ჭიანჭველასა და თევზის ზოგიერთმა სახეობამაც კი დადებითად მოახდინა რეაგირება თვითშემეცნების სარკის ტესტზე, რამაც დიდი დაპირისპირება გამოიწვია სამეცნიერო საზოგადოებაში, დაყო აზრი მათ შორის, ვინც თვლის, რომ ტესტი არ არის მართებული ან დასკვნითი და ვისაც სჯერა, რომ შედეგები შეიძლება ჰქონდეს მას თვითშემეცნების შესწავლაში, უნდა გადაიფიქროს ადამიანური

Wrasse თევზთან დაკავშირებით კვლევა

ერთ-ერთი კვლევა, რომელმაც რევოლუცია მოახდინა ცხოველებში თვითშემეცნების კვლევის სფეროში, იყო კოჰდას და სხვების (2019) კვლევები, რომელშიც თევზის ქცევა wrasse ოჯახიდან დაფიქსირდა სარკის ტესტის პირობებში.

კვლევის შედეგებმა დაასკვნა, რომ თევზი რეაგირებდა მის ანარეკლზე სარკეში დაფიქსირებისას და აკმაყოფილებდა სარკის ტესტის ყველა კრიტერიუმს. ამასთან, როდესაც თევზს შეცვლილი ბრენდის ტესტში მიანიჭეს ფერადი ნიშანი, ცხოველმა სცადა ამოეღო ნიშნის გახეხვა მისი სხეულის სარკის თანდასწრებით, მაგრამ არანაირი რეაგირება არ გამოთქვა გამჭვირვალე ან ფერადი ნიშნების მიმართ სარკის არარსებობის შემთხვევაში. სარკე.

კვლევის ავტორებისათვის, მიუხედავად იმისა, რომ wrasse გვიჩვენებს ქცევით პასუხებს, რომლებიც აკმაყოფილებს სხვა ცხოველებისათვის დადგენილ ტესტის კრიტერიუმებს, შედეგი არ ნიშნავს, რომ ამ სახეობამ იცის საკუთარი თავი. ამასთან, ამ კვლევის შედეგები ხსნის რამდენიმე კითხვას, რომელიც გადასაჭრელი რჩება: ნამდვილად არის ეს ტესტი ცხოველებში თვითშეგნების დასადგენად? თუ ასეა, თუ თევზის ამ სახეობამ იცის საკუთარი თავი, უნდა გადავხედოთ ამ კონცეფციას?

სარკის ტესტს ნამდვილად იზომება თვითშემეცნება?

ტესტის ნამდვილობა, როგორიცაა სარკის ტესტი, სერიოზულად არ განიხილებოდა ახლის გამოქვეყნებამდე გამოკვლევები ცხოველთა ისეთ სახეობებთან, რომელთა აპრიორული აზრიც არასდროს გვეგონა თვითშეგნება. თევზისა და ჭიანჭველების პოზიტიურმა მტკიცებულებებმა აიძულა სამეცნიერო საზოგადოების დიდი ნაწილი დაეეჭვა იმის შესახებ, არის თუ არა სარკის ტესტი თვითშემეცნების კარგი საზომი.

ალექს ჯორდანი, ევოლუციური ბიოლოგი და wrasse თევზის საკამათო კვლევის ერთ-ერთი ავტორი, არ სურს აღნიშნოს, რომ თევზები მაგალითად, შიმპანზეები ან 20 თვის ბავშვის ჩვილები და ეჭვქვეშ აყენებს სარკის ტესტის ნამდვილობას, თვითშეგნება.

ჟორდანიას აზრით, ტესტის ერთ-ერთი პრობლემა ის არის, რომ ხედვა გამოიყენება თვითშეგნების გასაზომად. თუმცა, არა ყველა ცხოველი (ან ყველა ადამიანი) დამოკიდებულია მხედველობაზე, როგორც გაბატონებულ შეგრძნებაზე. მაგალითად, ღამურებმა, რომლებიც გადაადგილებას ეყრდნობიან სონარს, შეიძლება საკუთარი თავის შეცნობა იყოს საკუთარ თავს და ჩვენ უბრალოდ არ შეგვიძლია, როგორც ადამიანებს, ჩამოაყალიბონ ტესტი, რომელიც გამოავლენს მას ჩვენი მიკერძოების გამო ვიზუალური

ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ სპილოებს შეუძლიათ სარკის ტესტი ჩააბარონ, ისინი უფრო მეტად სუნზეა დამოკიდებული, ვიდრე მხედველობაზე, და მათი ცნობიერების დახვეწილობამ შესაძლოა არასწორი ინტერპრეტაცია გამოიწვიოს. ამ თვალსაზრისით, ეს ტესტი შეიძლება უბრალოდ არ იყოს შესაფერისი ზოგიერთი ცხოველისთვის, რადგან ჩვენ არ გვაქვს იგივე სენსორული ხედვა სამყაროზე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ორი ცნობიერება ჩნდება ტვინის გაყოფისას?"

"სუნის" სარკის ტესტი

თვითშეგნების სარკის ტესტის ვიზუალური მიკერძოების დასაძლევად, ჰოროვიცმა და სხვებმა (2017) შექმნეს სუნის საწინააღმდეგო ტესტი ძაღლებისთვის, რომელიც გულისხმობდა მათი შარდის სუნის შეცვლას. უნდა აღინიშნოს, რომ ამ ცხოველებმა არ გაიარეს ტრადიციული ტესტი, რადგან მათ არ შეუძლიათ საკუთარი თავის ამოცნობა სარკეში.

ექსპერიმენტის დროს, მკვლევარებმა ძაღლებს სხვადასხვა კონტეინერი წარუდგინეს. თითოეულ მათგანს აქვს სუნის სტიმულირება: ერთში, ძაღლის საკუთარი შარდი; ხოლო მეორეში შარდი, რომლის სუნიც შეიცვალა. დაკვირვებით რამდენი ხანი დარჩა თითოეული ძაღლი კონტეინერებში, აღმოჩნდა, რომ მათ შეძლეს განესხვავებინათ საკუთარი თავისა და მოდიფიცირებული ყნოსვითი "გამოსახულება", საკუთარ სურნელს უფრო დიდხანს ადევნებდა თვალყურს, როდესაც მას თან ახლავს დამატებითი სურნელი, ვიდრე მაშინ.

შეისწავლეს ყნოსვის ტესტის ეკოლოგიური სისწორე სუბიექტებისთვის სხვა ძაღლების სუნის წარმოდგენით. ცნობილი ან უცნობი: ძაღლები უფრო მეტ დროს ხარჯავდნენ სხვა კანდიდების სუნის გამოსაკვლევად, ვიდრე მათი სუნისა საკუთარი თავი. დაბოლოს, მეორე ექსპერიმენტში ძაღლებმა უფრო მეტი დრო გაატარეს შეცვლილ სტიმულთან, ვიდრე თან თავისთავად შეცვლილი სუნი, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ მხოლოდ სიახლე არ ხსნიდა მის ქცევას.

საბოლოო ჯამში, ამ კვლევის შედეგები მეტყველებს იმაზე ძაღლების ქცევა გულისხმობს საკუთარი სურნელის გარკვეულ აღიარებას, რომელიც ტრადიციულად თვითშემეცნების სარკის ტესტად ითარგმნება, ამ ცხოველებში ვიზუალური თვითშეცნობის ან ”თვითშეგნების” არსებობას გულისხმობს. რაღაც, რაც არ უნდა გააკვირვოს ყველა იმ ადამიანმა, ვინც ამ შინაურ არსებებთან ცხოვრობს.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• ბარდი, კ. ა., ტოდი, ბ. K., Bernier, C., Love, J., & Leavens, D. რომ (2006). თვითშეგნება ადამიანისა და შიმპანზე ჩვილებში: რა იზომება და რას ნიშნავს ნიშანი და სარკის ტესტი? ჩვილობა, 9 (2), გვ. 191 - 219.
• ჰოროვიცი, ა. (2017). თვითონ სუნი აქვთ: ძაღლები უფრო დიდხანს იკვლევენ საკუთარ სუნს, როდესაც შეცვლიან "ყნოსვის სარკის" ტესტში. ქცევითი პროცესები, 143, გვ. 17 - 24.
• კოდა, მ., ჰოტა, თ., ტაკეიამა, თ., ავატა, ს., ტანაკა, ჰ., ასაი, ჯ. Y., & Jordan, A. ლ. (2019). თუ თევზს შეუძლია გაიაროს ნიშნის ტესტი, რა გავლენას ახდენს ცხოველებზე ცნობიერების და თვითშემეცნების ტესტირებაზე?. PLoS ბიოლოგია, 17 (2), e3000021.