შეგიძლიათ იყოთ ფსიქოლოგი და გჯეროდეთ ღმერთის?

ამ ტექსტის თავზე დასმული კითხვა შეიძლება ზოგიერთისთვის გასაკვირი იყოს, მაგრამ სიმართლე ის არის, რომ ასეა ეჭვი, რომ ხშირ შემთხვევაში თავს ესხმის ადამიანებს, რომლებიც ფსიქოლოგიას სწავლობენგანსაკუთრებით კოლეჯის პირველ წლებში ან ამ კარიერის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებამდე. დიახ, ამ სახის შეშფოთების უკან ლოგიკა იმალება.

ცოდნისა და ფსიქოლოგიური მექანიზმების შესწავლა, ისტორიულად, უფრო ათეიზმს უკავშირდება, ვიდრე ცოდნის სხვა სფეროები. მაგალითად, ფიგურების ათეიზმი მოსწონს ზიგმუნდ ფროიდი და ბ. ფ. სკინერი კარგად არის ცნობილი, მიუხედავად იმისა, რომ იშვიათია თავის დროზე და დღეს ღვთაებრიობის რწმენის არარსებობის ხუთი დიდი წარმომადგენელი ორი გონების გამომძიებელია: სემ ჰარისი და დენიელ დენეტი.

მეორეს მხრივ, არის ინციდენტები, რომლებიც მიუთითებს იმაზე ანალიტიკური აზროვნებააუცილებელია მეცნიერების ნებისმიერ სფეროში და, შესაბამისად, ფსიქოლოგიაშიც, ასუსტებს ღმერთის რწმენას. ზოგადად, ასევე ჩანს, რომ ფსიქოლოგები, რომლებიც ასწავლიან ამერიკის უნივერსიტეტებში ისინი მასწავლებლების ყველაზე ნაკლებად რელიგიური ჯგუფია. Რა მოხდა?

ფსიქოლოგი პროფესიონალები და თანმიმდევრული მორწმუნეები?

რელიგიური რწმენის ერთ-ერთი დიდი წყარო ხომ იდეაა, რომ საკუთარი გონება და ცნობიერება მატერიალური სამყაროს გარეთ არსებობს. ბუნებრივია ძალიან მარტივია იმის წარმოდგენა, რომ ”გონება” თავის ტვინისგან განცალკევებულია.რაღაც სულიერი ან უცხოპლანეტური რეალობიდან მომდინარე. ახლა ფსიქოლოგებს ევალებათ აღმოაჩინონ, თუ როგორ მუშაობს გონება და რა წესები ხელმძღვანელობს მას და ისინი ამას ისევე აკეთებენ, როგორც გეოლოგი კლდეს შეისწავლის: სამეცნიერო მეთოდით.

ანუ, ფსიქოლოგისთვის არცერთი ღმერთი არ შედის განტოლებაში, თუ როგორ მუშაობს გონება. ნიშნავს ეს იმას, რომ ერთდროულად ვერ იქნები ფსიქოლოგი და მორწმუნე? ამ სტატიაში მე არ შევეცდები მოვაგვარო საკითხი, არსებობს თუ არა უფრო მაღალი ინტელექტი (ეს მთლიანად დამოკიდებულია იმაზე, თუ რას ირწმუნებთ საკუთარ თავს), მაგრამ მე ასახავს გზაზე, რომელშიც რელიგია უკავშირდება ფსიქოლოგთა მუშაობას მათ პროფესიულ სფეროში და იმ გზაზე, რომელშიც ეს შეიძლება შეერიოს რწმენებს. პირადი

ათეიზმისა და აგნოსტიციზმის დებატები მეცნიერებაში

თუ კარგად დავაკვირდებით რა სახის შეშფოთებას დავიწყეთ, მივხვდებით, რომ დებატები უფრო ფართოა. როდესაც საკუთარ თავს ვეკითხებით, ფსიქოლოგები შეიძლება იყვნენ მორწმუნეები, ნამდვილად გვაინტერესებს, შეიძლება ზოგადად მეცნიერები იყვნენ მორწმუნეები.

მიზეზი ის არის სამეცნიერო პროგრესის ერთ-ერთი საყრდენი არის ის, რაც პარციმენციის პრინციპად არის ცნობილირომლის მიხედვითაც, სხვა რამ რაც თანაბარია, უმჯობესია უმარტივესი ახსნა (ანუ ის, რაც ნაკლებად ფხვიერ ბოლოებს ტოვებს). როდესაც საქმე რელიგიას ეხება, კონკრეტული ღმერთის რწმენა შეიძლება უკიდურესად ძნელი იყოს, უფრო მეტი კითხვის დასმის გარეშე, ვიდრე ის ცდილობს პასუხის გაცემას.

მიუხედავად იმისა, რომ იდეა იმის შესახებ, რომ სამყარო, ადამიანები და რასაც ზოგი ადამიანი "ფსიქიკას" უწოდებს, უფრო მაღალი ინტელექტის შექმნაა ეს არ არის სრულიად გიჟური იდეა და უარყოფილია მეცნიერების მიერ, როგორც ასეთი, რომლის დაცვა პრაქტიკულად შეუძლებელია მეცნიერება ის არის, რომ ეს ღმერთი აკმაყოფილებს სპეციფიკურ მახასიათებლებს, რომლებიც დაწერილია წმინდა ტექსტებში. ამიტომ მიიჩნევა, რომ მეცნიერებმა სამუშაო საათებში ისე უნდა მოიქცნენ, თითქოს აგნოსტიკები ან ათეისტები იყვნენ.

ანუ, რელიგიურ რწმენას არ შეუძლია მნიშვნელოვანი როლი შეასრულოს იმ თეორიებსა და ჰიპოთეზებში, რომელთანაც ადამიანი მუშაობს, რადგან რელიგია ემყარება რწმენას და არა გამოქვითვისგან მიღებულ მსჯელობას იმის შესახებ, თუ რა სახის განმარტებებია ყველაზე სასარგებლო რეალობის აღწერისას, რაც ცნობილია და დადასტურებულია. რწმენა ემყარება იდეებს, რომლებიც გვჯერა აპრიორიმეცნიერებაში ნებისმიერი იდეის გადახედვა ან გაუქმება შეიძლება, თუ უკეთესი ახსნა გამოჩნდება იდეების რეალობასთან ურთიერთპირისპირებისას. ეს ასევე ეხება ფსიქოლოგიას.

რწმენა თუ დადასტურებული ფაქტები?

იმის საფუძველზე, რაც დავინახეთ იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ვიმუშაოთ მეცნიერებაში, თუ ვიცავთ იმ აზრს, რომ ჩვენი გონება სინამდვილეში შექმნილი პიროვნებებია სამყაროს ზომით დიდი კომპიუტერით შესრულება უკვე გულისხმობს დანაშაულის ჩადენას, ფსიქოლოგიაში იდეების საფუძველზე, რწმენაზე დაყრდნობით, რომ არა მხოლოდ ასეთი ღმერთი არსებობს, მაგრამ ის ასევე აღწერილია ბიბლიაში (ვინ გვიყურებს თუ არა, ვმოქმედებთ თუ არა ცუდად, რომ მას ვუყვარვართ და ა.შ.) უიღბლო

და სამწუხაროა, რადგან, მეცნიერულად, ძალიან შორსმიმავალი იდეების წარმოდგენა იმის შესახებ, თუ როგორ ვიქცევით მტკიცებულების გარეშე მათი მხარდაჭერა ინტელექტუალური უპატიოსნობის სავარჯიშოა. მაგალითად, პაციენტს გადაწყვეტილებების შეთავაზება ემყარება იმ აზრს, რომ გარკვეული ქმედებები ღმერთს დააჯილდოებს რომ ადამიანი "მკურნალობს" არა მხოლოდ ფსიქოლოგის ეთიკის კოდექსის დარღვევაა, არამედ ის მთლიანად არის უპასუხისმგებლო.

ახლა, ღმერთის რწმენა და მის რელიგიაში ჩართვა არ ნიშნავს 24 საათის გაკეთებას? ზოგიერთისთვის ეს შეიძლება ასე იყოს; როგორც ვთქვი, თითოეული ცხოვრობს თავისი რელიგიით, როგორც სურს. ამასთან, მთავარია გვახსოვდეს ის არის, რომ რელიგია, რწმენის საფუძველზე, რომლის გადაწყვეტაც სურს, არ შეიძლება სხვებისთვის დაწესება. და მეცნიერება, რომელიც არის კოლექტიური მცდელობა ცოდნის შესაქმნელად, რომელიც მთლიანად არ არის დამოკიდებული რწმენაზე და რწმენაზე, არ შეიძლება დამახინჯდეს რელიგიის გავლენა.

რწმენის ერთი გზა არ არსებობს

ამრიგად, კითხვაზე, შეუძლიათ თუ არა ფსიქოლოგებს ღმერთის რწმენა, უნდა ვუპასუხოთ: ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ იქმნება იგი.

მათთვის, ვისაც ღმერთი სწამს, ნიშნავს ფაქტიურად დაიჯეროს რელიგიური დოგმატები და მუდმივად იმოქმედო შესაბამისად, პასუხი იქნება უარყოფითი, რადგან ფსიქოლოგია, როგორც მეცნიერება, შედგება ყველა იდეის კითხვის ნიშნის ქვეშ და ყოველგვარი ახსნა-განმარტება არ მიიღებს თავისთავად ფსიქიკური პროცესების ფუნქციონირებასა და წარმოშობაზე, ეს ყველაფერი გარკვეულ ქცევასა და ტენდენციებზე რელიგიურ ტექსტებზე დაფუძნებული ფასეული შეფასების გარეშე (ჰომოსექსუალიზმი, მრავალცოლიანობადა ა.შ.).

ვისი მხრივ, ცხადია, რომ ღმერთის რწმენის შედეგად მიღებული რაიმე მოქმედება ვერ აყენებს ზიანს სხვას, რელიგიურობა არ წარმოადგენს პრობლემას. შეიძლება შემეცნებითი დისონანსი დან დატოვეთ რწმენები განზე ის, რომ მათ სჯერათ, რომ ისინი ფუნდამენტურია და საკუთარი იდენტურობის სტრუქტურირება არასასიამოვნოა, მაგრამ ეს არის მსხვერპლი, რომლის გარეშეც წინსვლა არ შეიძლება ამ სამეცნიერო სფეროში.

მოკლედ, იდეა შემდეგია: სამუშაო საათებში ფსიქოლოგებმა რელიგია (და არა ზნეობა) საერთოდ უნდა გამოირიცხონ. თუ ფიქრობთ, რომ ამის გაკეთება არ შეგიძლიათ, რადგან ეს დიდ შემეცნებით დისონანსს გულისხმობს იმის რწმენაში, რომ ყოველთვის უნდა იყოთ მორწმუნე და ყველა იდეის რწმენას წარუდგენთ, ფსიქოლოგია არ არის თქვენთვის.