Afantasy: გონებრივი სურათების ვიზუალიზაციის შეუძლებლობა

2016 წელს პოპულარობა დაიწყო ფენომენმა, რომელიც მანამდე პრაქტიკულად შეუმჩნეველი რჩებოდა. დრო, გარდა პიონერული კვლევისა, რომელსაც საუკუნის დასაწყისში ახორციელებდა ცნობილი ფრენსის გალტონი XIX დაახლოებით გონებრივი სურათების ვიზუალიზაციის შეუძლებლობა, რომელიც მონათლეს სახელით "ფანტაზია".

ამ სტატიაში ჩვენ აღწერს რა არის ფანტაზია და რა არის მისი ისტორიული განვითარება. ამისათვის ჩვენ ყურადღებას გავამახვილებთ გალტონისა და ადამ ზემანის წვლილზე, აგრეთვე ბლეიკ როსის შემთხვევაზე, რომელიც დიდი წვლილი შეიტანა ფანტასტიკის შესახებ ცნობიერების ამაღლებაში ქსელების ჩარევის წყალობით სოციალური

• დაკავშირებული სტატია: "შემეცნება: განმარტება, ძირითადი პროცესები და მოქმედება"

რა არის ფანტაზია?

1880 წელს სერ ფრენსის გალტონი (1822-1911), ფსიქოლოგიის სტატისტიკის გამოყენების და ევგენური იდეების პიონერი, გამოაქვეყნა ფსიქომეტრული კვლევის შედეგები სურათების წარმოქმნის შესაძლებლობის ინდივიდუალურ განსხვავებებზე გონებრივი. გალტონმა ამ შესაძლებლობებში დიდი ცვალებადობა აღმოაჩინა, მათ შორის რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც ის არ იმყოფებოდა.

მე -20 საუკუნის განმავლობაში ამ ფენომენის შესახებ კვლევა ძალზე მწირი იყო, თუმცა არსებობს ანგლოსაქსური ტერმინების მითითება, რომელიც შეიძლება ითარგმნოს როგორც "წუნდებული გადახედვა" ან "ვიზუალური შეუსაბამობა". ადამ ზემანის გუნდი სწავლობს (2010, 2015 წ.) და ბლეიკ როსის მსგავსმა პირებმა ის გაავრცელეს "ფანტაზიის" სახელით.

ამჟამად არსებული შეზღუდული მონაცემები მიუთითებს, რომ ზოგადი მოსახლეობის 2.1% -დან 2.7% -მდეა ის გონებრივი სურათების წარმოქმნას ვერ ახერხებს და ამიტომ შეიძლება ჩაითვალოს ფანტაზიის შემთხვევებად (Faw, 2009). გარდა ამისა, როგორც ჩანს, ცვლილებები შეიძლება უფრო ხშირი იყოს მამაკაცებში (Zeman et al., 2015), თუმცა ამის დადასტურება ჯერჯერობით შეუძლებელია.

ითვლება, რომ ფანტაზია შეიძლება იყოს ნევროლოგიურად ასოცირდება სინესთეზიასთან და თანდაყოლილ პროზოპაგნოზიასთან, რომელიც შედგება აშკარა სირთულისაგან მათი სახეების ამოიცნობაში. სინესთეზიის მქონე ადამიანები ვიზუალიზაციის ტესტებში მიიღებენ ძალიან მაღალ ქულებს, ხოლო პროსოპაგნოზიის დროს პირიქით ხდება.

• დაკავშირებული სტატია: "პროზოპაგნოზია, ადამიანის სახის ამოცნობიერების შეუძლებლობა"

ადამ ზემანის გუნდის კონტრიბუცია

ტერმინი ”ფანტაზია” შემოიტანა გაერთიანებული სამეფოს, ეგზტერის უნივერსიტეტის გუნდმა, ადამ ზემანის ხელმძღვანელობით (2010). ამ ავტორებმა გამოაქვეყნეს სტატია MX- ის საქმეზე, ადამიანი, რომელიც მოხსენიებული იყო ა კორონარული ანგიოპლასტიკის შედეგად ვიზუალიზაციის უნარის დაკარგვა. ამ ეტაპის შემდეგ, ფანტაზიამ პოპულარული გახდა.

ზემანმა და სხვებმა კიდევ უფრო გაზარდეს ფანტაზიის ცოდნა მათი მეორე ტექსტის შესახებ (2015). Exeter- ის გუნდი დაეყრდნო შეკითხვებს 21 ადამიანისგან, რომლებიც დაუკავშირდნენ მათთან წინა სტატიის წაკითხვისა და ამ თავისებური "სიბრმავის" აღწერილობის იდენტიფიკაციის შემდეგ ფანტაზია ”.

ზემანის და ა. გამოავლინა რომ არსებობს ამ ფენომენის სხვადასხვა ხარისხისა და ფორმების პრეზენტაცია; ამრიგად, ზოგიერთ ადამიანს არ შეუძლია ნებაყოფლობით შექმნას ვიზუალური გამოსახულება, მაგრამ მათ შეუძლიათ განიცადონ ისინი სპონტანურად, როგორც სიფხიზლის დროს, ისე ძილის დროს. ამის საწინააღმდეგოდ, სხვა შემთხვევებში ეს შესაძლებლობები არც არის დაცული.

ფანტაზიის ჩარევა მათ ცხოვრებაში, ვინც ამას განიცდის, როგორც ჩანს, საკმაოდ შეზღუდულია, თუმცა მონაწილეთა მნიშვნელოვანმა ნაწილმა განაცხადა ავტობიოგრაფიული მეხსიერების პრობლემები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ დეფიციტთან, რაც მეორეს მხრივ კომპენსაციას ცდილობდა ვერბალური ფორმატის ან ზემანის და სხვების მეშვეობით. სახელწოდებით "ქვევიზუალური მოდელები".

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "სინესთეზია, ადამიანები, რომლებსაც აქვთ ხმის დანახვა და ფერების გემო"

ბლეიკ როსის საქმე

2016 წლის აპრილში, პროგრამული ინჟინერი ბლეიკ როსი, Mozilla Firefox ვებ ბრაუზერის თანაავტორი და ყოფილი დირექტორი Facebook– ის პროდუქტის გამოქვეყნებით, ამ სოციალურ ქსელში გამოაქვეყნა ტექსტი, რომელშიც მან თქვა თავისი გამოცდილების შესახებ ფანტაზია. ეს იყო New York Times- ის სტატია, სადაც გაანალიზდა MX შემთხვევა (Zeman et al., 2010), რამაც მას შთააგონა თავისი ამბის გაზიარება.

როსი ირწმუნებოდა, რომ მან არ იცოდა, რომ მან განიცადა ეს ფენომენი მანამ, სანამ არ წაიკითხა მისი არსებობის შესახებ. მანამდე კი მან თქვა, რომ მას სჯეროდა, რომ ცნებები, როგორიცაა ცხვრის დათვლა ძილის კონსოლიდაციის ხელშესაწყობად, მისთვის მეტაფორებად გამოიყურებოდა. მას არ შეეძლო გარდაცვლილი მამის სახის წარმოდგენა და სჯეროდა, რომ მკვეთრ გონებრივ სურათებს ვერავინ შექმნიდა.

რა თქმა უნდა, როსის ტექსტი ვირუსული გახდა და მასზე ბევრად მეტი ადამიანი მიიყვანა იმავე გამოცხადებამდე. მას შემდეგ ჩვენ დავინახეთ ამ ცნობისმოყვარე წარმოსახვითი დეფიციტის შესახებ ინფორმირებულობის სწრაფი და საოცარი ზრდა; ნაკურთხი, მოსალოდნელია, რომ სამეცნიერო ცოდნა ასევე გაიზრდება მომდევნო წლებში ფანტაზიის შესახებ.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• ფაუ, ბ. (2009). ურთიერთსაწინააღმდეგო ინტუიციები შეიძლება ეფუძნებოდეს განსხვავებულ შესაძლებლობებს - მენტალური გამოსახულების კვლევის მტკიცებულებებს. ცნობიერების შესწავლის ჟურნალი, 16: 45-68.

• გალტონი, ფ. (1880). ფსიქიკური გამოსახულების სტატისტიკა. გონება ოქსფორდის ჟურნალები, os-V (19): 301-318.

• ზემანი, ა. ზ. ჯ. დელა სალა, ს. ტორენსი, ლ. რომ TO.; გუნტუნა, ვ. და.; მაკგონიგლი, დ. ჯ. & ლოჯი, რ. ჰ. (2010). გამოსახულების ფენომენოლოგიის დაკარგვა ხელუხლებელი ვიზუო-სივრცული ამოცანის შესრულებით: "ბრმა წარმოსახვის" შემთხვევა. ნეიროფსიქოლოგია, 48 (1): 145–155.

• ზემანი, ა. ზ. ჯ. დევარმა, მ. & დელა სალა, ს. (2015). ცხოვრობს გამოსახულების გარეშე - თანდაყოლილი აფანტაზია. კორტექსი, 73: 378–380