სასამართლო ფსიქოლოგია: სასამართლო ფსიქოლოგის განმარტება და ფუნქციები

როგორც სხვა პოსტებში უკვე ავხსენით, ფსიქოლოგია არის მეცნიერება, რომელიც შეისწავლის ადამიანის ქცევას და ფსიქიკურ პროცესებს ფართო გაგებით. ეს ფსიქიკური პროცესები ქცევის წარმოშობაა: ჩვენი აზროვნება მთავრდება გარკვეულ მატერიალურ და დაკვირვებულ მოტივებში, დამოკიდებულებებსა და ქცევებში.

სასამართლო ფსიქოლოგია: ფსიქოლოგიის ერთ-ერთი დარგი

მაგრამ, რა არის სასამართლო ფსიქოლოგია? სასამართლო ექსპერტიზის ტერმინი ლათინურიდან მოდის ფორუმი. ეს არის მოედანი, საჯარო სივრცე, სადაც რომაულ ხანაში ტარდებოდა საზოგადოებრივი სასამართლო პროცესები.

Ამიტომ, სასამართლო ფსიქოლოგია ფსიქოლოგიის ის დარგია, რომელიც სწავლობს და ერევა სასამართლო პროცესებში იმისათვის, რომ უზრუნველყოს მონაცემები და ცოდნა, რათა დაეხმაროს საქმეების მოგვარებას. სასამართლო ფსიქოლოგიის პროფესიონალები არიან სასამართლო ფსიქოლოგები და მათი როლი არის შეგროვება, შესწავლა და სწორად განმარტავენ სხვადასხვა ფსიქოლოგიურ მონაცემებს, რომლებმაც შეიძლება მნიშვნელოვანი ელემენტები შეიტანონ ა განსჯა.

სასამართლო ფსიქოლოგების როლები და უნარები

სასამართლო ფსიქოლოგიის პროფესიონალები, გარდა იმისა

დაამთავრა ფსიქოლოგიამათ უნდა ჰქონდეთ სასამართლო, საპროცესო და სისხლის სამართლის ცოდნა და ინსტრუმენტები. ეს მათ საშუალებას აძლევს ჰქონდეთ საჭირო ფონი, რომ შეძლონ ზუსტად გააცნობიერონ სასამართლო პროცესები და სწორად გამოიყენონ ფსიქოლოგიური ტექნიკა ამ სფეროში.

სასამართლო ფსიქოლოგები მჭიდროდ თანამშრომლობენ ადვოკატებთან, ექსპერტებთან, პროკურორებთან და მოსამართლეებთან. Სინამდვილეში, სასამართლო ფსიქოლოგები ექსპერტების როლს ასრულებენ გარკვეულ სასამართლო პროცესებში პროფესიული ჩვენების მიწოდებაში, ინფორმაციისა და ცოდნის მიწოდება იუსტიციის სფეროში თანამშრომლობისთვის და საქმის გარემოებების არსებობის უზრუნველსაყოფად გარკვეულია, ყოველ შემთხვევაში, ზოგიერთი ან ყველა მხარის გარკვეულ ფსიქოლოგიურ და / ან ფსიქოპათოლოგიურ ასპექტებთან დაკავშირებით ჩართული.

ფსიქოლოგიის პროფესიონალი, მაგრამ ასევე სამართლის ექსპერტი

სასამართლო ფსიქოლოგი არ არის უბრალოდ ფსიქოლოგი, რომელიც ასრულებს გარკვეულ დავალებებს სახელმწიფო მართლმსაჯულების განხორციელებაში. სინამდვილეში, არის დიდი დომინანტი იმ სამართლებრივი სისტემის ყველა ცნების, ნორმისა და დინამიკისა, რომელშიც ის გვხვდება.

სასამართლო ფსიქოლოგს აქვს ფართო გაგება ყველა იურიდიულ და პროცედურულ მექანიზმზე. სინამდვილეში, რომ ეს ასე არ ყოფილიყო, იგი ადვილად შეიძლება გარიყულიყო გარკვეული პროცესებიდან, რომელშიც მონაწილეობდა, სასამართლო პროცესში მონაწილე სხვადასხვა მოქმედი პირების სანდოობის დაკარგვით. სასამართლო სისტემა არის ფორმალური სისტემა, რომელშიც უდიდესი მნიშვნელობა აქვს მეთოდებსა და პროცედურებს. ამრიგად, სასამართლო ფსიქოლოგმა, გარდა იმისა, რომ თავის სფეროში ექსპერტია, უნდა იცოდეს და შესანიშნავად მოერგოს ამ რეგულაციებს.

• ეს შეიძლება დაგაინტერესოთ: "განსხვავებები კრიმინალურ ფსიქოლოგიასა და სასამართლო ფსიქოლოგიას შორის"

რა ფუნქციები აქვს სასამართლო ფსიქოლოგს სასამართლოში?

არსებობს მრავალი ელემენტი და ფაქტორი, რომლებშიც სასამართლო ფსიქოლოგია მნიშვნელოვან როლს ასრულებს სასამართლო პროცესის კონტექსტში. იმისათვის, რომ დაეხმაროს მოსამართლეს სწორი გადაწყვეტილებების მიღებაში, სასამართლო ფსიქოლოგი აწვდის მთელი რიგი ცოდნისა და ინსტრუმენტების საქმეს.

ერთ-ერთი ყველაზე გავრცელებული ფუნქცია ეხება სასამართლო ფსიქოლოგების მიერ ფსიქიატრიული შესაძლებლობებისა და ფსიქოლოგიური პირობების შესახებ ჩატარებულ კვლევას სასამართლო პროცესში მონაწილე ნებისმიერი მხარის (ბრალდებულები, მომჩივნები და მოწმეებიც). ეს ანალიზი ეხმარება ბრალდებულის შემთხვევაში გაარკვიოს, იყენებდნენ თუ არა ისინი თავიანთ გონებრივ შესაძლებლობებს იმ დროს, როდესაც ისინი სავარაუდოდ დანაშაულს ჩადენიდნენ. მაგალითად, მკვლელობის ბრალდებულის არსებობის შემთხვევაში, სასამართლო ფსიქოლოგს ექნება შესაძლებლობა შეადგინოს დასკვნა, სადაც მითითებული იქნება თუ არა დანაშაულის დროს, განსასჯელი იცოდა მისი მოქმედებების შესახებ.

სასამართლო ფსიქოლოგის ტრენინგი

ჩვენ ვისაუბრეთ იმაზე, თუ რა არის სასამართლო ფსიქოლოგია და ასევე იმ დავალებების შესახებ, რომლებსაც ასრულებენ სასამართლო ფსიქოლოგიის პროფესიონალები. ამასთან: რა ტრენინგი უნდა ჰქონდეს სასამართლო ფსიქოლოგს, რომ პრაქტიკა შეძლოს?

ამ საკითხის ახსნა უფრო რთულია, ვინაიდან თითოეულ ქვეყანას აქვს განსხვავებული კანონმდებლობა ფონი აკადემიური, რომელიც საჭიროა ამ ტიპის პროფესიონალების მიერ. ზოგადად, შეგვიძლია ვთქვათ, რომ სასამართლო ფსიქოლოგიისთვის თავდადებისთვის, პროფესიონალს უნდა ჰქონდეს ფსიქოლოგიის დიპლომი ან ბაკალავრის ან უნივერსიტეტის დიპლომი, რომ მოგვიანებით სპეციალიზირდეს ამათგან ფილიალები: ორგანიზაციული ფსიქოლოგია, Სოციალური ფსიქოლოგია ან კლინიკური ფსიქოლოგიაეს უკანასკნელი განსაკუთრებით აქტუალურია.

მოგვიანებით, უნდა გადიოდეს ასპირანტურას ან მაგისტრატურას სასამართლო ფსიქოლოგიაში. ამასთან, განსაკუთრებით საინტერესოა, რომ სასამართლო ფსიქოლოგს აქვს ფართო ცოდნა ფსიქოლოგიური შეფასების, ფსიქოპათოლოგიების, დიაგნოსტიკური და ინტერვენციული ტექნიკის შესახებ. ვინაიდან სასამართლო ფსიქოლოგს უნდა დაეხმაროს იმის გარკვევაში, თუ ბრალდებულს აქვს ფსიქიკური აშლილობები თუ არა, მისი ნამუშევრების ნაწილი კლინიკური ფსიქოლოგის მსგავსია, თუმცა ამ შემთხვევაში მისი და შეფასებული ადამიანის ინტერესები, როგორც წესი, არ ემთხვევა ერთმანეთს.

როლი სისხლის სამართლის და მაკორექტირებელ ზომებში

გარდა ზემოაღნიშნულისა, სასამართლო ფსიქოლოგიას გარკვეული გავლენა აქვს ანგარიშგების მიღების დროსაც და შესთავაზოს მკურნალობის ტიპი, რომლის ჩამორთმევასაც ისჯება პირი თავისუფლება. ა) დიახ, მოსამართლეს შეიძლება ჰქონდეს მეტი ელემენტი, რომ გადაწყვიტოს, როგორ შეასრულოს სასჯელი და რა იქნება დაწესებული გამასწორებელი ზომები.

სასამართლო ფსიქოლოგია თანამშრომლობს და აღწერს, მაგრამ არ განსჯის

უნდა აღინიშნოს: სასამართლო ფსიქოლოგიას შეუძლია დაეხმაროს მოსამართლეს, განსაზღვროს სასამართლო პროცესში მონაწილე მხარეების გარკვეული ფსიქოლოგიური ფაქტორები; მას შეუძლია ახსნას ადამიანის ქცევა, რათა უფრო გასაგები გახდეს, რომ იგი გარკვეულ ვითარებაში იყო მსხვერპლი ან აგრესორი. ეს ინფორმაცია მიეწოდება სასამართლოს, რათა მან შეძლოს ინფორმირებული გადაწყვეტილების მიღება ფაქტებზე.

თუმცა, სასამართლო ფსიქოლოგს არა აქვს უფლება დაიცვას ან შეასრულოს პროკურორი მონაწილე რომელიმე მხარისთვის სასამართლო პროცესში. მისი ფუნქცია არის აღწერითი და ინფორმატიული, ამიტომ უნდა იყოს სრულიად ნეიტრალური.

მართლმსაჯულების სასამართლოები, როგორც წესი, ძალიან სპეციფიკურ შეკითხვებს უსვამენ სასამართლო ფსიქოლოგს, ყოველთვის ნათესაობას განიხილება საქმე და სხვადასხვა ფსიქოლოგიური ცვლადების გარშემო, რომლებმაც შეიძლება გავლენა იქონიონ ფაქტები. ტერმინოლოგია, რომლითაც სხვადასხვა სასამართლო მსახიობები გამოხატავენ თავს, არის იურიდიული სფერო და, ამრიგად სასამართლო ფსიქოლოგი ასევე იცავს ერთმნიშვნელოვან და კონტექსტურ ენას.

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სასამართლო პროცესში მონაწილე სხვადასხვა მხარემ (მოსამართლე, ადვოკატები, პროკურორები და ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო) უნდა იცოდეს ზოგიერთი მონაწილე ფსიქოლოგიური მდგომარეობის პირდაპირ შედეგებს იმის დასადგენად, თუ რამდენად არიან ისინი პასუხისმგებელნი მათზე მოქმედებები. ამ თვალსაზრისით, უნდა განისაზღვროს, რომ სასამართლო ფსიქოლოგის გადაადგილებას აზრი არ აქვს რომელიმე მხარის ფსიქიკურ მდგომარეობაზე, რომელიც განიხილება მისთვის მინდობილი დავალების მიღმა, რაც არის ნათელი მოჰყვა მონაწილე მხარეების ფსიქოლოგიურ გარემოებებსმოვლენების დროს რომლებიც ცდილობენ და საჭიროების შემთხვევაში მკურნალობის გაგრძელებით, რომელიც უნდა გაუწიონ რომელიმე მხარეს.

დანაშაული, პასუხისმგებლობა, თავდაცვა ...

სასამართლო ფსიქოლოგები ხშირად დავის საგანია. ეს იმიტომ ხდება, რომ როგორც სასამართლო სისტემის პროფესიონალები, ჩვენც აქვთ ძალა გავლენა მოახდინონ სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე. მაგალითად, სასამართლო ფსიქოლოგებმა შეიძლება აღნიშნონ, რომ განსასჯელი ბრალისაგან განთავისუფლდება და ამტკიცებენ, რომ მოვლენების დროს მან არ იცოდა მისი მოქმედებების შესახებ. ამიტომ მათ აქვთ შესაძლებლობა გაათავისუფლონ ადამიანი, თუნდაც ის ყოფილიყო დანაშაულის მატერიალური ავტორი.

ანალოგიურად, სასამართლო ფსიქოლოგებს ასევე შეუძლიათ ურჩიონ გარკვეული დანაშაულების გამწვავება ან შემსუბუქება, მითითებები, რომლებმაც შეიძლება გავლენა მოახდინონ ბრალდებულისთვის სასჯელზე.

ეს როლები ყოველთვის საკამათოა.. მაგალითად, იმ მოპასუხის შემთხვევაში, რომელმაც ბავშვი მოკლა, თუ იგი კლინიკური (ფსიქიატრიული) მიზეზების გამო გამოაცხადეს, რომ იგი შეუძლებელია. მოკლული არასრულწლოვნის ოჯახი შეიძლება გაბრაზდეს ასეთი გადაწყვეტილების წინააღმდეგ, მიუხედავად იმისა, რომ მას აქვს მკაცრი საფუძველი კლინიკური

თუმცა, და მიუხედავად იმისა, რომ მას შეუძლია ყველანაირი სოციალური დებატის წარმოშობა, სიმართლე ისაა, რომ სასამართლო ფსიქოლოგია გადამწყვეტად უწყობს ხელს იმ ფაქტს, რომ სამართლიანობა შეიძლება დაბალანსებული და სამართლიანი გზით განხორციელდეს, თუკი ამის შესაძლებლობა მაქვს ზედმეტი.