개인차의 심리학: 그것이 무엇이며 무엇을 연구하는지

개인차의 심리학은 사람들이 어떻게 다른 행동 방식을 가지고 있고 그 원인이 무엇인지 연구합니다.

그것의 기원은 고전 시대로 거슬러 올라갑니다. 심리학 자체가 하나의 과학으로 구성되었을 때 거의 동시에 진화론자.

그때 우리는 개인 차이의 심리학에 대해 깊이 논의할 것입니다, 심리학의 모든 학부 및 과학 연구 부서의 기본 주제 두 사람이 똑같지 않다는 것을 이해할 수 있게 해 줍니다. 그들의 방식은 유전자와 환경 요인.

• 관련 기사: "심리학의 12가지 분야"

개인차의 심리는 무엇인가?

개인차의 심리학은 사람들이 서로 다른 이유를 연구하는 학문. 같은 종에 속하기만 하면 사람은 똑같지만, 일란성 쌍둥이 형제라도 같은 사람은 없다는 것 또한 부인할 수 없습니다. 각 사람은 나머지 사람들과 구별되는 특성을 가지고 있어 독특하고 반복할 수 없는 개인이 됩니다.

개인의 차이는 우리 각자에게 개성을 부여하는 차이입니다. 그들은 우리를 구별하고 나머지와 구별합니다. 기질, 지능 수준, 정신 장애로 고통받는 경향과 같은 다양한 행동 측면 개인의 고유한 성격과 관련된 기타 측면, 이들 모두 및 차이점 실제로 미분 심리학의 연구 대상인 인격.

본질적으로 우리는 개인차의 심리학이 개인간(사람 사이), 그룹간(사이 그룹) 및 개인 내(일생 동안 동일한 사람의) 관련 심리적 영역에서 또한 그러한 것의 기원, 발현 및 기능이 무엇인지에 초점을 맞춥니다. 변동성.

일반심리학과의 관계

종종 개인차의 심리학은 일반 심리학과 대조됩니다., 그의 연구 대상은 다소 적대적입니다. 미분 심리학과 일반 심리학이 이론적으로 상충되는 것이 아니라 실제로 그들의 분야가 연구와 지식은 행동에 대한 더 많은 지식을 제공함으로써 보완됩니다. 인간. 일반 심리학은 모든 인간이 공통적으로 가지고 있는 것, 심리학적 측면이 우리를 종으로서 정의하는 것을 연구할 책임이 있습니다.

일반 심리학은 E-R(자극-반응) 또는 E-O-R(자극-유기체-반응) 패러다임에 기반한 실험적 방법을 사용합니다. 대신, 개인차의 심리학은 주로 O-E-R 패러다임에 기반한 상관적 방법을 사용합니다.

(유기체-자극-반응 또는 개인-자극-행동)은 1923년 Louis Leon Thurstone이 가정한 접근 방식입니다. 그는 인간 중심의 과학자를 출발점으로 삼고 자극을 단지 일시적인 상황으로 격상한다. 환경.

O-E-R 패러다임이 현재 미분 심리학 내에서 가장 수용되고 있음에도 불구하고 이 분야의 다양한 연구자들에 의해 여러 번 논쟁의 대상이 되어 왔습니다. 그 중 개인의 반응, 측정 및 이들 간의 관계에 중점을 둔 R-R 패러다임을 제안한 스페인 심리학자 Antonio Caparrós를 찾을 수 있습니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "인격의 주요 이론"

이 심리적 지점의 역사

개인차에 대한 심리학의 역사는 크게 두 가지로 나눌 수 있다: 과학 이전 시대 또는 역사적 배경과 과학 시대 또는 현대 시대. 이 마지막 시기는 경험적 과학으로서의 심리학의 기초와 밀접하게 맞물려 있으며 엄격하게 과학적 방법에 기반을 두고 있습니다., 19세기에 일어난 사건.

선사시대

과학으로서의 심리학과 그 정도까지는 미분 심리학이 설립되기 전에 사람들이 "정상적인" 방식이나 방식으로 행동하는 이유에 대한 지식, 신념 및 아이디어 병리학적인. 모든 역사를 통틀어 인간은 스스로에게 물었습니다. 무엇이 사람을 친절하거나 비우호적으로 만드는지, 다소 지능적이거나 기능적이거나 소외되게 만드는 것.

최초의 인류가 자신의 부족 구성원이 다른 종족과 다른 이유를 궁금해했을 것이 확실하지만, 다른 부족도 그리스에서 서구의 개인차에 대한 최초의 기록된 선행 문서를 찾을 수 있습니다. 권위 있는 이것의 한 예는 사람들이 왜 사람들을 설명하고 설명하려고 노력했는지 플라톤의 그림에서 찾을 수 있습니다. 우리는 다르게 행동하여 그의 작품 "La República"에서 이러한 차이점을 명시적으로 인식합니다. 인간-.

중세 시대에는 철학적 관점에서도 이 주제에 접근했습니다. 사실, 당시 대학에서 가르쳤던 스콜라 이론은 이 문제를 다루었습니다. 또한 스페인 의사 Juan Huarte de San Juan이 "Ingenios para las Ciencias의 조사"라는 저서를 쓴 것은 중세 시대입니다., 그가 지능, 사람들 사이의 창의성의 차이, 성별에 따른 특정 기술의 차이에 대해 이야기한 텍스트입니다.

의 작업 후안 후아르테 데 산 후안 심리학, 특히 개인차의 심리학에 매우 중요하여 이 위대한 사상가는 스페인의 모든 심리학부의 후원자가 되었고, 2월 23일 공휴일로 지정되었습니다. 명예. 그는 카톨릭 교회에서 시성되지 않았고, 아이러니하게도 그의 작품은 종교 재판의 법정에서 검열을 받았기 때문에 그는 정말로 사이비 패턴입니다.

수세기 후 르네상스와 계몽주의 시대에 들어서면서 다른 위대한 사상가들은 현대 시대의 개인차에 대해 이야기하곤 했습니다. 18세기와 19세기 사이 Jean-Jacques Rousseau, Johann Heinrich Pestalozzi, Johann Friedrich Herbart 및 Friedrich Fröbel과 같은 철학자를 찾을 수 있습니다..

미분심리학의 성립에 큰 영향을 끼친 가장 현대적인 인물 과학 분야로서 자연 주의자 Charles Darwin은 과학의 여러 발전을 촉진했습니다. 생물학적. 잘 알려진 진화론을 공식화하는 데 도움이 될 다윈의 연구는 개인의 차이를 특별히 강조했습니다. 다양한 종의 개체와 인간에게서도 발견되는데, 그는 동물을 고려하고 이를 자신의 이론에 적용하는 데 거리낌이 없었습니다. 진화론자.

과학의 시대

"개인차"라는 표현을 만든 것으로 알려진 몇몇 심리학자들이 있었지만 그 중 한 사람은 윌리엄 스턴(William Stern)이지만 다양한 역사적 기록에 따르면 Charles Darwin은 이미 그의 가장 잘 알려진 작품 "종의 기원"에서도 사용했습니다. (1859), 개인차 연구에 과학적 관심을 처음으로 보여준 사람 중 한 사람입니다. 이 관심은 그의 이복 사촌과 공유됩니다. 프랜시스 골턴 사람들 사이의 개인차를 정량화하려는 시도에서 일부 사람들은 Galton을 미분 심리학의 창시자로 간주합니다.

Galton은 변이의 진화론적 원리를 적용하려고 시도한 최초의 사람이었습니다., 인간 연구에 대한 선택 및 적응. 그는 인체 측정 연구실에서 개인차를 실험적으로 측정함으로써 그렇게 했습니다. 수집하고 있던 데이터를 구성하려는 시도에서 그는 다음과 같은 요소가 포함된 통계적 방법을 도입했습니다. 상관 관계, 정규 분포 및 회귀, 나중에 Karl Pearson에 의해 개선된 개념 및 어빙 피셔.

일반 심리학에서 실험 심리학을 포함하여 일반적으로 인간 행동을 설명하는 일반 법칙을 공식화하는 데 관심이 있는 다른 많은 분야가 등장할 것입니다. 처음에 심리학은 개인차를 무시했고 이는 단순한 무작위 오류로 간주되었습니다. 나중에 J. 개인과 집단 간의 차이에 관심이 있는 실험 심리학자 McKeen Cattell은 실험적인 것과 차별적인 심리학을 분리하여 그러한 차이에 대한 초기 관심의 중심을 다시 돌리게 되었습니다. 점진적으로.

20세기 내내 개인차에 대한 심리학은 몇 가지 충동을 일으켰다. 정신 테스트의 생성 및 개선, 인간의 다양한 특성을 객관적으로 측정하는 것을 가능하게 한 도구. 첫 번째는 Cattell 성격 테스트와 Binet-Simon 지능 척도가 있는 지능과 성격에 초점을 맞췄습니다. 신뢰도와 타당도 기술의 향상으로 심리 설문지의 성숙에 도움이 되는 사이코메트리가 구체화될 것입니다.

이러한 모든 이정표는 미분 심리학이 마침내 독립하게 만들었으며, 이는 1957년 제65차 연차 대회에서 공식적으로 인정되었습니다. Lee Cronbach 소장이 심리학의 과학적 지위를 심리학 분과 내의 개인차와 구별한 미국심리학회 현대.

1950년대와 1970년대 사이 개인차에 대한 조사는 매우 다양했다.. 미분 심리학은 동질성을 잃어가고 있었고 임상 및 실험 심리학으로부터 수많은 비판을 받기 시작했습니다. 1970년부터 소위 "인지 혁명"의 큰 영향과 함께 이 분야에서 붐이 일어날 것입니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "심리학의 역사: 주요 저자 및 이론"

그 목적

심리학의 다른 분야와 마찬가지로 개인차의 분야도 인간 행동을 연구하는 것을 목표로 합니다. 그렇지만, 보다 구체적인 목적은 개인, 개인 및 그룹 간의 차이점을 설명하고 설명하는 것입니다.. 또한 구체적인 방법론적 접근을 통해 행동의 다양성에 대한 기능적 연구를 수행하는 것을 목표로 합니다.

주요 연구 대상은 개인 간의 차이에 초점을 맞추고 있습니다. 특정 순간이나 상황에서 다른 개인이 행동한다는 사실에 대한 언급 다른. 이 변동성을 가장 적절한 방식으로 설명하려면 차이를 측정해야 합니다. 심리 측정 및 성격, 지능 및 장애 테스트를 통한 개인 지적인.

연구의 또 다른 대상은 연구만큼 중요하지는 않지만 덜 중요하지 않은 개인 내 차이입니다. 즉, 동일한 개인의 다양한 행동 방식에 대한 연구이며, 시간이 지남에 따라 특정 변수와 관련하여 자신과 비교합니다.

그룹 간 차이점에 대해 동일한 심리적 특성이 다른 개인에서 관찰되거나 측정되는 경우를 말합니다.. 그들 중 일부는 비슷한 시험에서 답을 내거나 점수를 얻는 경향이 있습니다. 이 모든 것에도 불구하고 집단행동 자체가 존재하지 않고 오히려 일반화 그룹 구성원의 특정 변수의 평균이 다른 변수와 다른 경우 여러 떼.

방법론

미분심리학에서 가장 많이 사용하는 방법은 상관관계(correlational)로 개인과 집단을 비교하는 "사후적(ex post-facto)" 방법론 중 하나다. 현상은 발생한 후에 관찰됩니다.. 대부분의 경우 독립 변수는 조작이 이전에 자연스럽게 발생했으며 조작할 방법이 없기 때문에 조작되지 않습니다. 개인차에 대한 심리학의 방향은 동질적인 그룹을 구성하는 개인 간의 공유 특성을 연구하기 때문에 규범적입니다.

이 방법과 함께 다른 모집단의 대표 샘플을 비교하고 그룹 간 차이를 관찰하는 데 사용되는 횡단면 상관 관계가 추가됩니다. 개인 내 차이를 관찰하는 데 사용되는 무기한 기간 동안 동일한 대상을 연속적으로 측정하는 것을 기반으로 하는 종적 상관 관계.

상관 방법을 사용하는 것이 일반적이지만 관찰 및 실험 기술도 사용할 수 있습니다., 회고적 방법과 마찬가지로 미분 심리학에서는 그다지 관련성이 없습니다. 이 방법론은 자체 설명에서 추출한 정보를 사용하여 정보를 편집하는 것을 기반으로 합니다. 자신의 행동에 대한 주제, 또는 존재의 증언과 같은 다른 출처에서 얻은 전기 데이터 사용 소중한.

이 분야에서 사용되는 도구는 매우 다양합니다. 뇌파검사(EEG), 자기공명영상촬영(MRI), 양전자방출단층촬영(PET) 등의 신경생리학적 측정을 찾을 수 있습니다. 이러한 방법은 생물학적 기반 행동 패턴(정신 장애의 기질적 특성 및 증상)의 바이오마커를 검색하는 데 사용할 수 있습니다.

다른 방법에는 동일한 작업을 수행할 때 사람들이 어떻게 다르게 행동하는지 관찰하기 위한 행동 실험이 포함됩니다. 행동 실험은 종종 성격과 사회 심리학 모두에서 사용됩니다., 그리고 사람들에게 심리학자가 준비한 설문지를 작성하도록 요청하는 어휘 및 자가 보고 방법을 포함합니다.

공부한 측면

차이 심리학에서 가장 많이 조사된 현상 중 지능은 무엇보다도 연구되었습니다. 학계, 직장, 생활에서 과업을 수행할 수 있는 능력과 수행능력 면에서 매일. 시간이 지남에 따라 안정성이 증가하거나 감소하는지 여부도 연구됩니다. 성장, 성장을 증가시키는 요인(플린 효과), 성별 및 유전성 및 영향의 차이 환경. 또한 지적 장애와 영재라는 극단적인 문제가 해결됩니다.

논쟁이 없는 것은 아니지만 개인차의 심리학은 지능의 정의도 다루었습니다.. 어떤 사람들은 그것을 다소 동질적인 것으로 이해하고 다른 사람들은 다중 지능에 대해 이야기합니다. 일치하는 것은 이 구성을 측정하는 데 사용되는 단위에서 IQ에 대해 말하고 모집단의 정규 곡선을 따라 분포를 수용한다는 것입니다.

미분 심리학에서 연구되는 또 다른 측면은 기분과 무엇보다도 성격 특성입니다. 성격을 이해하기 위해서는 개인의 기본 핵을 구성하는 기질의 변화를 고려하는 것이 매우 중요합니다. 현재 어휘-요인 및 생물학적-요인 모델 덕분에 이 현상의 구조를 연구하는 것이 가능합니다. 성격과 밀접하게 관련된 또 다른 개념은 개인의 동기 부여 성향으로 이해되는 성격의 개념입니다.

개인차의 기원에 대한 이 심리학 분야의 논쟁은 이제 고전이 되었습니다. 이에 대한 과학적 설명을 사용하려는 시도가 있었지만 그 기원에는 두 가지 입장이 있었습니다. 극단주의자들은 이것이 모두 유전학 때문이라고 주장하며 따라서 인간의 차이는 유전; 그리고 모든 것은 환경에 기인하며, 그 차이는 환경에 의해 영향을 받는다고 주장하는 또 다른 사람. 이 논쟁은 "자연 대 자연"이라고 불립니다. 양육 ", 즉 "자연 vs. 번식".

시간이 지남에 따라 합의에 도달했으며 오늘날 우리의 존재 방식, 성격, 지능 및 정신 장애의 출현이 두 가지 요인 모두에 기인한다는 것이 받아들여지고 있습니다. 우리의 성격을 설명하는 유전적 부하가 있어야 한다는 것은 의심의 여지가 없지만, 환경도 어느 정도 영향을 주어야 합니다. 따로 자랐을 때 공통적인 행동과 일부 행동을 보이는 일란성(일란성) 쌍둥이에 대한 수많은 실험을 고려하십시오. 다른.

따라서 개인 차이에 대한 심리학의 주요 논쟁은 개인의 유전자형과 환경 사이에 상호 작용이 있다는 것을 확립함으로써 해결되었습니다. 특정 표현형, 즉 결국 그 사람에게서 나타나는 특성을 발생시킵니다.. 사실, 차이의 심리학에 대한 이러한 내부 논쟁의 결과로, 유전학의 경우처럼 사람의 방식으로 환경과 유전의 무게를 독점적으로 연구합니다. 정량적

이 지점의 응용 프로그램

개인차의 심리학 산업 및 조직 심리학 분야에서 폭넓게 응용되고 있습니다., 직장에서의 인간 행동을 전문으로 합니다. 조직 심리학자는 종종 회사와 상담하고 생산성과 사기를 향상시킬 방법을 찾습니다. 그들은 행복하고 생산적인 근로자와 그다지 행복하지 않고 자신의 일에 대해 동기가 없는 것처럼 보이는 근로자의 차이와 같은 측면을 조사합니다.

일부 개인차 심리학자들은 생물학적 차이를 기반으로 인간 행동을 연구합니다. 이러한 유형의 연구는 유전성, 신체적 특성 및 약물에 대한 반응과 같은 측면. 개인 간의 생물학적 차이는 사람들이 어떤 방식으로 행동하고 반응하는지 이해하는 열쇠가 될 수 있습니다. 동일한 약을 복용할 때 다르게 나타나므로 유전형을 나타내는 환자에 따라 보다 효과적인 약을 선택할 수 있습니다. 콘크리트.

참고 문헌:

• Eysenck, 마이클 W (1994). 개인차: 정상과 비정상. 힐스데일, 뉴저지: L. 얼바움 어소시에이츠
• Maltby, J.; 데이, L. & Macaskill, A. (2007). 성격, 개인차 및 지능. 런던: 피어슨 교육.
• 버스, 디엠 & 그릴링, H. (1999). 적응 개인차. 성격 저널. 67 (2): 209–243. CiteSeerX 10.1.1.387.3246. 도이: 10.1111 / 1467-6494.00053.
• Chamorro-Premuzic, T. & 퍼넘, A. (2006). 지적 능력과 지적 성격: 미분 심리학의 제3의 길. 일반 심리학의 검토. 10 (3): 251–267. 도이: 10.1037 / 1089-2680.10.3.251. S2CID 146278640.