Education, study and knowledge

애완동물 대전: 충성스러운 친구가 떠날 때

반려동물을 잃어버렸을 때, 그녀가 죽을 때 겪는 슬픔은 경험할 수 있는 가장 고통스럽고 스트레스가 많은 경험 중 하나입니다..

의 주제로 잘 알려져 있다. 결투 친척, 친구 또는 지인의 죽음으로 인해 널리 연구되고 더 중요하게는 사회적으로 받아 들여집니다. 그러나, 사랑하는 반려동물이 죽으면 어떻게 될까요?

가족 중 반려동물의 역할이 변화하면서 점점 중요해지고 있음에도 불구하고 계속해서 무시되고, 과소평가되고, 부정되기까지 하는 것이 문제입니다. 아래에서 더 자세히 다루겠습니다.개-친구-천사.jpg

애완 동물을 애도하는 것에 대해 우리가 알고 있는 것

Field와 그의 동료들이 수행한 연구(2009)에 따르면 애완동물의 애도 과정의 심리적 영향을 언급하면, 인명 손실 후 경험한 것과 비슷합니다.. 애도 과정은 6개월에서 1년 사이의 진동 기간을 가지며 평균은 10개월입니다(Dye and Wroblel, 2003).

다양한 연구(Adrian et al, 2009)에서 이 죽음은 12%의 사람들에게 정서적 무능력을 초래하여 심리적 병리학, 비록 이것이 가장 일반적이지는 않지만. 또 다른 연구(Adams et al., 2000)에서, 이 사람들은 다음과 같은 신체적, 정서적 증상이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 수면 문제, 식욕 상실 및 "그 안에 있는 무언가가 죽었다"는 느낌.

인명 손실에 대한 애도 과정의 다른 측면

이미 언급했듯이 애완 동물을 잃는 과정은 사랑하는 사람의 과정과 비슷하지만 그럼에도 불구하고 그것을 조금 다르게 만드는 특정 특성: 큰 죄책감, 사회적 태도, 의식.

사회적 태도

이러한 유형의 손실이 발생하면 영향을받는 사람들은 수행하는 데 심각한 어려움을 겪을 수 있습니다. 그들이 직면해야 하는 가혹한 사회적 태도로 인한 결투의 올바른 해결, 교단 알 수 없는 결투.

실제로 Adams et al.의 연구에서 (2000), 이러한 유형의 손실을 겪은 사람들의 절반이 사회가 자신의 상황이 어떤 과정을 거치기에 "가치"하다고 생각하지 않는다는 느낌 결투. 다시 말해, 그 사람과 애완 동물 사이의 깊은 유대가 정당화되지 않았기 때문에 손실은 중요하지 않습니다. 교체 가능한 것으로 간주됩니다(Doka, 2008).

instagram story viewer

따라서 인식되지 않은 슬픔은 자신의 과정이 인정이나 검증을 받지 못하고 지원이 부족하다고 느낄 때 나타납니다. 이를 예시하는 의견은 다음과 같습니다. "그렇게 나쁘지는 않습니다. 그냥 개입니다(또는 어떤 종의 경우라도)", "글쎄, 다른 것을 사세요", "책임을 떠넘길 수는 없습니다" 등 .

우리가 이미 언급했듯이, 이러한 유형의 인식되지 않은 슬픔은 사람이 스스로 행동하도록 강요할 수 있기 때문에 슬픔의 자연스러운 과정을 방해할 수 있습니다. "정상", "아무 일도 없었다는 듯이", 이것이 그들이 요구하는 것이기 때문에 그는 또한 내부적으로 모든 감정을 유지하고 도움 요청을 거부할 수 있었습니다. 부끄러움. 이 모든 것을 위해, 이러한 슬픔의 거부는 복잡하거나 해결되지 않은 슬픔으로 이어질 수 있습니다. (Kaufman 및 Kaufman, 2006).

죄책감.jpg

반려동물을 잃은 슬픔에 대한 죄책감

다양한 저자들이 조사한 죄책감은 애완 동물을 잃은 경우에 주로 나타나는 요소입니다.. 이 극도의 죄책감은 동물과 맺은 관계의 유형과 대부분의 죽음이 안락사로 인해 발생한다는 사실로 설명됩니다.

관계 유형은 간병인이 자신이 파트너의 삶에 대해 전적으로 책임이 있다고 생각한다는 사실에 의해 설명되며, 이것이 관계가 완전한 의존 관계인 이유입니다. 여기에 더하여 우리는 애완동물을 무방비 상태로 보게 될 것이며, 이는 부모와 아기의 관계와 유사한 관계로 이어질 것입니다.

안락사에 의한 죽음은 죄책감의 명백한 요인이 될 것이며 대부분의 경우 죄책감을 강화합니다. 그것은 동물의 고통에 대한 해방적인 대안으로 볼 수 있지만 또한 당신은 친구를 죽이기로 결정하고 그를 살인자로 만들기로 결정했다는 느낌을 가질 수도 있습니다.

장례식

사랑하는 사람과 공식적으로 작별 인사를 할 수 있다는 사실은 동물의 슬픔을 구별하는 핵심 요소입니다.. 이것과 다른 많은 의식이 없으면 동물을 기리는 행동을 하고 공개적으로 작별 인사를 할 수 없기 때문에 결투를 해결하는 데 문제가 발생할 수 있습니다.

현재 애완동물 화장터가 있지만 이 행위는 의식이라기보다 절차에 가깝다. 서비스에서 유골을 처리하여 해당 수의사(Chur-Hansen, 2010).

결론

경험적 연구를 검토하면 다음과 같은 결론이 나옵니다. 애완 동물을 잃은 사람들에게는 슬픔의 과정이 있습니다. 이는 사랑하는 사람을 잃는 것과 같은 영향을 미치며, 앞서 언급한 요인들로 인해 복잡한 슬픔이 될 확률도 높다.

결투 통과를 위한 권장 사항

우리가 할 수 있는 권고는 이러한 유형의 손실에 대한 인식 제고 또한, 우리 사회에서 나날이 잦아지는 문제이기 때문에 이 과정이 고통받는 사람들에게 올바르게 수행될 수 있도록 하기 위해서입니다.

한편, 이 순간을 겪고 있는 사람들에게 추천하는 것은 반려동물과의 공식적인 작별인사를 위한 추도식을 하는 것이다. 그것은 편지 형식으로 될 수 있고, 나무를 심고, 그 이름에 몇 단어를 암송할 수 있습니다. 많은 옵션이 있지만 단어로 생각을 표현하는 것은 자신의 감정과 생각을 재구성하는 데 도움이 되며 애완동물이 얼마나 가지고 있는지 파악할 수 있으므로 적극 권장합니다. 기여했다.

또 다른 중요한 조치는 쓴 생각을 점차 줄이고 행복한 생각을 유지하십시오., 파트너가 우리에게 준 많은 좋은 순간을 기억하고 회복력.

마지막으로 애완동물은 대체할 수 없다는 점을 명심하십시오. 새로운 애완 동물이 대체품이 아니기 때문에 필사적으로 다른 사람과 그 공백을 메우려고 하는 것은 바람직하지 않습니다. 결투의 상당 부분을 보냈다는 느낌이 들고 시간이 되었을 때, 분명히 많은 동물들이 그들을 돌보기를 기다리고 있을 것입니다.

심리학을 미래의 직업으로 만드는 4가지 사실

지난 수십 년 동안, 인간과 우리가 만든 사회는 매우 놀라운 방식으로 진화했습니다., 그리고 새로운 기술의 발전으로 우리가 환경과 관계를 맺는 방식은 이전 세대와 매우 다릅...

더 읽어보기

하드 및 소프트 필터 모델: 어텐션에 대해 무엇을 말합니까?

사람들은 수많은 자극이 우리의 주의를 끌기 위해 경쟁하는 매우 복잡한 상황에 지속적으로 노출됩니다. 우리는 그것을 깨닫지 못하지만 알곡과 왕겨를 분리하면서 관련 있는 것과 관...

더 읽어보기

심리사회적 연구의 주요 방법

심리사회적 연구는 과학적 사고를 지배했던 전통과의 단절을 의미했습니다. 심리학 및 기타 특히 사회 분야에서. 무엇보다도 그것은 과학적 지식을 생산하고 현실(즉, 연구 방법)을...

더 읽어보기

instagram viewer