내 심리학자가 나를 만나고 싶어하지 않는 이유: 5가지 가능한 원인

심리학자에게 가는 것은 의심할 여지 없이 우리에게 많은 이점을 제공하는 과정이다. 그것은 우리 자신에 대해, 우리 삶에서 어떤 문제를 경험할 수 있는지, 그리고 그 문제를 해결하는 방법에 대해 조금 더 배울 수 있게 해줍니다.

대부분의 경우 치료사는 우리의 경험, 우리가 느끼는 것, 문제의 원인이 될 수 있다고 믿는 것을 주의 깊게 경청할 것입니다. 그 또는 그녀는 우리를 환자로 받아들이면서 우리에게 해결책을 주려고 노력할 것입니다. 아니면.

때때로 심리학자가 환자를 거부하기로 선택하는 경우가 있습니다. 이것을 경험한 환자들은 "내 심리학자가 왜 나를 보고 싶어하지 않는 거지? "라고 생각합니다.. 오늘 우리는 이 질문에 답할 것입니다.

• 관련 기사: "심리학자와 환자의 관계는 어떠해야 할까요?"

"심리학자가 나를 만나기를 거부합니다"

이상하게 보일지 모르지만, 심리학자는 상담하러 오는 사람을 거부할 수 있습니다. 모든 치료사가 서비스를 원하는 모든 사람을 치료하는 것은 아닙니다. 치료사가 자신이 아닌 것이 최선이라고 결정하는 일련의 요인이 있을 수 있습니다. 심리치료를 시행하며, 대부분의 경우 윤리적 측면과 관련이 있음 전문적인.

우리가 이해해야 하는 것은 모든 심리학자가 환자를 위해 최선을 원한다는 것입니다. 선행의 원칙은 심리학자의 전문적 실천이 지배하는 윤리적 가치 중 하나입니다.. 이것이 치료사가 자신을 만족시킬 수 없다는 것을 알게 된 경우, 성공할지 여부를 알 수 없는 치료를 적용하기는커녕 의뢰를 선택하는 이유입니다. 이런 경우에 "미안해요, 당신의 치료사가 될 수 없어요. 여기에서 내가 신뢰하고 도움을 줄 수 있는 다른 전문가의 연락처 목록을 제공합니다.”

심리학자가 상담을 받으러 오는 사람들에게 치료를 거부하거나 시작된 치료를 종료하기로 결정하는 주요 측면 중에는 다음과 같은 것들이 있습니다. 이중 관계 형성의 위험, 환자의 심리적 문제를 치료할 수 없거나 환자와 어떤 종류의 갈등이 있을 수 있습니다. 좋은 심리학자는 환자를 돌볼 수 없는 때를 알고 환자를 돌볼 수 있는 다른 치료사에게 추천하는 사람입니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리학자 윤리 강령"

가능한 이유

다음으로 우리는 심리학자가 환자를 다른 전문가에게 소개하거나 단순히 그를 거부할 수 있는 주요 5가지 이유를 볼 것입니다.

1. 환자의 장애나 문제에 전문화되지 않음

임상 분야에 특화된 심리학자는 적어도 스페인에서는 심리 치료를 할 수 있도록 임상 심리학 훈련을 받아야 합니다. 그러나 환자를 치료하기 위해 특별한 훈련을 받았음에도 불구하고, 모든 종류의 심리적 문제에 대해 항상 준비되어 있지는 않습니다..

환자 장애의 복잡성으로 인해 전문가가 자신의 업무를 적절하게 수행할 수 없는 경우가 있습니다. 우리가 논평한 바와 같이, 심리학자는 선행의 원칙에 의해 지배될 것이며, 그것이 준수할 수 있는 경우 특정 사례에 대해 더 자격을 갖춘 다른 전문가에게 환자를 추천하도록 선택할 것입니다.

이것은 환자가 성격 장애가 있는 경우에 명확하게 볼 수 있으며, 섭식 장애, 자폐증, 성기능 장애 또는 스트레스 장애 외상 후 에 관한 것입니다 매우 구체적이고 집중적인 훈련이 필요한 장애, 일반 임상심리사가 가지기 힘든 것.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "치료를 받을 심리학자를 찾는 방법: 7가지 팁"

2. 환자와 이전 관계가 있음

심리학자들은 친구나 가족 모임과 같은 가까운 환경에서 "이제 심리학자가 되었으니 풀라니타를 치료하지 않겠습니까? 그녀는 도움이 필요하고 그녀는 당신의 사촌이기 때문에 무료로 할 수 있습니다.”

우선, 우리는 공짜로 일하지 않을 것입니다. 우리는 대가를 받지 않고 심리 치료를 하기 위해 4년 이상 공부한 적이 없습니다. 둘째, 우리가 개입할 수 없는 주된 이유가 있습니다. 그것은 비윤리적입니다.

친구, 친척 또는 우리와 일종의 개인적 또는 경제적 관계를 맺고 있는 사람을 심리적인 것 이상으로 대하는 것좋은 생각이 아닐 것입니다. 우리는 가능한 가장 중립적인 방법으로 치료를 수행할 수 없을 것입니다. "환자"에 대해 가지고 있는 이전 데이터로 인해 프로세스를 목적.

예를 들어, 우리가 가장 친한 친구와 치료를 하고 있다고 상상해 봅시다. 우선, 우리는 그와 강한 관계를 맺고 있으며, 이를 통해 우리는 그가 한 모든 일에 대해 편견을 갖게 되고 상대화하거나 "덜 나쁘다"고 간주하게 됩니다. 그가 우리가 좋아하지 않는 것을 고백하여 그와의 관계가 바뀌고 우리 모두에게 부정적인 영향을 미치는 경우도 있습니다.

그는 우리의 친구이기 때문에 우리는 그를 가장 적절하게 대하기는커녕 우리 관계에 대해 생각하게 될 위험을 안고 있습니다. 그리고 그 안에서만. 이것은 우리가 선행의 원칙을 존중하지 않고 개입한다는 것을 의미할 수 있으며 분명히 우리는 친구의 이익을 위해 행동하지 않습니다.

그렇기 때문에 진찰을 받으러 오는 모든 환자는 그 순간 그를 알고 있었을 것입니다. 다음과 같은 경우 이전 환자와의 관계를 넘어서는 어떤 종류의 이전 관계도 없습니다. 그래서.

3. 가족, 친구 또는 환자와 가까운 사람을 만나고 있습니다.

심리학자가 부부치료, 가족치료 전문이거나 아동심리학자가 아닌 이상, 이상적으로는 어떤 치료사도 서로 밀접하게 관련된 환자를 치료해서는 안 됩니다..

이것을 더 설명하려고 노력합시다. 우리가 Menganito라는 남자를 치료하고 있다고 상상해 봅시다. Menganito는 우리가 모르는 사람인 그의 친구 Paquito에게 배신감을 느끼기 때문에 옵니다. 그는 Paquito가 자신을 어떻게 다치게 했는지에 대해 이야기하기 시작하고 자신에 대해 어떻게 생각하는지 말하며 궁극적으로 이 친구와의 관계에 대한 많은 개인적인 측면을 우리에게 고백합니다.

어느 날 우리에게 파키토가 찾아온다. 파키토도 심리치료를 받고 싶어 한다. 그는 Menganito가 그에게 그것을 추천했기 때문이 아니라 다른 방식으로 우리를 발견했습니다. 이제 우리는 Paquito가 직접 말하지 않고 그의 친구 Menganito에 대해 알고 있는 상황에 처해 있습니다. 차례로, 우리는 Menganito가 우리에게 Paquito가 우리가 그에게 최선을 다하기를 원한다면 알아야 한다고 말한 것을 알 수 있지만, 우리는 비밀을 밝히게 될 것입니다.

이 특정 사례에서 심리학자는 다소 어려운 상황에 직면해 있습니다.. 당신은 서로 매우 관련이 있는 두 명의 환자가 있고 당신이 무엇을 하든지 한 사람에게는 긍정적인 영향을 미치고 다른 환자에게는 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 우리는 Menganito에게 이 순간까지 Paquito에서 멀리 떨어져 있으라고 권고할 수 있으며, 이는 우리가 선행의 원칙을 준수하지 않는 것입니다. 또한 우리는 Menganito가 그에게 영향을 미치고 기밀 원칙을 위반한다고 말한 것을 Paquito에게 말할 수 있습니다.

4. 환자의 일부 특성으로 인해 치료사가 전문적으로 일할 수 없습니다.

심리학자도 인간입니다. 감정, 생각, 감정이 있습니다. 환자의 성격 특성이나 과거의 사건을 알고 있기 때문에 어떤 식으로든 환자를 돌볼 수 없는 경우일 수 있습니다. 귀하의 가치 및 신념 체계와 직접 충돌합니다.. 이것은 당신이 가능한 가장 전문적인 방법으로 그 환자와 함께 심리 치료를 수행하는 것을 불가능하게 만듭니다.

예를 들어, 치료사가 유대인이고 네오 나치 그룹의 일원이었던 역사가 있는 환자를 받는 경우, 그가 더 이상 이런 유형의 사람들과 관계를 맺지 않는 만큼 심리학자는 이 유형의 사람들과 일하는 것이 편하지 않을 것입니다. 인내심 있는. 상담에서 편견과 편견을 피할 수 없다는 것이 분명합니다. 환자 앞에서 두려움을 느끼다. 무의식적으로 환자에게 해를 입히는 치료법을 "복수"로 적용한 경우도 있습니다.

5. 당신은 이전에 이 환자와 함께 일했으며 더 이상 할 일이 없다고 생각합니다.

평생 동안 심리학자를 만나야 하는 사람들이 있고, 몇 년만 가면 되는 사람들도 있고, 가장 운이 좋은 사람은 몇 달만 있으면 됩니다. 각각의 사례는 고유하며 심리적 문제와 진행 능력에 따라 치유 시간이 다소 필요할 수 있습니다.

가장 긍정적인 경우에는 환자가 상담에 온 모든 문제를 극복하여 더 이상 치료를 계속할 필요가 없게 됩니다. 전문의가 환자에게 계속 청구하면서 치료를 계속하는 것이 더 나을 것이 분명하지만, 치료를 필요 이상으로 늘리는 것은 비윤리적입니다.. 이런 이유로 결국 환자와 심리학자는 작별 인사를 한다.

많은 경우에 일어날 수 있는 일은 환자가 치료해야 할 모든 것을 고쳤음에도 불구하고 심리학자를 필요로 한다는 것입니다. 그것은 중독과 같습니다. 그는 그것을 지켜봐야 한다고 느낍니다. 심리학자는 환자가 상담을 위해 돌아올 때 처리해야 할 새로운 문제가 있어서가 아니라 치료를 받기를 간절히 원하기 때문에 그렇게 하는 것임을 알 수 있습니다. 전문가로서, 치료사는 이 상황을 보는 방법을 알아야 하며 환자에게 더 이상의 치료가 필요하지 않음을 명시해야 합니다., 해결해야 할 모든 것이 이미 해결되었습니다.

참고문헌:

• 미국심리학회(1981). 심리학자의 윤리적 원칙. 미국 심리학자, 36(6), 633-638.
• 미국심리학회(1985). 규칙 및 절차. 미국 심리학자, 40(6), 685-694.
• 철, 아. (2000). 행복한 삶에 대해. 말라가: 수조.
• Hare-Mustin R.T. 및 홀, J. 그리고. (1981). 심리학자에 대한 윤리 불만에 대응하는 절차. 미국 심리학자, 36(12), 1494-1505.
• 마틴 세라노, M. (1977). 자본주의 사회의 전문가. 마드리드: 파블로 델 리오.