8가지 인지 유형: 각 사람은 일반적으로 어떻게 생각합니까?
우리는 보고, 듣고, 냄새 맡고, 만지고... 요컨대, 우리를 둘러싼 자극을 인지합니다. 우리는 이 정보를 처리하고 이러한 인식을 기반으로 주변에서 일어나는 일에 대한 아이디어를 형성한 다음 그에 따라 행동합니다. 아마도 대부분의 사람들에게 우리가 인식하는 것은 실제로 일어나는 일입니다, 그러나 모든 사람이 같은 것을 같은 방식으로 인식하거나 처리하는 것은 아닙니다.
각각은 특정한 인지 스타일을 가지고 있습니다. 그것은 우리가 특정한 방식으로 현실을 보고 특정 측면에 어느 정도 초점을 맞추게 합니다.
- 관련 기사: "8가지 우수한 심리적 과정"
인지 스타일: 개념
인지 스타일의 개념은 일련의 정보를 인식, 처리, 저장 및 사용하는 다양한 방법 사이에 가능합니다. 주로 다양한 요인에 의해 영향을 받는 일련의 인지 능력입니다. 그것은 우리를 둘러싼 것을 인식하는 방식을 지배하며, 이는 다시 우리의 방식에 영향을 미칩니다. 행동.
엄밀히 말하면 인지적 스타일은 내용에 관계없이 우리의 마음이 행동하는 방식 이것. 문제의 스타일은 개인의 성격, 그들이 집중한 능력 및 평생 동안 학습한 내용에 따라 달라집니다.
인지 스타일은 용어에서 알 수 있듯이 일련의 주로 인지 매개변수에 의해 결정됩니다. 그러나, 또한 감정 영역과 가치와 동기의 통합에 영향을 받습니다.. 사실, 그것들은 인지와 정서 사이의 관계를 반영하는 것으로 개념화되고 성격 형성과 차이점의 존재를 가능하게 하는 주요 요소 개인. 부분적으로는 일생을 통해 획득되지만 한 가지 또는 다른 스타일을 선호하는 생물학적 영향이 있습니다.
- 관련 기사: "합격에 도움이 되는 14가지 공부 습관"
인지 스타일의 주요 유형
일반적으로 인지 유형의 주요 유형은 다음을 설명하는 양극성 연속체로 분류되었습니다. 현실을 관찰하는 구체적인 방법.
반드시 둘 중 하나일 필요는 없지만 우리 스타일은 그 사이 어딘가에 위치할 수 있습니다. 다음은 다양한 저자가 고려한 주요 스타일 중 일부이며, 처음 세 개는 가장 관련성이 높고 분석된 것입니다.
1. 필드 종속성과 독립성
이 요소는 그것이 나타나는 맥락에서 분석되거나 캡처되는 것을 추상화하는 능력을 나타냅니다.
현장 조수는 일반적으로 상황에 대한 글로벌 비전을 가지고 있으며 이에 의해 영향을 받을 수 있는 반면 현장은 독립적입니다. 개체에 초점을 맞춘 보다 독립적인 분석을 수행하는 경향이 있습니다. 그들은 주의를 기울이지만 그것이 나타나는 맥락을 같은 방식으로 평가하지 않습니다. 첫 번째는 상황을 중심으로 한 외부 참조 프레임을 가지고 있는 반면, 두 번째는 자신을 중심으로 한 참조 프레임에서 시작합니다.
반면에 장 의존형은 일반적으로 기억에 더 많은 간섭이 있지만 개념을 형성할 때 더 뛰어난 요소를 감지하는 경향이 있습니다. 더 암시적이고 시각적이며 더 사교적입니다. 정서적으로 덜 통제됩니다. 반면에 독립적인 사람은 일반적으로 더 언어적이고, 사물과 사람 사이의 경계를 더 많이 포착하고, 더 조직적이고 덜 영향을 받습니다.
일반적으로 ~하는 경향이 있다 필드 독립성은 최대 25년까지 증가하고 있습니다., 안정되면. 독립성은 상황 변수의 영향을 덜 받지만 현실에 영향을 미치는 모든 변수를 고려하지 않기 때문에 역효과를 낼 수 있습니다. 따라서 의존형과 독립형 모두 서로 다른 측면에서 장단점이 있습니다.
- 아마도 당신은 관심이 있습니다: "서로 다른 능력을 가진 아이들에 대한 감성 단편"
2. 반사성 vs 충동성
이 기회에 언급되고있다 자극에 대한 반응 속도. 충동적인 사람은 실수할 가능성이 더 크지만 신속하고 능동적으로 대응할 것입니다. 반면에 사려 깊은 사람은 상황을 분석하고 평가하는 데 시간을 할애하는데, 이는 상황을 더 정확하고 효율적으로 만들 수 있지만 더 느리고 활동적이지 않게 만듭니다.
속도뿐만 아니라 현실을 직시하는 방법도 중요합니다. 사려 깊은 사람은 더 많은 옵션을 평가하는 경향이 있습니다. 사전에 더 많은 확인을 수행하는 반면 충동적인 것은 더 전역적입니다. 사려 깊은 사람은 일반적으로 더 우유부단하지만 더 차분하고 자제력이 있는 반면, 충동적인 사람은 일반적으로 더 불안하고 민감하며 불신합니다.
3. 감각 대 직관적
이 경우 사용되는 인지 스타일은 다음을 통해 사용 가능한 데이터 사용 간에 다를 수 있습니다. 감각의 사용과 상상력과 직관을 사용하여 관계를 포착합니다. 감지할 수 있습니다. 감각은 기존 정보를 기반으로 합니다., 직관적인 사람은 자발적인 정교화에 좀 더 집중하고 데이터가 가지고 있는 것 이상으로 나아가는 사고방식을 갖는 경향이 있습니다.
4. 언어 vs 시각 vs 촉각
이 경우, 상징적 수단을 통해서든 청각적 수단을 통해서든 사람이 정보를 더 잘 포착하는 방식에서 차이가 발견됩니다. 터치를 통해 현실을 더 잘 포착하는 햅틱도 있습니다. 후자의 일반적으로 유아 및 노인과 관련이 있습니다. 처음 두 개는 젊은이와 성인에게 더 일반적입니다.
5. 글로벌 vs 분석 / 전체론 vs 직렬
장의존과 독립과 비슷하지만 이번에는 맥락이 아닌 대상이나 상황 자체에 초점을 맞췄다. 글로벌 스타일은 개체 전체를 단일 단위로 식별하는 데 초점을 맞추고 그 자체로 분석을 수행합니다. 모든 것이 대량으로 처리됩니다. 그러나 분석 스타일은 전체를 다른 세부 사항으로 세분화합니다. 전체를 알 필요 없이 정보를 처리하기 시작합니다. 데이터의.
- 관련 기사: "우리는 이성적인 존재인가 아니면 감정적인 존재인가?"
6. 수렴 vs 발산
부분적으로 창의성과 연결되는 반면, 수렴형은 가용한 정보의 수렴에서 구체적인 해법을 찾는데 초점을 맞추는 반면, 발산형은 다양한 대안을 제시하려고 그 중에서 선택하기 어려울 수 있습니다.
7. 레벨러 대 샤프너
이 차원의 인지 스타일은 피험자가 자극 간의 유사점과 차이점을 볼 수 있는 능력 또는 정도를 나타냅니다. 동안 레벨러 항목 간의 차이를 무시하거나 과소평가하는 경향이 있음 단순화하고 이를 통해 더 쉽게 일반화할 수 있으며, 샤프너는 차이점을 유지하고 강조하여 다른 요소를 더 명확하게 구별하는 경향이 있습니다.
8. 관용 vs 편협
이 차원은 유연하고 열린 마음을 가질 수 있는 각 사람의 능력을 나타냅니다. 표준 또는 표준 자체에서 예상하고 설정한 것과 다른 요소가 존재할 가능성 관찰. 관용은 다른 대안이 존재할 가능성을 받아들이고 인지 구조를 수정할 수 있습니다. 편협한 사람은 그런 일을 하지 않습니다.
인지 스타일의 중요성
인지 스타일은 각 사람이 환경이나 내부에서 정보를 처리하는 방법을 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 사람의 중요한 요소입니다. 설명 외에도 다음이 있을 수 있습니다. 교육이나 임상 실습과 같은 다양한 분야에서의 영향.
예를 들어, 주로 시각적 처리를 하는 아동은 파악하기가 더 어렵다는 것을 알게 될 것입니다. 구두 정보와 그래프 또는 자극이 중심에 있으면 지식을 더 잘 기억할 것입니다. 보다. 이것은 다음과 같은 다양한 장애를 가진 많은 어린이들에게 일어나는 일입니다. 많은 자폐 스펙트럼 장애의 경우 또는 많은 언어 장애에서 그림 문자와 더 많은 시각 정보를 사용하면 기술과 지식의 이해와 습득이 촉진됩니다.
임상 수준에서 인지적 스타일이 특정 방식으로 현실을 더 쉽게 해석하도록 만든다는 점을 고려한다면 그것은 또한 매우 관련이 있습니다. 예를 들어, 현장 의존적 환자는 다음과 같은 병리에 더 취약하다는 것이 확인되었습니다. 우울증, 필드 독립 그들은 정신병적 장애에 대해. 같은 방식으로 충동적인 사람은 스트레스를 받는 경향이 있고, 성찰적인 사람은 강박 장애에 접근할 수 있습니다.
인지 스타일을 고려하는 것은 다양한 영역에서 개별화된 계획을 수립하는 데 큰 도움이 될 수 있습니다. 기대치의 조정과 그들에게 제공되는 지원을 통해 각 사람의 능력과 복지의 실질적인 향상 전진.
