카운터 프리로딩: 그것이 무엇이며 노력에 대해 보여주는 것

음식이 기본적인 필수품이라는 사실에도 불구하고, 많은 동물들은 그들이 얻기 어려운 것을 더 중요하게 생각합니다.

우리는 이 현상을 심도 있게 탐구하여 이른바 카운터 프리로딩의 가능한 원인을 평가할 것입니다. 많은 동물 종에서 이 기이한 메커니즘의 존재를 뒷받침하는 일부 연구를 검토합니다.

• 관련 기사: "행동학이란 무엇이며 연구 대상은 무엇입니까?"

카운터 프리로딩이란 무엇입니까?

카운터프리로딩의 개념은 일부 개인이 얻기 위해 특정 노력이 필요한 음식을 선택하는 경향을 보이는 동물 행동, 그들을 붙잡기 위해 약간의 노력을 기울이지 않고 자유롭게 처분하는 다른 사람들에게 해를 끼칩니다.

스페인어로 이 용어를 번역할 정확한 단어는 없지만 대략적인 번역은 무료 공급에 반대할 수 있습니다. 개념은 동물이 딜레마에 직면했을 때, 정확히 직접 공급과 무료 공급 사이에서 내리는 결정입니다. 그것을 얻기 위해. 카운터 프리로딩에서 동물은 두 번째 옵션을 선택합니다.

이것 비교 심리학의 전문가인 Glen Jensen 연구원이 개발한 개념입니다., 인간의 행동과 동물의 행동 사이의 유사점과 차이점을 연구하는 지점. 이 심리학자는 1963년에 카운터프리로딩 현상을 발견한 연구를 준비했습니다. 그 연구에서 Jensen은 200마리의 실험용 쥐를 사용했습니다.

그는 이 모든 동물들을 음식이 담긴 용기가 있는 시나리오에 배치했습니다. 무료로 접근할 수 있었지만 같은 유형의 분배 장치를 케이지에 추가했습니다. 음식. 이 장치는 쥐가 레버를 누르면 음식을 방출했습니다. 논리적인 것은 쥐가 용기에 음식을 가지고 있기 때문에 디스펜서를 작동하려고 시도하지 않을 것이라고 생각하는 것입니다.

그러나 그렇지 않았습니다. 이 동물들은 어떻게든 자신의 노력으로 얻은 음식을 선호한다는 것을 보여주었습니다. 이것은 카운터 프리로딩이 무엇을 의미하는지에 대한 절대적으로 명확한 예입니다. 이것이 쥐에게만 나타나는 독특한 행동이 아닌지 궁금해하는 사람도 있을 것입니다. 다른 연구자들도 같은 것을 궁금해해서 다른 동물 종에 대한 일련의 실험을 시작했습니다.

그 덕분에, 오늘날 우리는 카운터프리로딩이 동물의 왕국에서 상당히 널리 퍼진 행동이라는 것을 알고 있습니다., 생쥐, 게르빌루스쥐, 다양한 유형의 물고기, 여러 가지 새, 곰, 늑대, 기린, 원숭이, 심지어 침팬지와 같은 대형 영장류도 노력. 그렇다면 이것이 모든 동물의 일반적인 행동이라는 의미일까요?

오히려 거의 모든 동물에서. 음식을 얻기 위해 최소한의 노력을 기울이지 않고 다른 사람이 음식을 제공하는 것을 선호하는 종이 적어도 하나 있습니다. 이 동물은 고양이가 아닐 수 없습니다. 그럼에도 불구하고, 우리는 연구된 대부분의 종에서 이른바 카운터프리로딩(counterfreeloading)이 높이 평가된다고 단언할 수 있습니다.

포로 동물의 카운터 프리 로딩

Jensen이 처음으로 카운터프리로딩이라는 단어를 사용했지만 사실은 얼마 전에 다른 연구자들이 이미 이 동작의 원리를 고려했습니다. 예를 들어, 1925년에 Robert Yerkes는 이미 혼합 메커니즘 사용의 중요성에 대해 말했습니다. 에 살았던 영장류를 위해 만들어진 인공 환경에서 음식을 가지고 노는 포로.

즉, 그가 제안한 것은 정확히 동물이 계속 활동할 수 있는 요소를 갖도록 카운터 프리로딩을 연습하십시오. 어떻게 든 음식을 얻습니다. 이것이 바로 Rainfer Fundación Chimpatia와 같은 협회, 구출된 영장류, 고난 끝에 두 번째 기회가 주어짐 착취.

Rainfer에서는 일반적입니다. 동물이 자신의 지능을 이용해야 하는 환경 강화 기술을 사용합니다. 음식을 잡기 위해. 예를 들어, 여름에는 냉동 과일이 들어 있는 얼음 블록을 제공합니다. 냉장의 이중 기능과 레이어 뒤에 갇힌 풍부한 조각을 제거하는 도전을 제안합니다. 서리.

다른 경우에는 식량 배급을 상자에 숨겨 두거나 울타리 안의 여러 곳에 숨겨서 준비하기도 합니다. 동물은 이동하고 수색에 참여해야 하며 컨테이너에서 생계를 제공받는 것에 국한되지 않습니다. 이 경우 다른 옵션을 사용할 수 있어야 하기 때문에 정확히 카운터 프리로딩의 경우라고 말할 수 없습니다.

그러나 실제로 그런 일이 발생하면 동물은 적당한 노력이 필요한 옵션을 선택하는 경향이 있습니다. 그것은 카운터프리로딩이 될 것입니다.

많은 동물학 센터에서 이러한 유형의 조치도 정기적으로 사용됩니다. 많은 동물들이 직접 먹기도 하지만 다른 부분을 장치에 넣어야 합니다. 조작.

동물은 대부분 이 두 번째 옵션을 선택합니다. 그것은 일반적으로 매우 일상적인 환경에서 그들에게 풍요로움입니다. 그러나 그 결정의 이유는 무엇입니까?

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "자기결정론: 그것이 무엇이며 그것이 제안하는 것"

가능한 원인들

역프리로딩 현상을 논리적으로 이해하기 위한 몇 가지 설명이 있습니다. 그 중 가장 중요한 것을 보자.

1. 정보 우선권

평가된 첫 번째 원인은 정보 우위 이론으로 알려진 것과 관련이 있습니다. 이 이론에서 사용하는 설명은 다음과 같습니다. 카운터프리로딩을 통해 문제의 동물은 자신이 살고 있는 환경이 어떻게 작동하는지에 대한 관련 정보를 얻고 있습니다.따라서 불확실성을 줄입니다.

2. 자연스러운 행동

또 다른 설명은 우리가 연구하고 있는 동물 종의 자연 환경과의 유사성과 역프리로드를 선택할 때 자신을 발견하는 상황에 근거합니다. 야생 동물은 서식지에서 아무 일도 하지 않고 먹이가 한 곳에 모여 있는 경우가 거의 없습니다.. 반대로 그는 노력하고, 찾고, 사냥해야 합니다.

따라서 포획된 상태에서 먹이를 얻기 위해 일하기로 선택한 행동을 부분적으로 복제할 수 있습니다.

3. 환경의 풍요로움

세 번째 이론은 이전 요점에서 이미 부분적으로 언급되었습니다. 일반적으로 많은 변형이 포함되지 않은 시나리오 내에서 도전을 제안할 때 제공되는 환경 자극과 관련이 있습니다. 이런 식으로 자연 서식지에서 얻을 수 있는 자극을 받지는 못하지만 확실히 매일 아침 변함없이 그릇에 담긴 음식을 찾는 것보다 훨씬 더 짜릿할 것입니다.

다시 말해서. 카운터프리로딩이 하는 일은 일부 동물, 특히 인클로저에서 변화를 경험하지 않는 동물이 겪을 수 있는 지루함을 달래기.

그것을 적용하는 방법

우리는 이미 카운터프리로딩의 개념이 무엇을 의미하는지 훨씬 더 잘 알고 있습니다. 우리는 예를 보았고 가능한 설명 중 일부를 평가했습니다. 이제 동물이 이 메커니즘의 이점으로부터 이익을 얻을 수 있는 상황을 수행하는 방법에 초점을 맞추겠습니다.

분명히 각 종은 다르고 같은 종 내의 개체도 다르지만 일반적으로 패턴은 대부분 유사합니다. 반려동물이나 사육 동물에게 카운터 프리로딩을 도입하려면 스트레스 상황에 해당하는 음식의 일부만 배치하는 것으로 시작해야 합니다.

게다가, 우리는 그들에게 제안하는 도전을 자제해야 합니다.음식에 거의 접근할 수 없는 경우 동물은 좌절감을 느끼고 재빨리 작업을 포기하고 "무료"(노력 없이 사용할 수 있는) 음식으로 향할 것입니다. 따라서 운동의 난이도를 조절하는 것이 중요합니다.

결과적으로 동물이 그것에 익숙해짐에 따라 우리는 장애물을 증가시키고 음식에 접근하는 것을 점점 더 어렵게 만들 수 있습니다. 마찬가지로 우리는 노력한 만큼의 보상을 받을 수 있도록 금액을 늘릴 것입니다. 이 시점에서 당신은 항상 쉬운 탈출구인 음식 그릇으로 향할 수 있는 선택권이 있기 때문에 그것은 여전히 ​​카운터프리로딩입니다.

그러나 조건이 적절하게 설계된 경우 개인이 해당 가능성을 버리고 다음을 선호하는지 확인할 것입니다. 작업을 완료한 후 상품을 얻기 위해 눈앞의 문제를 해결하는 것과 관련된 모험 그에게서 기대하십시오. 이 루틴을 계속 진행하면 "무료" 컨테이너에 관계없이 챌린지 형태의 음식만 제공되는 마지막 단계에 도달하게 됩니다.

이 마지막 단계에서 우리는 이미 단순한 환경 강화에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 그러나 쉬운 옵션을 제거하면 선택할 수 있는 옵션이 제공되지 않기 때문에 카운터프리로딩은 아닙니다. 그러나 그는 어려운 것을 선호하기 때문에 중요하지 않습니다. 고양이가 아닌 이상.

참고문헌:

• 잉글리스, 아이. 알., 포크맨, 비., 라자루스, 제이. (1997). 무료 음식 또는 적립 음식? 카운터프리로딩의 검토 및 퍼지 모델. 동물 행동. 엘스비어.
• 젠슨, G.D. (1963). 보상 프레스 횟수의 함수로 "프리로딩"보다 바 프레스를 선호합니다. 실험 심리학 저널.
• 코퍼, 케이., 콜슨, 지. (1971). 고양이 나태함: 고양이는 반응으로 생산된 음식보다 무료로 제공되는 음식을 선호합니다. 심리 과학.
• 오스본, S.R. (1977). 공짜 음식(카운터 프리로딩) 현상: 검토 및 분석. 동물 학습 및 행동. 뛰는 것.