Lidia Santoyo: 어떤 철학으로 커플 치료를 하시나요?

심리학에서 개입은 개인을 돕기 위해서만 행해지는 것이 아닙니다. 또한 개인 관계의 건강을 개선하기 위해 개입합니다. 그러나 관계는 매우 변경 가능하고 역동적이기 때문에 쉽지 않습니다.

이런 의미에서 심리학 전문가의 관점에서 치료가 어떻게 작용하는지 이해하는 데 가장 복잡한 것 중 하나는 관계는 손상되고 강화되어야 하는 관계의 요소가 무엇인지 이해하고, 이를 위해 추구해야 하는 목표를 이해하는 것으로 구성됩니다. 도달하다. 즉, 부부치료의 철학을 이해하는 것이 어려운 것이다.

이 철학에 대해 자세히 알아보려면 산탄데르에 기반을 둔 커플 치료 전문가인 심리학자 Lidia Santoyo를 인터뷰했습니다. 모든 유형의 환자를 돕는 오랜 역사를 가지고 있습니다.

• 관련 기사: "커플 치료를 언제 받아야 하는지 어떻게 알 수 있습니까? 5가지 강력한 이유"

Lidia Santoyo와의 인터뷰: 커플 치료의 철학

리디아 산토요 레빌라 15년 이상의 전문적인 경험을 통해 개별 환자와 부부를 돌보고 있습니다. 여기에서 그는 감정을 표현하고 공통점을 찾는 공간으로서의 커플 테라피를 이해하는 방식에 대해 이야기합니다.

어떤 경우에 문제가 개인에게 있고 어떤 경우에 두 사람 이상의 관계에 있는지 알기 어렵습니까?

내 생각에 우리는 그 문제에 대해 말하는 것을 멈춰야 한다. 부부가 의견 불일치, 갈등 또는 위험 상황에 처했을 때 두 구성원 중 한 사람에게 부과된 "문제" 또는 "죄책감"에 대해 이야기하지 않습니다. 상황이 어떻든 두 사람 모두 변화할 수 있는 능력이 있으며 상황이 개선되는지 치유되는지 여부는 두 사람 모두에게 달려 있습니다.

부부의 내부 및 외부 요소는 지속적으로 조력자 또는 스트레스 요인 및 잠재적 위험으로 작용합니다. 오직 부부 구성원 모두의 발전을 위한 노력과 애착과 내부적으로나 외부적으로 영향을 받을 수 있는 이러한 모든 상황에서 변화.

대인 관계의 책임은 항상 공동의 문제입니다. 사람들 사이의 관계는 각 부부에게 특정한 실체를 부여하는 미묘한 힘에 의해 균형을 이룹니다.

두 환자가 공격을 두려워하지 않고 자신을 표현할 수 있는 중립적인 환경을 어떻게 만드나요?

커플 치료는 같은 구성원의 평등한 상황에서만 주어질 수 있습니다. 치료에서 이 특정 지점을 보면 중재 상황에 매우 가깝습니다. 두 구성원은 공존의 어떤 지점이나 영향을 받는 문제에 대해 자유롭게 대화를 폭로하고 지시해야 합니다.

그 자체로 치료 환경은 이미 변화와 개선의 주체입니다. 의사 소통의 부족 또는 적절한 품질이 없는 의사 소통은 갈등 상황의 기본 생성자, 유지자 및 기록자입니다.

치료 공간은 판단이 없는 공간이며, 항상 공격받는 느낌 없이 표현할 수 있는 대화입니다. 그들은 경청, 단호한 태도를 존중하며 이는 치료사와 환자가 공유하는 책임이 됩니다. 자유를 잘 이해하고, 그 자체로 0의 순간부터 부부.

당신의 직업 경력을 통틀어 당신이 가장 많이 겪었던 몇 가지 어려움은 무엇입니까?

이전 댓글에서 이미 지적했듯이 잘못이나 책임의 태만 또는 그 당사자 중 한 사람의 과잉, 의사 소통의 부족 또는 잘못된 관리는 분쟁 상황의 기본 생성자입니다. 커플.

많은 것을 당연하게 여기거나 "그렇기 때문에" 받아들이십시오. 부부는 우리를 만족시키지 못하지만 변할 수 없는 자동적이고 반복적인 행동의 패턴에 휘말리고 무시당하기 일쑤인 성장의 공간이다.

이른바 '단조로움'은 그 이상도 이하도 아니다. 행동의 자동화, 개인 자신과 타인의 변화에 ​​대한 관점 상실 둘 다 세트.

의견, 욕구, 아이디어 또는 대안을... 게으름, "문제가 없음", 위험을 무릅쓰고 변화를 원하지 않음. 공동의 존재인 부부도 그들을 위험에 빠뜨릴 수 있는 안락 지대에 들어갑니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "부부치료의 5가지 유형"

그리고 어떤 경우에 부부 치료를 할 필요가 없다는 것이 처음부터 거의 알려져 있습니까?

두 사람 또는 한 사람이 저항하는 상황에 처했을 때 개인적인 것이든 이전에 이야기했던 "안락한 영역"을 초과하는 것을 두려워하여 떠나는 것입니다. 커플. 다른 사람에게 "비난"을 가하는 것이 정확할 때, 다른 사람에게서 변화가 나올 것으로 예상될 때 문제는 다른 사람에게 있습니다.

존경의 결여가 중요한 지점에 도달했거나 그 부부의 원칙이 배반되었고 둘 중 하나가 이를 고려하지 않은 경우. 이러한 상황은 복잡하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 커플 치료는 부부 구성원 중 한 사람 또는 둘 다 그들 안에 확고히 자리 잡고 그들의 관계에서 벗어날 수 없는 경우에 적용됩니다. 고리.

물론 부부 치료 자체를 무효화하지만 치료 개입이 아닌 것은 폭력입니다. 네, 부부 중 한 명이 신체적 폭력을 가했을 때 부부치료를 시작하는 것은 사실입니다. 드물지만 폭력이 심리적이거나 부부의 두 구성원이 행사할 때 시작되는 경우가 드물지 않은 상황입니다. 흔한. 이러한 경우에는 심리적 개입이 아니라 커플 치료에서 오는 것이 아니라 위험 상황을 끝내는 변화를 일으키는 것이 유익합니다.

결혼이나 구혼이 끝나는 경우에 부부 치료를 받고 실패한 것으로 간주됩니까?

커플 치료를 시작할 때 우리는 항상 상황을 "치유"할 것이라는 기대를 가지고 시작합니다. 이 각도에서 이별은 상황을 영구적으로 또는 영구적으로 치유하는 방법이 될 수 있습니다. 일시적인

성공이 항상 유지에 있는 것은 아닙니다. 그것은 외상이 아닌 존중에서 생성된 평화로운 단절에 있을 수 있습니다. 부부와 영향을 받은 가족 구성원 모두를 위해, 여기서 우리는 가족.

멤버 중 한 명 또는 둘 다 상황을 끌어당기는 상황이 발생할 수 있습니다. 오직 한 사람만이 개선과 탈정복을 제안할 수 있는 이미 매우 연대기 분리. 이전 질문에서 말씀드린 것처럼 최대한 빨리 상황에 대처하고 유연하게 대처할 수 있도록 중단이 유일한 상황이 되지 않도록 존중에서 새로운 시나리오를 생성하는 것이 핵심입니다. 가능한.

커플 치료에 전념하는 심리학자들은 그들 앞에 어떤 도전을 가지고 있습니까?

그들 중 하나는 이전 질문에 반영된 것으로, 치료를 위험, 우세에 대한 공격 또는 파열의 위험으로 보지 않습니다. 이것이 필요할 때 사용하도록 개발된 또 하나의 도구임을 사람들에게 알리십시오. 그러면 도움을 요청하기 위해 오래 기다리지 않을 것입니다.

복잡한 상황에서와 마찬가지로 가능한 한 빨리 도움을 받아야 하며 이는 커플 치료에서 제안된 개선 목표에 도달할 수 있는 가능성의 지표가 될 것입니다.