윤리적 딜레마: 존재하는 6가지 유형과 사례
우리는 모두 어떤 조치를 취해야 하는지 선택해야 하는 상황에 처해 있지만 X 또는 Y 이유로 무엇이 옳은 일인지 명확하게 알 수 없기 때문에 선택이 복잡합니다. 이것은 윤리적 딜레마로 간주됩니다., 집단적이지 않고 자신의 것이라는 점에서 도덕적 딜레마와 구별됩니다.
간단히 말해서, 그것은 관련된 개인이 취해지는 상황입니다. 그들의 도덕적, 윤리적 원칙에 의문을 제기하다, 귀하의 우선 순위뿐만 아니라. 이 모든 것이 일이 흑백이 아니라는 결론으로 이어지며, 이것이 문제를 해결하는 사람에 따라 문제가 심각하게 달라질 수 있는 이유입니다.
- 관련 기사: "25 토론 주제(흥미롭고 논쟁의 여지가 있음)”
윤리적 딜레마란 무엇인가?
윤리적 딜레마는 어떤 선택도 전적으로 좋거나 전적으로 나쁜 것이 아닌 문제입니다. 즉, 어떤 결정을 내리든 결과는 긍정적인 영향과 부정적인 영향을 모두 미칠 것입니다..
제안된 윤리적 딜레마에 대한 다양한 반응은 전체 연구 분야를 갖게 되며 여러 번 교훈적인 기능으로 제안된다, 우리가 생각하는 방향과 결정을 내리기 위해 고려하는 요소를 볼 수 있기 때문입니다. 이것이 우리가 다양한 유형의 윤리적 딜레마에 빠지게 되는 방법이며, 그 특성을 아래에서 설명합니다.
윤리적 딜레마의 유형
윤리적 딜레마의 개념이 추상적으로 들리지만 사실은 여러 유형이 있으며 접근 방식과 시험해야 할 도덕. 따라서 윤리적 딜레마의 유형 목록은 끝이 없는 것처럼 들릴 수 있지만 주요 유형에 집중할 수 있습니다.
1. 가상의 딜레마
이러한 유형의 윤리적 딜레마는 다음을 의미합니다. 현실에서 일어날 가능성이 매우 낮은 상황. 그것들은 불가능한 사건을 나타내지는 않지만 내려진 결정이 절대적으로 필요한 상황을 나타냅니다. 따라서 그들은 실험에 대한 이상적인 유형의 딜레마입니다.
가상의 인물이 딜레마에 직면한 사람이 딜레마의 주인공일 필요는 없습니다. 왜냐하면 그들은 그에 따라 등장인물이 무엇을 해야 하는지 물을 수 있기 때문입니다.
2. 진짜 딜레마
이러한 윤리적 딜레마 요청받는 사람과 가까운 상황에 처하다
, 다가오는 사건 때문에 또는 상황이 일상 생활에서 비교적 쉽게 발생할 수 있기 때문입니다. 이것이 그들이 이전 유형의 윤리적 딜레마와 같거나 더 절망적일 수 있는 이유입니다.딜레마에 직면한 사람이 딜레마의 주인공일 필요는 없습니다. 그녀에 따르면 등장인물은 무엇을 해야 하는지 물을 수 있기 때문입니다.
3. 폐쇄적 또는 분석적 딜레마
이러한 윤리적 딜레마는 해결에 관한 것이 아니라 가치에 관한 것입니다. 그들은 접근의 목적을 제시하면서 이미 해결된 상황에 대해 이야기합니다. 취해진 조치와 결정을 평가 제기된 딜레마의 주인공.
4. 개방형 또는 솔루션 딜레마
이러한 유형의 윤리적 딜레마에 가장 큰 주체가 있습니다. 제안된 상황에서 주인공은 아직 자신의 문제를 해결하기 위한 조치를 취하지 않았으므로 어떤 방식으로든 문제를 해결하려는 사람에게 기회를 제공합니다. 답변을 얻기 위해 옳다고 생각하는 모든 조치를 취하십시오..
5. 완전한 딜레마
그것들은 그들이 자랐을 때 그들이 자라는 모든 사람에게 말하는 딜레마입니다. 취할 수 있는 조치의 결과 딜레마의 주인공.
6. 불완전한 딜레마
이러한 유형의 윤리적 딜레마는 이전 유형과 반대입니다. 행동의 결과는 명확하지 않으므로 해결책은 상상하는 능력에 달려 있습니다. 가치를 인정하는 장점과 단점.
윤리적 갈등과 관련하여 고려해야 할 사항은 무엇입니까?
윤리적 딜레마는 우리의 일상 생활에 존재하지만 그것이 감지할 수 없습니다. 지인들의 행동부터 직장생활까지, 역경이 닥쳤을 때의 반응까지, 전형적인 사랑의 딜레마까지!
윤리적 딜레마가 하는 일은 우리의 신념과 신념을 시험하는 것입니다., 우리의 도덕 규범이 가장 중요한 것으로 간주되는 역설적이고 종종 스트레스를 받는 상태로 사람들을 이끕니다. 그것들은 우리가 일을 하는 동기와 세상을 보는 방식에 대해 성찰하게 만듭니다. 따라서 그들은 우리에게 외계인이 아니라 우리의 정상적인 삶의 일부입니다.
윤리적 딜레마의 몇 가지 예
윤리적 딜레마는 일반적 가치 규범에 따라 다수의 응답을 받는 경우가 많지만, 누구도 절대적인 답을 가질 수 없다. 따라서 다음은 테스트할 몇 가지 예입니다.
1. 하인즈의 딜레마
특별한 유형의 암에 걸린 여성이 곧 죽을 것입니다. 하는 약이 있다. 의사들은 그가 그녀를 구할 수 있는 유일한 사람이라고 생각합니다; 같은 도시의 약사가 방금 발견한 일종의 라디오입니다. 약 자체는 비싸지만 약사는 라디오를 1,000달러에 구입하고, 약사는 소량의 약에 5,000달러를 청구하기 때문에 생산 비용의 10배를 청구합니다.
병든 여성의 남편인 하인즈 씨는 아는 모든 사람에게 돈을 빌리러 가는데, 겨우 절반인 2,500달러만 모금합니다. 그는 약사에게 아내가 죽어가고 있다고 말하며 가장 싼 약을 팔거나 나중에 갚게 해달라고 부탁한다. 약사는 그것을 알아내서 돈을 벌어야 한다고 주장하며 거절한다. Heinz는 절망적이며 시설을 강탈할 계획입니다. 아내를 위해 약을 훔친다. 하인즈 대신에 무엇을 하시겠습니까?
2. 로빈 후드의 딜레마
당신은 범죄를 목격했습니다. 한 남자가 은행을 털었지만 자신을 위해 돈을 보관하는 대신, 그는 이제 그 돈을 가난한 고아원에 기부하여 그곳에 사는 아이들을 먹이고, 입히고, 돌볼 수 있게 되었습니다. 그. 누가 범죄를 저질렀는지 알잖아, 그러나 이 정보를 가지고 당국에 가면 돈이 은행에 반환되어 아이들이 다시 큰 도움이 필요한 상황에 놓일 가능성이 가장 큽니다. 어떤 결정을 내리나요?
3. 트램 딜레마
기차가 전속력으로 궤도를 달리고 있다 그리고 통제 불능, 그가 다른 경로로 계속 갈 수 있게 해주는 전환 직전. 같은 기차 선로에 5명이 일하고 있으며 기차가 그들에게 도달하면 죽을 것이라는 것을 알게 됩니다. 다행히 스위치기어 앞에 있고 기차를 다른 선로로 전환할 수 있는 옵션이 있습니다. 그러나 이 다른 선로에는 열차가 우회하면 사망할 또 다른 사람이 있습니다.
이러한 윤리적 딜레마에서 기차를 우회할지 여부를 결정하는 것은 당신에게 달려 있습니다 한 사람이 죽도록 내버려 두거나, 방향을 바꾸지 않고 다섯 사람을 죽게 내버려 두는 것입니다. 당신의 결정은 무엇입니까?
윤리적 딜레마의 이러한 예가 다음 문제에 도움이 되기를 바랍니다. 이러한 유형의 상황에서 추론 작업, 각 사람의 도덕률이 시험을 받는 곳입니다.
- 관련 기사: "답변이 포함된 45개의 주요 질문(논리 및 사고)”
