아니요, 정신 장애는 형용사가 아닙니다

심리학과 정신의학은 종종 사람들을 낙인 찍힌 것으로 축소한다는 비판을 받습니다. 즉, 숫자, 통계적 경향 및 범주를 통해 무엇이 우리를 독특하게 만드는지, 마음과 우리 자신의 성격을 설명하려고 노력하십시오. 비교적 단단하다.

물론 과거를 돌이켜보면 그 결핍의 결과를 쉽게 알 수 있다. 공감과 인도적 치료는 정신과와 행동에 대한 과학적 연구에서 할 수 있습니다. 뇌엽절제술 라고 하기 힘든 정신과 센터에 강제로 붐비는...

그러나 심리학이나 의학에서 이 분야에서 일하기 위해 질병이나 정신적 문제를 가진 사람을 혼동할 필요는 없습니다. 정신 장애 형용사도 아니다 진단을 통해 우리의 본질을 번역하는 심리학이나 의학의 기능도 아닙니다.

심리학에서 레이블 사용

다음과 같이 심리학에서 잘 정의된 범주(또는 가능한 한 좁은 범위)의 사용을 명확히 해야 합니다. 사이코패스 또는 지능, 그것은 그 자체로 나쁜 것이 아니다..

심리학은 현실의 일부를 과학적으로 설명하려고 하며, 이를 위해 구체적인 개념을 사용해야 함, 이는 문화적 맥락에 관계없이 해당 지식 영역의 전체 과학자 커뮤니티에서 이해할 수 있습니다.

즉, 과학에서는 모호한 정의를 가능한 한 피하는 것이 필요합니다. 말을 제대로 해야 합니다. 그만큼 우울증 비관주의가 전해지는 정신적 부정적 상태로 정의될 수 없다. 중요한 "그러나 그것이 무엇으로 구성되어 있는지 이해하려면 일련의 매우 콘크리트와 과학적 합의에 의해 확립.

다시 말해, 심리학은 관점에서 생각하고 느끼고 행동하는 방식의 특성을 알려주는 개념에서 작동합니다. 다른 사례를 서로 비교하고 한 집단의 사람들이 어떻게 생각하고 느끼고 행동하는지에 대한 결론에 도달하는 외부 관찰자의 관점에서 개인. 심리학의 임무는 사람에게만 존재하는 것을 정의하는 것이 아닙니다., 그러나 우리가 다수의 정신적, 행동적 메커니즘을 설명할 수 있게 해주는 논리를 발견하기 위해서입니다.

그것은 심리학자가 한 사람을 완전히 그리고 절대적으로 독특한 사람으로 취급하는 것이 아니라 오히려 그것은 인간의 마음과 행동에 대한 원칙과 일반에서 작동합니다. 모두 다 아는. 사실, 그렇지 않다면 그의 작업은 "다른 인간의 영혼을 만지는 인간의 영혼"에 특별한 감수성을 부여하는 모든 사람이 할 수 있습니다.

심리학은 형이상학적이 아니다

문제는 환자나 심리학자 및 정신과 의사가 심리학과 정신의학에서 사용되는 과학적 범주가 사람들의 정체성을 직접적으로 반영. 즉, 정신 장애, 성격 특성 또는 증상의 이름이 사람의 본질(후자가 무엇이든 간에)과 동의어가 될 때입니다.

실용주의에 의해 우리가 잘 정의되고 잘 정의된 개념을 기반으로 일할 것이라는 데 동의하는 것과 다른 하나는 누군가의 전체 정신 생활이 진단 그림이나 테스트 결과에 요약되어 있다고 가정합니다. 인격. 이 마지막 옵션은 심리학의 정상적인 기능의 일부가 아닐 뿐만 아니라 지나치게 과도합니다.

오류는 때때로 심리학의 임무는 사람들의 정체성과 본질을 포착하고 우리가 누구인지 알려주세요.

그러나 "심리학"이라는 용어의 어원은 다음과 같습니다.이 과학 및 개입 분야의 목적은 각각의 본질을 밝히는 것보다 훨씬 더 겸손합니다. 그 작업은 형이상학자를 위해 예약되어 있습니다.

심리학은 물질적 필요에 대한 구체적인 해결책을 제공하는 데 유용합니다. 사람들의 객관적인 생활 조건, 집단의 행동 방식을 더 잘 예측할 수 있는 모델 제공, 기타

그렇기 때문에 정신 장애와 정신 장애의 개념은 형용사와는 달리, 그것들은 유용하기 때문에 존재한다 정신 건강 및 행동 과학인 조정된 노력의 틀 내에서, 그리고 다른 것을 위한 것은 아닙니다. 그들은 특정 문제에 대응하기 위해 임상 분야와 과학의 특정 분야에서 의미가 있는 개념입니다.

정신 건강에는 본질이 없다

게다가, 심리학에서는 거의 모든 정신 과정이 순환의 일부로 이해된다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 그것은 사람을 환경과 결합합니다. 우리는 우리 자신의 유기체 내에서 일어나는 일에 따라 행동합니다. 그러나 우리 몸 안에서 일어나는 일은 또한 우리 주변에서 일어나는 일에 달려 있습니다.

과학적인 관점에서도 정신 장애는 마치 자신에게 본질적인 것의 일부인 것처럼 자신에게서 시작되고 끝나는 것으로 이해될 수 없습니다. 각 사람은 자신의 환경과 실시간으로 연결을 유지합니다. 그리고 그것은 그것 없이는 존재할 수 없었습니다(살아 있지도 않고 죽지도 않았습니다).

그건 그렇고, 이 아이디어는 진단 개념에 대해 생각할 때 염두에 두는 것이 좋을 뿐만 아니라, 뿐만 아니라 건강을 넘어 형용사로 사용되는 용어로 생각할 때도 지적인.

레이블로서의 장애

정신 건강 전문가에게 진단을 통해 환자의 본질을 포착하도록 요청하는 것은 정원사에게 가지치기를 통해 장미의 장미향을 표현하도록 요청하는 것과 같습니다.

정신 장애가 무엇인지 설명하는 데 도움이 되는 것과 같은 과학적 범주 매우 구체적인 요구 사항에 대한 솔루션을 제공하기 위한 노력의 일환으로만 의미가 있습니다., 정의되고 자료를 기반으로 하며, 단일 개인의 성격의 모든 복잡성을 요약하는 데 사용할 수 있는 레이블이 없습니다. 그것은 그것의 기능이 아닙니다.