Confabulations: 정의, 원인 및 일반적인 증상
인간의 기억 현상은 과학 역사를 통틀어 가장 많이 연구된 인지 기능 중 하나입니다. 매우 복잡할 뿐만 아니라 매우 위험하기 때문입니다.
사람들의 현실을 왜곡하는 현상 중 하나가 음모다., 기억의 잘못된 산물로 이해됩니다.
- 추천 기사: "기억의 종류: 기억을 어떻게 저장하는가?"
음모가 무엇입니까?
음모는 이상한 현상을 구성하고 설명하기 어렵습니다. 가장 먼저, 메모리 검색 문제로 인한 일종의 잘못된 메모리로 정의할 수 있습니다..
그러나 거짓 기억과 음모 사이에는 차이점이 있으며 후자는 정상의 범주를 넘어서는 것입니다. 출현 빈도가 높거나 이상하기 때문입니다.
반면에 괴로움을 겪는 사람은 그것을 알지 못하고 이 기억을 진실로 받아들이고 그 진실성을 의심하지 않는다. 음모의 내용은 사람마다 크게 다르며 다음과 관련된 이야기를 포함할 수 있습니다. 환자 또는 다른 사람들의 경험, 또는 환자.
또한, 신뢰도의 정도는 사람마다 다를 수 있습니다. 가장 흔한 이야기(빵을 사러 갔다는 이야기)를 포함하고 있으므로 신뢰할 수 있습니다. 가장 터무니없고 불균형한 이야기(외계인에게 납치되었다는 이야기)까지.
음모의 분류: Kopelman 대. 슈나이더
역사를 통틀어 음모는 네 가지 기준에 따라 분류되었습니다.
- 내용: 참과 거짓, 발생확률, 긍정과 부정 등의 한계로 구분
- 그들이 어떻게 나타나는지: 자극적이거나 자발적입니다.
- 티그것이 나타나는 오류: 자서전, 에피소드, 일반 의미 또는 개인 의미.
- 임상 증후군 그것이 나타나는 곳.
그러나 과학 학회에서 가장 인정받는 분류는 Kopelman이 만든 분류입니다. 고려해야 할 가장 관련성이 높은 것은 이것이 발생하는 방식이라고 생각했습니다. 두 가지 유형으로 구분합니다. 그들은 다음과 같습니다.
1. 자발적인 음모
가장 빈도가 낮고 일반적으로 다른 기능장애와 함께 다른 통합 기억상실 증후군과 관련이 있습니다.
2. 음모를 일으켰다
이러한 현상은 기억상실증 환자에서 훨씬 더 자주 발생하며 기억력 검사를 시행하는 동안 관찰됩니다. 건강한 사람이 무언가를 암기하려고 할 때 나타날 수 있는 오류와 유사합니다. 기억에 기초한 습관적인 반응을 나타낼 수 있습니다. 변경된.
또 다른 분류는 슈나이더가 제안한 분류로, 제작 메커니즘에 따라 4가지 장르로 분류했습니다. 이러한 그룹화는 과학 커뮤니티에서 보편적으로 유효하지 않지만 독자가 해당 그룹이 무엇인지 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
3. 단순 도발 침입
이 용어에는 사람이 이야기의 세부 사항을 기억하도록 압력을 가할 때 나타나는 왜곡이 포함됩니다. 예를 들어 그 사람이 단어 목록을 기억하려고 시도하고 그 목록에 없는 새로운 단어를 무의식적으로 도입하는 경우를 들 수 있습니다.
Schnider에 따르면 이러한 유형의 침입은 특정 복구 메커니즘에 해당하지 않습니다.
4. 순간의 음모
그들은 대화에서 의견을 말하라는 메시지를 받았을 때 환자가 하는 거짓 진술을 나타냅니다. 다른 환상적인 콘텐츠 음모와 비교할 때 완전히 그럴듯하고 듣는 사람의 입장에서 신뢰할 수 있지만, 그 사람의 현재 상태와 그의 상태와 양립할 수 없을 수도 있습니다. 상황.
예를 들어, 환자는 실제로 병원에 입원할 때 해외 여행을 간다고 보고할 수 있습니다.
그 무엇보다 순간적인 음모가 가장 흔하지만, 아직 완전히 이해되지 않았기 때문에 그들만의 메카니즘이 있는지는 불분명하다.
5. 환상적인 음모
이름에서 알 수 있듯이 이러한 음모는 현실에 근거가 없습니다. 그리고 그들은 마비성 치매와 정신병 환자에게 자주 발생합니다.
이러한 음모는 논리적인 관점에서 절대 상상할 수 없으며 완전히 무의미합니다. 또한, 그에 해당하는 행동을 동반하지 않는 경우.
원인
일반적으로 confabulation에 대한 보고는 뇌의 전두엽 영역이 손상된 환자의 전형입니다., 특히 기저 전뇌; 여기에 안와전두 및 복내측 영역을 포함합니다.
가장 많은 음모를 나타내는 장애 및 질병은 다음과 같습니다.
- 베르니케-코르사코프 증후군
- 뇌종양
- 단순 포진 뇌염
- 전두측두엽 치매
- 다발성 경화증
- 전방 통신 대뇌 동맥 경색
한편, 신경심리학적 관점에서 기억장애가 음모에 영향을 미치는 정도가 다른 세 가지 가설이 구별된다. 이들은 기억 기능 장애에 초점을 맞춘 가설, 집행 기능 장애에 초점을 맞춘 가설 또는 이중 가설입니다.
1. 기억 장애
이 첫 번째 가정은 기억상실증은 환자가 공모할 수 있는 필요조건이다. 음모가 고려되었을 때 다른 형태의 기억상실. 기억 장애를 유발하는 신경 장애에 주로 나타나기 때문에 오늘날에도 여전히 유지되고 있는 믿음입니다.
이 가설에서 음모는 기억상실증이 남긴 공백을 "채우는" 방법이라고 주장됩니다.
2. 집행 기능 장애
실행 기능에는 특정 목표를 가진 내부 자기 주도적 인지 기술이 포함됩니다.. 이러한 기능은 우리의 행동과 인지 및 감정 활동을 지시합니다.
따라서 이 가설은 음모가 이 집행 기능의 문제의 결과임을 확립합니다. 이 이론을 뒷받침하는 증거는 집행 기능이 향상될 때 그러한 혼란이 감소한다는 것입니다.
3. 이중 가설
세 번째이자 마지막 가설은 다음과 같습니다. 음모의 생산은 불완전한 절차의 공동 개입으로 인한 것입니다. 기억과 집행 기능의 수준 모두에서.
음모의 설명 모델
음모를 구체적인 방법으로 정의하는 어려움, 거짓 기억으로 설명하지만 환자에게는 완전히 사실입니다. 연구원에 의한 설명 모델의 정교화가 필요합니다.
confabulations에 대한 조사가 시작되는 동안, 모델들은 이것이 기억 격차를 보상해야 하는 환자 측의 필요에서 비롯된 것이라고 주장했습니다. 그러나 감성적인 측면을 고려했음에도 불구하고 오늘날 이 모델을 능가했다.
한편, 신경 심리학에서 이 현상을 설명하기 위한 몇 가지 제안이 있습니다.. 이것은 음모를 시간성의 문제로 정의하는 것과 회복 과정에 더 큰 관련성을 부여하는 것으로 분류됩니다.
1. 시간성 이론
이 이론은 묵인하는 환자가 왜곡된 연대기 감각으로 고통받고 있음을 뒷받침합니다. 이런 의미에서 환자는 일어난 일을 기억할 수 있지만 적절한 연대순은 기억하지 못합니다.
시간성 이론은 대부분의 음모가 사실이지만 잘못 배치된 기억에서 기원을 찾을 수 있다는 관찰에 의해 뒷받침됩니다.
2. 회복 이론
인간의 기억은 재구성 과정으로 간주되며 음모가 이에 대한 좋은 예입니다.
이 이론에 따르면, 음모는 기억 검색 과정의 결함의 산물입니다. 가장 강력한 증거는 그것이 가장 먼 기억과 결손이 설치된 후에 얻은 기억 모두에 영향을 미친다는 것입니다.
비록 그렇다 하더라도, 기억의 회복은 독특한 과정이 아니다, 따라서 어떤 특정 측면이 악화되었는지 확인해야 합니다.
