허버트 사이먼의 제한된 합리성 이론

인간의 인지는 제한적이고 불완전합니다. 우리가 해결해야 하는 문제를 둘러싸고 우리의 추론 실패는 우리가 결정을 내리는 데 방해가 될 것입니다. 최적.

의 주요 제안입니다. Herbert Simon이 제안한 제한된 합리성 이론. 그의 모델은 조직의 경제학과 심리학에 중요한 응용을 했으며 오늘날에도 여전히 유효합니다.

• 관련 기사: "우리는 이성적인 존재인가 감정적인 존재인가?"

허버트 A. 저자 사이먼

Herbert Alexander Simon은 1916년 펜실베니아에서 태어났습니다. 그는 시카고 대학에서 사회 과학 및 수학 연구를 수행했습니다. 1943년에 그는 정치학 박사 학위를 받았습니다.

나중에 시몬 그는 심리학, 정치 및 컴퓨터 과학 교수였습니다. 버클리 대학교와 카네기 멜론 대학교에서 2001년 사망할 때까지 그곳에서 일했습니다.

그는 1947년에 나온 그의 첫 번째 책에 "행정적 행동"이라는 제목을 붙였으며 그의 가장 유명한 작품이 되었습니다. 그가 처음으로 한계 합리성 이론을 제기한 것은 이 작품에서였다.

인간 행동의 모델 사회과학에 근본적인 영향을 미쳤다. 일반적으로 그리고 특히 경제에서. Simon의 아이디어는 조직 분야에서 특정 빈도로 적용되었습니다.

제한된 합리성 모델

허버트 사이먼의 제한된 합리성 이론은 사람들이 우리는 부분적으로 비합리적인 방식으로 결정을 내린다 인지, 정보 및 시간 제한 때문에.

이 모델은 정치 및 경제 과학에서 매우 인기 있는 합리성 이론에 대한 반응으로 나타났습니다. 인간은 모든 정보를 이용하여 각 문제에 대한 최적의 해결책이 무엇인지 결정하는 합리적인 존재라는 것 유효한.

그러나 Simon과 그를 계승한 저자에 따르면 우리의 정보를 처리하기 위한 자원은 제한되어 있습니다. 특히 문제가 복잡할 때, 삶에서 종종 그러하듯이 매일. "경제적인 사람"의 고전적인 아이디어에 직면, Simon은 세계의 복잡성과 그 요소들 간의 상호 관계를 파악하지 못하는 '행정적 인간'을 강조했습니다.

제한된 합리성 모델은 사람들이 솔루션을 찾을 때 휴리스틱을 사용한다고 말합니다.

휴리스틱은 일반적이고 간단한 규칙으로 정의됩니다. 우리가 문제를 해결하는 데 사용합니다. 많은 경우에 유용할 수 있지만 다른 경우에는 인지 편향, 즉 추론의 체계적인 편차가 발생합니다.

예를 들어 가용성 휴리스틱은 사람들이 가장 최근에 자주 발생하는 정보를 더 많이 고려하십시오. 용이함. 따라서 최근에 교통사고를 당했다면 다른 사람이 겪을 확률을 과대평가할 가능성이 더 큽니다.

• 관련 기사: ""휴리스틱": 인간 사고의 정신적 지름길"

의사결정 과정

Simon에 따르면 합리적인 의사 결정은 사용 가능한 것 중에서 가장 적합한 대안을 선택하여 문제를 해결하는 것으로 구성됩니다. 결정은 원하는 효과를 얻을 가능성이 더 높고 더 효율적입니다.

이 작가 합리적인 의사결정 과정을 3단계로 나누어. 첫째, 가능한 모든 대안이 식별됩니다. 그런 다음 각각으로 얻을 수 있는 결과가 분석됩니다. 마지막으로 사용 가능한 각 옵션의 효율성과 효율성을 비교하여 가장 적절한 솔루션을 선택합니다.

그러나 문제에 대한 모든 가능한 솔루션을 결정하고 그 결과를 적절하게 예측하는 것은 불가능하기 때문에 이 절차를 최적으로 적용할 수 없습니다.

그의 작품에서 Simon은 행정적 행동과 조직적 영역에서 적절성보다 효율성이 우선되어야 함 솔루션을 채택할 때. 대조적으로, 사적인 결정에서는 조직 전체의 기능과 성과에 영향을 미치지 않기 때문에 그렇게 중요하지 않습니다.

이 이론의 발전

Herbert Simon의 모델은 다양한 경제학자, 심리학자 및 컴퓨터 과학자에 의해 수정 및 확장되었습니다. 다음으로 우리는 발전과 제한된 합리성 이론의 가장 중요한 응용.

1. 아리엘 루빈스타인

이 이스라엘 경제학자이자 수학자는 자신의 책 "제한된 합리성 모델링"(1998)에서 가장 적절한 의사 결정 절차를 결정할 필요성을 제기했습니다. 제한된 합리성 모델에 대한 그의 기여의 목적은 이 모델이 제공하는 원칙이 다른 영역에 적용될 수 있다는 것입니다.

2. 에드워드 창

컴퓨터 과학 박사 학위를 취득한 경영학 졸업생인 Tsang은 다음과 같이 말합니다. 더 나은 휴리스틱을 사용하는 유기체 또는 에이전트 알고리즘은 더 합리적인 결정을 내립니다.

Tsang에게 이러한 측면은 다음을 참조하는 데 사용되는 개념인 컴퓨터 지능과 동일합니다. 관찰을 통해 얻은 데이터로부터 컴퓨터의 학습 능력까지 실험.

3. 휴 딕슨

영국의 경제학자 Huw Dixon은 Simon 모델에 기반한 일반적인 의사 결정 공식을 제안했습니다. Dixon에 따르면 사람들이 최적에 가까운 솔루션을 선택할 것이라고 가정하기 위해 제한된 합리성의 프레임워크 내에서 의사 결정에 대한 심층 분석이 필요하지 않습니다.

4. 게르트 기게렌저

Gigerenzer는 의사 결정, 특히 제한된 합리성과 휴리스틱에 관심이 있는 독일 심리학자입니다. 이 저자에 따르면, 휴리스틱은 많은 경우에 최적의 의사결정 절차보다 더 효과적, 다른 이론가들이 제안하는 것처럼 비합리적이지 않고 문제를 매우 효율적으로 해결할 수 있기 때문입니다.

5. 다니엘 카네만

이스라엘의 Kahneman은 다음을 얻은 것으로 유명한 심리학자입니다. 노벨 경제학상. 그의 가장 중요한 공헌은 Amos Tversky와 공동으로 수행한 휴리스틱 및 인지 편향에 대한 설명과 관련이 있습니다.

Kahneman은 제한된 합리성 모델이 합리적인 의사 결정에 대한 경제학 이론의 한계를 극복하는 데 매우 유용할 수 있다고 믿습니다.