잠재 억제: 자극에 대한 이러한 인식은 무엇으로 구성되어 있습니까?

고전적 조건형성은 알려진 학습의 가장 단순하지만 가장 강력한 형태 중 하나입니다.

이 절차 내에서, 이 기술의 잠재력을 이해하는 데는 여러 가지 핵심 개념이 있으며 그 중 하나는 잠재 억제의 개념입니다.. 이 라인을 통해 우리는 구성 요소와 중요성을 더 잘 이해할 수 있습니다.

• 관련 기사: "행동주의: 역사, 개념 및 주요 저자"

잠재 억제란 무엇입니까?

잠재 억제는 다음의 개념입니다. 고전적 조건화 그리고 다음 사실을 언급합니다. 피험자에게 친숙한 자극은 조건 자극으로 전환하거나 개인이 아직 알지 못하는 다른 사람 앞에서 신호로 전환하기가 더 어렵습니다. 그러므로 그것은 그에게 중립적입니다.

잠재 억제 현상을 이해하는 열쇠는 잠시 멈추어 하루를 시작할 때부터 우리가 받는 무한한 자극 우리는 자러 간다. 엄청난 양의 데이터가 오감을 통해 우리에게 도달하지만, 대부분의 감각 앞에서 우리는 너무 익숙해서 그것들을 조금도 중요하게 여기지 않습니다. 그들은 단순히 거기에 있습니다.

우리 뇌의 이 자동 필터링 시스템을 잠재 억제라고 합니다. 따라서 이미 발생한 이러한 자극 중 하나를 사용하여 사람을 조절하려는 경우 일반적으로 일상 생활에서 그것을 우리가 찾고 있는 답과 연관시키는 것은 어려울 것입니다. 당신의 지각 시스템은 당신을 스키마에서 걸러낼 것이고 당신은 연관을 구축하는 데 비용을 들일 것입니다..

이 메커니즘이 없다면 우리는 거의 또는 전혀 없는 자극 간의 연합 과정으로 끊임없이 고통을 겪을 것입니다. 우리의 일상에서 가까운 시간에 발생하지만 다행히도 잠재된 억제 작용이 발생하기 때문입니다. 일상 생활에서 한 가지 이상의 두통을 유발할 수 있는 이러한 무차별적인 연관성의 가상 가능성에 대한 보호로 매일.

원래 연구

잠재 억제의 개념은 심리학자 Lubow와 Moore에 의해 발견되었습니다., 1959년에 발표된 연구에서 실험실 조건에서 관찰된 이 현상을 설명합니다. 그들의 실험에서 그들은 피험자를 두 그룹으로 나누었습니다. 그들 중 첫 번째는 어떤 결과도 따르지 않고 중립적인 자극으로 제시되었습니다.

습관화 후, 그들은 첫 번째 그룹과 두 번째 그룹이 모두 제시되는 두 번째 단계를 시작했습니다. 중립(첫 번째 그룹은 이미 노출되었지만 두 번째 그룹에게는 새로운 것) 및 그 다음 자극 무조건. 일단 이것이 완료되면, 그들은 달성된 컨디셔닝의 결과를 비교했습니다.

과연, 그의 예측은 맞았다. 중성 자극을 조건 자극으로 전환하는 데 더 큰 어려움은 이미 경험한 사람들에게서 관찰되었습니다. 그들은 이미 그것에 익숙했고 따라서 둘 사이의 연관성을 확립하는 것이 더 어렵다는 것을 알았기 때문에 이전에 그것에 노출되었습니다. 이벤트.

반면에 두 번째 그룹의 피험자들은 중성자극을 미리 알지 못하여 잠재억제가 발생하지 않았기 때문에 조건형성이 매우 간단하였다. 둘 다 중립 자극과 무조건 자극 사이의 연관성을 빠르게 확립하여 중립 자극을 자극으로 전환하는 데 문제가 없었습니다. 조건부.

그것을 설명하는 다양한 이론들

잠재 억제 현상이 어떻게 작동하는지 알게 되면, 그 설명이 무엇인지, 왜 인간뿐 아니라 인간에게도 이런 식으로 발생하는지 자문할 수 있습니다. 존재하는 것으로 밝혀진 수많은 포유류 종, 이는 이 메커니즘이 모든 포유류보다 훨씬 이전에 공통 조상에서 유래했음을 의미합니다. 우리.

이 메커니즘의 설명에 그럴듯한 설명을 제공하기 위해 다양한 이론이 제시되었습니다. 그들 중 하나는 다음과 같이 주장합니다. 관련 결과가 뒤따르지 않는 중립적 자극 후에 우리의 뇌는 해당 자극의 연관성 감소를 할당합니다., 그래서 그것은 그 자극과 관련하여 주의력 과정을 약화시켜 그때부터 배경으로 이동합니다.

반면에 다른 이론은 실제로 중립적인 자극에 직면하여 연합이 형성될 것이라고 주장합니다. (아무 일도 일어나지 않도록) 따라서 이 자극을 두 그룹에 제시할 때 아니, 무조건 자극을 제시하기 전에 첫 번째 그룹은 새로운 연관성과 경쟁하고 있는 이전 연관성이 이미 있기 때문에 더 어려워할 것입니다., 다른 그룹의 경우 단일 연결이므로 더 간단합니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "10가지 주요 심리학 이론"

높고 낮은 잠재 억제

우리는 이미 잠재된 억제가 우리가 항상 노출된 모든 정보를 폐기해야 하고 유용하지 않은 매우 유용한 메커니즘 우리의 정상적인 활동을 위해. 이것은 잠재 억제가 높은 것으로 간주되는 것입니다. 즉, 정상적으로 작동하고 그 당시 우리에게 유용하지 않은 모든 것을 올바르게 필터링합니다.

하나, 모든 사람이 이 기술을 올바르게 개발한 것은 아닙니다., 그리고 낮은 잠재 억제로 알려진 개인이 있습니다. 이 사람들은 우리에게 유용한 자극과 그렇지 않은 자극을 구별하는 대신 필터링을 설정하지 않으므로 그들은 매 순간 그들에게 제시되는 각각의 것을 너무 많이 처리하며, 우리는 이미 그것이 엄청난 양이라는 것을 보았습니다. 자극.

이 상황은 분명히 고통받는 사람에게 문제를 제시하며, 이 거대한 작업에 필요한 정신 활동의 수준이 엄청나다는 것입니다. 따라서 이러한 정보의 홍수에 직면하여 어떠한 선별도 없이 잠재 억제 능력이 낮은 개인의 뇌가 붕괴될 수 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

이 조건을 가진 모든 사람들이 그러한 작업에 필요한 힘을 가지고 있는 것은 아니므로 이러한 개인이 자신의 능력을 향상시키기 위해 노력하는 것이 중요합니다 이 피곤한 활동을 오랫동안 유지하면 지속적인 좌절감에서 더 많은 병리로 이어질 수 있기 때문에 주의와 집중이 필요합니다. 진지한.

낮은 잠재 억제 및 지능

이전 요점에서 제기된 문제의 좋은 부분은 잠재된 억제가 있는 개인이 낮음 그들은 그 안에서 중요한 자극에 매번 집중하기 위해 집중하는 능력을 제어하게 됩니다. 순간, 잠재 억제가 높은 개인에 비해 상당한 이점이 있습니다., 그들은 그들 앞에 있는 모든 자극에 주의를 기울일 수 있고 우리 대부분이 그들의 존재를 알아차리지도 못한 채 무시할 것이기 때문입니다.

예를 들어, 이러한 유형의 능력을 가진 경찰관이나 형사가 현장의 모든 조건을 분석하는 작업을 상상해 보십시오. 범죄, 모든 작은 세부 사항에주의를 기울이고, 그 중 많은 부분이 동료의 눈에는 거의 보이지 않을 것입니다. 숨어있는. 이것은 하나의 예에 불과하지만 진실은 이러한 사람들이 거의 모든 상황에서 큰 이점을 가질 수 있다는 것입니다.

사실 이러한 현상은 잠재억제 그 자체라는 개념이 발견된 이후부터 연구되어 왔지만 매우 광범위한 연구에서 같은 개념에 대한 언급을 찾아볼 수 있다. 1960년대 캐나다 철학자 마샬 맥루한(Marshall McLuhan)의 것과 훨씬 더 일찍, 그리고 훨씬 더 이른 세기의 전환기에 초기 게슈탈트 학파(Gestalt school)에서와 같이. 과거.

분명히 짚고 넘어가야 할 중요한 점은 일반적으로 잠재 억제가 낮은 사람들과 이 조건을 견딜 수 있는 충분한 정신력, 그들은 훌륭한 능력을 가진 사람들입니다. 지적으로 하지만 이것은 모든 천재가 그러한 조건을 가지고 있다는 것을 의미하지는 않습니다., 항상 이런 식일 필요는 없기 때문입니다. 그러나 어떤 분야에서 매우 뛰어나고 특별한 재능을 가진 사람을 만난다면, 그것을 잠재억제가 낮은 개인이라고 생각하는 것이 무리가 아니다.

신경 생리학 및 기초

잠재 억제에 대한 연구는 또한 다른 흥미로운 사실을 분명히 합니다. 예를 들어 다음과 같이 표시됩니다. 도파민과 그 작용제 및 길항제는 잠재 억제율에 직접적인 영향을 미칩니다. 개인의. 이런 의미에서 정신분열증과 같은 병리를 가진 환자들은 기저로 낮은 억제력을 가지고 있다. 그러나 할로페리돌과 같은 항정신병약물을 투여받는 경우 이 비율이 증가합니다. 상당히.

이것은 적어도 부분적으로는 이러한 유형의 향정신성 약물에 의해 생성되는 효과를 설명할 것입니다. 그들의 주의력은 그들에게 오는 모든 감각 정보 분석을 멈추게 하고 적절한 자극에만 집중할 수 있게 합니다.

거꾸로, 암페타민과 같은 도파민 작용제 물질을 피험자에게 투여하면 정반대의 효과가 나타납니다., 잠재 억제를 완전히 줄이고 사람이 모든 자극을 포착하도록 생성합니다. 오감에 도달하고 각 감각에 주의를 기울이고 정신적 노력을 기울이고 있습니다. 의미합니다.

참고 문헌:

• Daza, M.T., López, G., Alvarez, R. (2002). 인간의 잠재적 억제 연구의 실험 절차. 국제 심리학 및 심리 치료 저널.
• 델라 카사, L.G. (2002). 관련 없는 자극에 직면한 주의력 과정의 분석 절차로서의 잠재 억제. 일반 및 응용 심리학 저널.
• Lubow, R.E., 무어, A.U. (1959). 잠재 억제: 조건부 자극에 대한 비강화 사전 노출의 효과. 비교 및 생리 심리학 저널.
• Serra, F.F., De la Casa, L.G. (1989). 잠재 억제 현상의 설명적 시도에 대한 이론적 검토. 일반 및 응용 심리학 저널.