비. 에프. 스키너: 급진적 행동주의자의 삶과 작품

우리가 이해하는 것 심리학 그것은 매우 광범위 할 수 있습니다. 다수의 이론적 제안과 서로 그다지 유사하지 않은 문제에 대한 관행과 역사적으로 위대한 양 이론 와이 제안 약 인간의 행동.

B의 전기 에프. 스키너

그러나 이러한 심리학의 모든 흐름이 과학적인 방법 동일한 힘으로: 일부는 본질적으로 다음과 관련이 있는 것으로 보입니다. 철학, 반면에 다른 사람들은 심리적 과정에 대한 연구를 과학.

심리학의 이 두 번째 전통은 그 존재의 상당 부분을 버후스 프레데릭 스키너, 매니저 급진적 행동주의를 통해 인간 행동 연구에 혁명을 일으키다.

그의 경력의 시작

비. 에프. 스키너는 1904년 3월 미국 펜실베니아 주의 작은 마을에서 태어났습니다. 젊었을 때 산문의 창조적인 가능성에 힘입어 그는 작가로서의 경력을 쌓기 시작했습니다, 그러나 그는 자신에게 그럴 여유가 없다는 것을 깨닫고 자신의 의도를 포기했습니다. 그러나 그는 다음과 같이 결정했다. 심리학 연구 그들은 그에게 인간이 어떤 존재이고 어떻게 행동하는지에 대한 더 넓은 관점을 제공할 수 있었고, 이것이 그가 하버드에서 이 분야를 공부하기 시작한 이유입니다.

이 새로워진 열정은 오래가지 못했다. 대학에 진학했을 때, 그는 사적인 정신 과정, 인간의 마음과 의식 상태에 대한 매우 추상적인 이론은 과학 연구보다 철학과 더 관련이 있습니다. 행동.

과학적 심리학을 향하여: 존 왓슨의 영향

B. 에프. Skinner는 이해하기를 갈망했습니다. 행동심리학자의 영향 존 B. 왓슨, 실험 심리학을 발전시키고 정신분석 그리고 단순한 상식에 기초한 마음에 관한 이론. 그러나 과학적 방법의 사용은 하버드 심리학 연구에서 일반적이지 않았습니다.

그가 학업과 직업 경력을 포기하지 않았다면 그것은 Fred S. 1920년대 후반 하버드의 유망한 젊은 행동주의자 중 한 명인 켈러. Fred Keller는 Skinner에게 심리학을 과학으로 만드는 것이 가능하다고 확신시켰습니다., 그리고 얼마 후 둘 다 해당 분야에서 박사 학위를 받았습니다. 그 작은 만남은 수십 년 동안 지속될 두 프레드의 우정을 굳건히 하는 것 외에도 Frederic Skinner가 심리학에서 가장 중요한 인물 중 한 명이 되는 것을 가능하게 했습니다. 과학

B.에 따르면 심리학 에프. 스키너

Skinner는 그의 연구를 행동주의의 전통인 방법론과 철학 안에서 발전시켰습니다. 성찰적 방법을 연구하고 수정하는 방식으로 거부했던 당시의 젊은 심리학 마음. 같은 개념, "마음"스키너는 고려하기에는 너무 혼란스럽고 추상적이라고 생각했습니다. 그것이 그가 연구 대상을 순수한 관찰 가능한 행동에 배치한 이유입니다..

이 접근 방식을 순전히 기반으로 유지 경험적 증거 이 연구원이 연구한 심리학 연구의 방법이나 대상이 그들이 시작한 것과 동일하지 않게 한 것은 자기 성찰에 초점을 맞추고 정신 연구에 대한 접근 방식이 반증 가능성의 Popperian 원리에 저항하지 않는 정신 분석가.

정신주의 심리학과 행동주의 사이의 확립된 경쟁에서 B. 에프. Skinner는 심리학을 행동의 과학으로 만들기 위해 두 번째 옵션을 강력하게 선택했습니다.

급진적 행동주의의 탄생

Skinner는 심리학이 과학적 방법을 완전히 수용하는 것을 원하지 않았습니다. 그래야만 과학의 뒷받침을 받아 연구 분야가 더 잘 고려될 수 있기 때문입니다. 이 연구원은 그는 내적 정신적 과정이 인간 행동의 원인이 아니라 외적이며 측정 가능한 요인에 책임이 있다고 진심으로 믿었습니다..

비. 에프. Skinner는 궁극적으로 심리학의 제안과 가설이 다음을 통해서만 검증되어야 한다고 믿었습니다. 객관적 증거, 그리고 추상적 추측을 통해서가 아닙니다. 이 이론적인 원리는 일반적으로 행동심리학자들에 의해 공유되었지만 B. 에프. Skinner는 한 가지 근본적인 면에서 그들 대부분과 달랐습니다.

20세기 초에 행동주의의 흐름에 기인한 어떤 연구자들은 행동을 방법론적 객관성의 지표로 삼았고 일부 비물리적 변수를 포함하는 인간 심리학의 설명 모델에 대해 Skinner는 행동 자체가 연구 대상의 시작이자 끝이라고 믿었습니다. 심리학. 이런 식으로, 조사에 비물리적 변수의 포함을 거부했습니다. 그에게 어떤 심리학이 있어야 하는지.

Skinner 자신이 만든 "급진적 행동주의"라는 용어는 이러한 유형의 행동 과학 철학을 명명하는 데 사용되었습니다.. 에 반대하여 방법론적 행동주의, 급진적 행동주의 의 원칙을 지킨다 행동주의 John B. 왓슨 또는 에드워드 손다이크. 그렇기 때문에 이 철학적 입장에 따르면 사적 정신 과정을 언급하는 개념( 관찰 가능한 행동과는 대조적으로) 심리학 분야에서는 쓸모가 없지만, 존재.

스키너와 조작적 조건화

비. 에프. 스키너는 물론 행동주의의 가장 위대한 대상 중 하나이지만 이러한 심리학적 접근의 선구자는 아닙니다. 그 이전에는 Ivan Pavlov와 John B. Watson은 다음과 같은 기본 사항을 설명했습니다. 동물과 인간의 고전적 조건화 각기. 초기 행동주의는 자극 연합에 의한 학습을 ​​수정하는 방법으로 기반으로 했기 때문에 이것은 중요합니다. 행동, 그리고 고전적 조건화는 행동이 예측되고 통제될 수 있는 방식으로 자극과 반응 사이의 관계를 확립하는 것을 가능하게 했습니다. 행위.

그러나 스키너의 경우 고전적 조건형성은 인간 자신의 학습 잠재력을 잘 나타내지 못함조건 자극이 도입될 수 있는 고도로 통제되고 인공적인 환경에서만 실제로 존재할 수 있기 때문입니다.

조작적 행동의 중요성

다른 행동주의자들이 생각한 것과는 달리 Burrhus는 반응하지 않는 행동이 가장 일반적이고 보편적이며 다재다능한 행동이라고 믿었다., 이는 행동 조절과 관련하여 결과가 선행 자극보다 더 중요하다는 것을 의미합니다.

Skinner는 근본적인 것은 행동의 결과라고 말합니다. 왜냐하면 행동의 진정한 유용성 여부가 드러나는 것은 바로 행동의 결과이기 때문입니다. 환경에 대한 행동은 일련의 검증 가능한 결과, 그리고 그 행동이나 유사한 행동이 재현되는 빈도를 변경하는 것은 환경(이 범주의 다른 생물 포함)으로부터의 이러한 반응입니다.

따라서 B. 에프. Skinner는 기본적으로 다음으로 알려진 연관 학습의 형태를 사용합니다. 조작적 조건화, 아동이 과제를 수행할 때 인센티브를 제공하는 것과 같이 결과가 긍정적인지 부정적인지에 따라 특정 행동의 증가 또는 감소를 기반으로 합니다.

스키너의 상자

Skinner는 조작적 조건화의 원리에 기초하여 동물의 행동을 실험했습니다. 이를 위해 그는 동물의 행동에 영향을 미치는 것이 무엇인지 명확하게 관찰할 수 있도록 모든 변수를 완전히 통제하려는 환경을 사용했습니다.

그러한 인공 환경 중 하나는 소위 "스키너 상자"였습니다. 레버와 음식 디스펜서가 있는 일종의 쥐용 케이지. 쥐가 우연히 또는 의도적으로 레버를 작동시킬 때마다 음식 조각이 옆에 떨어졌습니다. 이는 설치류가 그 행동을 반복하도록 격려하는 방법이었습니다. 또한 쥐가 레버를 움직이는 빈도를 자동으로 기록하여 얻은 데이터의 통계 분석을 용이하게 했습니다.

Skinner의 상자는 다양한 변수(감전 포함)를 도입하고 특정 행동이 발생하는 빈도에 어떻게 영향을 미치는지 확인하는 수단으로 사용되었습니다. 이러한 실험 그들은 조작적 조건화에 기반한 특정 행동 패턴을 설명하고 동물의 특정 행동을 예측하고 통제할 가능성을 테스트하는 역할을 했습니다.. 오늘날 동물 실험에 사용되는 많은 공간을 스키너 상자라고 합니다.

위대한 논쟁가 버후스 프레데릭 스키너

급진적 행동주의를 공언하는 것의 결과 중 하나는 자유 의지. 책에서 자유와 존엄을 넘어, Skinner는 자신이 주장한 철학적 원칙의 논리적 귀결을 글로 분명히 표현했습니다. 기반: 행동을 형성하는 것이 환경과 행동의 결과라면, 인간은 비어 있는. 적어도 우리가 자유를 통해 불확정성, 즉 우리 주변에서 일어나는 일과 독립적으로 행동할 수 있는 능력을 이해한다면. 그러므로 자유는 현실과 동떨어진 환상에 불과하며, 여기서 각 행위는 결정하는 주체의 의지 밖의 방아쇠에 의해 유발됩니다.

물론 Skinner는 인간이 원하는 방식으로 환경을 결정하도록 환경을 수정할 수 있는 능력이 있다고 믿었습니다. 이러한 추구는 결의라는 동전의 다른 면에 불과합니다. 환경은 항상 우리의 행동에 영향을 미치지만 동시에 우리가 하는 모든 것은 환경. 따라서 우리는 이러한 원인과 결과의 고리가 우리에게 이익이 되는 역동성을 갖게 하여 더 많은 행동 가능성과 동시에 더 큰 웰빙을 제공할 수 있습니다.

그의 자유 의지 거부는 가혹한 비판으로 이어졌습니다.

오늘날 과학계에서 비교적 정상적인 이 철학적 입장은, 자유주의의 원칙과 가치가 깊숙이 뿌리내린 미국 사회에서 매우 나빴습니다..

그러나 B씨 사이의 마찰은 이것만이 아니었다. 에프. 스키너와 여론. 이 연구원은 그의 사용에 기반한 모든 종류의 장치를 발명하는 데 많은 시간을 할애했습니다. 조작적 조건화 및 자신의 결과를 보여주기 위해 주류 미디어에 등장하거나 제안. 예를 들어 그의 장면 중 하나에서 스키너는 심지어 두 마리의 비둘기에게 탁구를 치도록 훈련시켰습니다., 화면에 나타난 움직이는 표적을 쪼기 위해 비둘기를 이용해 폭탄을 유도하는 시스템을 제안하기도 했다.

Skinner라는 기발한 과학자라는 여론

이런 일이 B를 만들었다. 에프. Skinner의 사진이 수상했습니다. 괴짜 캐릭터, 급진적 행동주의가 무엇인지에 대한 그의 개념에서 싹이 튼 극단적이고 상식적인 접근과는 거리가 먼 것을 고려할 때 놀라운 일이 아닙니다. 스키너가 몇 개월 된 자신의 딸과 함께 실험했다는 신화와 함께 온도와 습도를 조절할 수 있는 일종의 유아용 침대를 발명했다는 사실도 도움이 되지 않았습니다.

나머지는 그의 책에서 표현된 정치와 사회에 대한 그의 견해 월든 투 스키너가 지배적인 이데올로기와 결혼하지도 않았지만 그들의 제안을 설명하고 자격을 부여하기 위해 언론에 출연할 기회 아이디어.

B의 유산 에프. 스키너

스키너는 1990년 8월 백혈병으로 사망했고, 그는 사망한 같은 주까지 일하고 있었다.

그가 남긴 유산 심리학을 과학 분야로 통합하는 데 기여했습니다., 또한 특정 연관 기반 학습 프로세스에 대한 정보를 공개했습니다.

Skinner의 미디어 측면을 넘어 그가 자신을 매우 진지하게 생각하는 과학자가 된 것은 의심의 여지가 없습니다. 그의 작업은 진지했고 테스트를 통해 뒷받침되는 지식을 생성하는 데 많은 시간과 노력을 기울였습니다. 경험적. 그의 유산의 중요성은 당대의 행동주의에서 살아남았고 인지 심리학과 인지 행동 치료의 출현에 강한 영향을 미치게 되었습니다.

그러므로 오늘날, 그가 죽은 지 25년 후, B. 에프. Skinner는 Scientific Psychology에서 가장 많이 주장되는 인물 중 하나입니다..