법의학 심리학: 법의학 심리학자의 정의와 기능
이미 다른 포스팅에서 설명했듯이, 심리학은 인간의 행동과 정신 과정을 넓은 의미에서 연구하는 과학입니다.. 이러한 정신적 과정은 행동의 기원입니다. 우리의 사고는 결국 특정 유형의 관찰 가능한 동기, 태도 및 행동으로 구체화됩니다.
법의학 심리학: 심리학의 한 분야
그러나, 법의학 심리학이란 무엇입니까? 법의학이라는 용어는 라틴어에서 법정. 즉 광장은 로마 시대에 공적 재판이 열렸던 공적 공간이다.
그래서, 법의학 심리학은 사법 절차를 연구하고 개입하는 심리학의 한 분야입니다. 사건을 해결하는 데 도움이 되는 데이터와 지식을 제공하기 위해. 법의학 심리학자는 법의학 심리학자로, 그들의 역할은 수집, 연구 및 중요한 요소에 기여할 수 있는 다양한 심리적 데이터를 올바르게 해석합니다. 심판.
법의학 심리학자의 역할과 기술
법의학 심리학 전문가뿐만 아니라 심리학 졸업생사법, 절차 및 형법에 대한 지식과 도구가 있어야 합니다. 이를 통해 사법 절차를 정확하게 이해하고 이 분야에서 심리 기술을 올바르게 적용하는 데 필요한 배경 지식을 갖출 수 있습니다.
법의학 심리학자는 변호사, 전문가, 검사 및 판사와 긴밀하게 협력합니다. 사실로, 법의학 심리학자는 특정 재판에서 전문적인 증언을 제공하는 전문가 역할을 합니다., Justice와 협력하고 사건의 상황이 적어도 일부 또는 전체 당사자의 특정 심리적 및 / 또는 정신 병리학 적 측면과 관련하여 명확히 함 뒤얽힌.
전문 심리학자이자 법률 전문가
법의학 심리학자는 단순히 국가 사법 행정에서 특정 작업을 수행하는 심리학자가 아닙니다. 사실은, 그것은 그것이 발견되는 법률 시스템의 모든 개념, 규범 및 역학의 위대한 지배자입니다..
법의학 심리학자는 모든 법적 및 절차적 메커니즘을 폭넓게 이해하고 있습니다. 사실 이것이 사실이 아니라면 그는 재판에 관련된 다양한 행위자들의 신뢰를 잃어 자신이 참여한 특정 과정에서 쉽게 배제될 수 있었습니다. 사법제도는 방법과 절차가 가장 중요한 형식적 제도이다. 따라서 법의학 심리학자는 해당 분야의 전문가일 뿐만 아니라 이러한 규정을 알고 완벽하게 적응해야 합니다.
- 관심을 가질 수 있습니다. "범죄심리학과 법의학심리학의 차이점"
법의학 심리학자는 법정에서 어떤 기능을 하나요?
법의학 심리학이 사법 절차의 맥락에서 중요한 역할을 하는 많은 요소와 요소가 있습니다. 판사가 올바른 결정을 내리도록 돕기 위해 법의학 심리학자는 사건에 사용할 수 있는 일련의 지식과 도구를 제공합니다.
가장 일반적인 기능 중 하나는 법의학 심리학자가 정신 능력과 심리적 상태에 대해 수행하는 연구를 말합니다. 재판에 관련된 모든 당사자(피고, 고소인 및 증인). 이 분석은 피고인의 경우 범죄를 저질렀다고 주장하는 당시 정신 능력을 충분히 발휘했는지 여부를 밝히는 데 도움이 됩니다. 예를 들어, 살인 피고인이 있는 경우 법의학 심리학자는 범죄 당시 피고인이 자신의 행동을 알고 있었는지 여부를 나타내는 보고서를 작성할 수 있습니다.
법의학 심리학자의 훈련
우리는 법의학 심리학이 무엇인지와 사법 심리학 전문가가 수행하는 작업에 대해 이야기했습니다. 하나: 법의학 심리학자는 어떤 훈련을 받아야합니까?
이 점은 국가마다 관련 법규가 다르기 때문에 설명하기가 더 복잡합니다. 배경 이러한 유형의 전문가에게 필요한 학문. 일반적으로 법의학 심리학에 전념하려면 전문가가 나중에 이들 중 하나를 전문으로 하는 심리학 학사 또는 대학 학위 가지: 조직심리학, 사회 심리학 또는 임상 심리학, 이 마지막 영역은 특히 관련이 있습니다.
나중, 법의학 심리학에서 대학원 또는 석사 학위를 추구해야 합니다.. 그러나 법의학 심리학자가 심리 평가, 정신 병리학, 진단 및 중재 기술에 대한 광범위한 지식을 가지고 있다는 점은 특히 중요합니다. 법의학 심리학자는 피고인이 정신 질환 그의 작업의 일부는 임상 심리학자의 작업과 유사하지만, 이 경우 그의 관심과 평가 대상자의 관심은 일반적으로 일치하지 않습니다.
범죄 및 시정 조치의 역할
위의 내용 외에도 법의학 심리학은보고와 관련하여 약간의 영향을 미칩니다. 박탈을 선고받은 사람이 처한 치료의 유형을 제안하기 위해 자유. 답) 네, 판사는 형을 집행하는 방법과 부과될 시정 조치를 결정하기 위해 더 많은 요소를 가질 수 있습니다..
법의학 심리학은 협력하고 설명하지만 판단하지는 않습니다.
지적할 가치가 있습니다. 법의학 심리학은 판사가 사법 절차에 관련된 당사자의 특정 심리적 요인을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 특정 상황에서 피해자 또는 가해자임을 더 잘 이해할 수 있도록 사람의 행동을 설명할 수 있습니다. 이 정보는 사실에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 법원에 제공됩니다.
하나, 법의학 심리학자는 관련 당사자를 변호하거나 검사로 활동할 권한이 없습니다. 소송에서. 그 기능은 설명적이고 유익하므로 완전히 중립적이어야 합니다.
법원은 일반적으로 법의학 심리학자에게 매우 구체적인 질문을 하며 항상 상대적입니다. 판단되는 사례와 영향을 미칠 수 있는 다양한 심리적 변수 주변 사리. 다양한 사법 행위자가 자신을 표현하는 용어는 법적 영역의 용어이므로 법의학 심리학자는 또한 모호하지 않고 상황에 맞는 언어를 고수해야 합니다..
즉, 사법 절차에 관련된 다양한 행위자(판사, 변호사, 검사 및 배심원)가 알아야 합니다. 그들이 자신의 책임에 대해 어느 정도 책임이 있는지 결정하기 위해 관련된 사람들의 심리적 상태의 직접적인 영향 행위. 그런 의미에서 법의학 심리학자가 도주하는 것은 말이 안 된다는 점을 분명히 해야 합니다. 그들에게 맡겨진 업무를 넘어선 것으로 판단되는 당사자의 정신 상태, 관련된 당사자의 심리적 상황을 조명합니다.이벤트 기간 동안 필요한 경우 당사자 중 누구에게나 제공되어야 하는 치료의 연장.
죄책감, 책임, 방어 ...
법의학 심리학자들은 종종 논쟁의 대상이 됩니다. 이는 사법 분야의 전문가로서 우리도 법원 결정에 영향을 미칠 수 있는 권한이 있습니다.. 예를 들어, 법의학 심리학자들은 사건 당시 피고인이 자신의 행동을 인지하지 못했다고 주장함으로써 피고인의 유죄를 면제하는 것이 타당하다고 지적할 수 있습니다. 따라서 그들은 범죄의 실제 작성자일지라도 개인을 석방할 수 있는 능력이 있습니다.
마찬가지로, 사법 심리학자는 피고인에게 부과되는 형량에 영향을 줄 수 있는 특정 범죄를 악화시키거나 완화하도록 조언할 수도 있습니다.
이러한 역할은 항상 논란의 여지가 있습니다.. 예를 들어, 아동을 살해한 피고인의 경우 임상적(정신과적) 이유로 탄핵 불가 판결을 받은 경우, 피살된 미성년자의 가족은 엄격한 근거가 있더라도 그러한 결정에 대해 분노가 폭발할 수 있습니다. 객관적인
그러나 모든 종류의 사회적 논쟁을 일으킬 수 있지만 진실은 법의학 심리학이 정의가 균형 있고 공정하게 전달될 수 있다는 사실에 결정적으로 기여합니다. 여분.