Diskriminacinis dirgiklis: kas tai yra ir kaip jis paaiškina žmogaus elgesį

Yra daug biheviorizmo ir elgesio analizės sąvokų.

Girdėjome apie operantų atsakymą, bausmes ir apdovanojimus, teigiamus ir neigiamus pastiprintojus... tačiau yra tam tikrų sąvokų, kurios yra mažiau žinomos, nepaisant to, kad jos nurodo į vykstančius reiškinius kasdien.

Elgesio samprata, apie kurią šiandien kalbėsime, yra diskriminacinis stimulas, kurią galime numatyti, kad būtent ta energija veikia kaip įspėjamasis ženklas, kad jei kažkas bus padaryta, tai turės pasekmių. Pažiūrėkime šiek tiek išsamiau, apie ką kalbama.

• Susijęs straipsnis: „Biheviorizmas: istorija, sąvokos ir pagrindiniai autoriai“

Kas yra diskriminacinis dirgiklis?

Atliekant elgesio analizę, diskriminacinis stimulas yra bet kokia stimuliacijos forma, įgyjanti savybę nukreipti į subjektą, ar tai būtų asmuo, ar gyvūnas, kad a Apibrėžtas elgesys, kurį galima atlikti, turės pasekmes, kurios gali būti teigiamos (atlygis) arba neigiamos (bausmė).

Taigi mes sakome, kad kažkas yra diskriminacinis dirgiklis, nes tai reiškia „energijos“ formą, kuri veikia subjektas (būdamas dirgikliu) ir jo buvimas sugeba diferencijuoti atsaką, todėl jis daugiau ar mažiau tikėtinas priklausomai nuo atveju.

Kaip ką tik minėjome, diskriminacinio stimulo vaidmuo yra nurodyti, kad įvykus tam tikram elgesiui, bus gautos tam tikros pasekmės. Tai neturėtų būti suprantama kaip tai, kad diskriminacinis stimulas sukuria atsaką, bet tai paprasčiausiai „įspėja“, kad jei bus elgiamasi, bus padariniai, abu sustiprinantys kaip baudžiantis. Kitaip tariant, diskriminacinis dirgiklis yra signalas, informuojantis mus apie pasekmės prieinamumą.

Funkcinė analizė su diskriminaciniu dirgikliu

Geriau supraskime šią mintį su parduotuvės darbuotojo Pedro atveju. Pedro yra atsakingas už dėžę, tačiau jam taip pat buvo paskirtos kitos jam nepatinkančios užduotys, pavyzdžiui, užsisakyti drabužius, juos sulankstyti ir stebėti, ar nėra blogos būklės drabužių. Vieną dieną Pedro eina pas savo viršininką ir skundžiasi užduotimis, kurias turi atlikti. Viršininkas užuot jam padėjęs, priekaištauja dėl jo skundų ir sako, kad jo darbas susideda iš to ir kad jei jis nepatinka, jis gali išvykti. Nuo tada Pedro, kai šalia jo viršininkas, nedrįsta skųstis, bijodamas būti atleistas.

Čia atlikę greitą funkcinę analizę galime išskirti tris taškus:

• Operanto atsakymas: nesiskųskite
• Diskriminacinis stimulas: viršininko buvimas.
• Pasekmė: negauna papeikimo.

Jei Pedro vėl pasiskųs, kai yra priešais viršininką, greičiausiai jis papeiks jį už pastabas ir netgi gali jį atleisti. Dėl viso to Pedro nustoja skųstis, kai jo viršininkas yra šalia, o tai iš tikrųjų reiškia, kad galimybė, kad Pedro elgsis nagrinėjamu elgesiu, skųsdamasis su viršininku priešais save, kuris veikia kaip stimulas diskriminacinis.

Kaip mes pakomentavome diskriminacinis stimulas nereiškia pasekmės, bet yra signalas, kad šios pasekmės įvyks, jei bus elgiamasi. Tai reiškia, kad viršininko buvimas nereiškia, kad Pedro bus baramas ar atleidžiamas taip arba taip, bet tai reiškia, kad tai yra įspėjimas nesielgti taip, kaip nepatinka jūsų viršininkui, ir tai paskatins papeikti ar prarasti darbą darbas.

Kita vertus, jei Pedro nedirba su kolegomis bare ir žino, kad ir jie nemėgsta jo viršininko, turime kitą situaciją. Čia Pedro jausis laisvesnis ir neturės jokių priekaištų skųstis tiek savo darbu, tiek viršininku. Jis skundžiasi ir skundžiasi dar kartą, o kolegos jį palaiko, dar labiau sustiprindami jo elgesį ir privertę Pedro toliau skųstis, kol jis gali išlieti orą. Čia diskriminacinis dirgiklis yra kompanionai.

• Operanto atsakymas: skųstis
• Diskriminacinis stimulas: bendraamžių buvimas.
• Pasekmė: gaukite paramą.

Kitaip tariant, jei Pedro skundžiasi dėl savo viršininko prieš kolegas būdamas ne darbo vietoje, jis sulauks jų palaikymo, todėl šis elgesys bus sustiprintas.

Kiti pavyzdžiai

Yra begalė pavyzdžių, kurie padeda mums geriau suprasti diskriminacinio stimulo idėją.

Pavyzdžiui, Įsivaizduokime, kad einame į lauką ir pamatysime, kad dangus debesuotas (ED1) ir jaučiamės šiek tiek šalta (ED2). Dėl šios priežasties nusprendėme grįžti į namus, pasiimdami skėtį (RO1) ir apsivilkę striukę (RO2), todėl lietaus atveju mes nesušlapsime (C1) ir nesušalsime (C2). Tai reiškia, kad dangus yra debesuotas ir šaltas, padidėja tikimybė, kad imsimės skėtį ir apsivyniosime, todėl išvengsime šalčio ir drėgmės.

Kitas atvejis - tipiška scena, kai mama nuveda sūnų pas psichologą, nes mokykloje jie skundėsi, kad jis elgiasi labai blogai. Profesionalui ji sako, kad gerai elgiasi namuose, kad nieko blogo nedaro, bet mokykloje sako, kad ji labai sujaukia. Iš tikrųjų atsitinka taip, kad vaikas, jei jis netinkamai elgiasi namuose, dalyvaujant motinai (ED), nubaus jį labai griežtai (C), ir dėl šios priežasties jis nusprendžia gerai elgtis namuose (RO).

• Jus gali sudominti: „Pavlovo stimulo pakeitimo teorija“

Santykis su delta dirgikliu

Funkcinėje analizėje yra dar viena sąvoka, susijusi su diskriminaciniu dirgikliu, tačiau tam tikra prasme, kurią galima pasakyti kaip priešingą: delta stimulas. Tokio tipo dirgikliai informuoja mus apie tam tikro elgesio, nei teigiamo, nei neigiamo, nebuvimą.

Tai siejant su Pedro atveju, jei jis yra vienas vonioje ir žino, kad niekas jo nesiklausys, jis garsiai skundžiasi savo viršininku. Šiuo atveju niekas jo nepriekaištauja dėl skundų, bet ir nepalaiko, dėl savo kritikos jis nieko negauna.

Taigi galime pamatyti skirtumą tarp diskriminacinio dirgiklio ir deltos. Diskriminacinio atvejo atveju yra pasekmė, daranti įtaką subjekto elgesiui, ją padidinant ar sumažinant priklausomai nuo to, ar už tai jis gauna atlygį, ar bausmę. Vietoj to delta stimulas nėra pasekmė, tiesiogiai tarnaujanti kaip ženklas, kad nesvarbu, ar elgesys atliekamas, ar ne, jokiu būdu nebus už tai atlygio ar bausmės.

Abiejų tipų dirgiklių susijungimą galima pamatyti atliekant klasikinį eksperimentą su žiurkėmis. Įsivaizduokime, kad mes turime vieną iš šių mažų gyvūnų narve, kuriame yra dvi lemputės: viena žalia ir viena raudona. Užsidegus žaliai lemputei (ED), tuo atveju, jei žiurkė paspaus svirtį (RO), bus išpilstytas gabalėlis pašaro (C). Taigi, kai gyvūnas sieja svirties paspaudimą su žalia lempute ir gauna maistą, labai tikėtina, kad jis paspaus svirtį kiekvieną kartą, kai užsidega.

Bet kas atsitiks, kai užsidega raudona lemputė? Šiuo atveju gyvūnas negauna maisto, nesvarbu, ar paspausite svirtį, ar ne. Būtent, raudona lemputė, veikianti kaip delta dirgiklis, signalas, kad pateikus tokį stimulą nieko neįvyks, kad ir kiek gyvūnas vėl ir vėl spaustų svirtį. Taigi, kai raudona lemputė užsidega tiek kartų, gyvūnas bendraus, kad spausti nenaudinga svirtis tokiu atveju šis elgesys užgesęs bėgant laikui, nes nėra nei teigiamo sutvirtinimo, nei neigiamas.

Bibliografinės nuorodos:

• Domjanas, M. (2010). Pagrindiniai mokymosi ir elgesio principai. Madridas: Thomsonas.
• Labradoras, F. Dž. (2008). Elgesio modifikavimo būdai. Madridas: piramidė.