Kodėl žmonės tiki sąmokslais?

Yra daug žmonių (nors statistiškai tai yra mažuma), kurie turi sąmokslinius įsitikinimus. Šie žmonės skirtingus įvykius interpretuoja kitaip nei dauguma, nesutinka su oficialia versija ir ieško alternatyvios vizijos, kuri gali būti daugiau ar mažiau perspektyvi.

Kai kurios iš šių teorijų yra perspektyvios, o kitos - keistos ir neįtikėtinos. Kodėl žmonės tiki sąmokslais, buvo daug kartų tiriama, rasti kai kuriuos veiksnius, galinčius turėti įtakos tikimybei jais tikėti. Šiame straipsnyje trumpai paminėsime kai kuriuos iš jų.

• Susijęs straipsnis: "10 įsitikinimų tipų ir kaip jie kalba apie tai, kas mes esame"

Kas yra sąmokslo teorijos?

Norėdami suprasti, kodėl tikima sąmokslo teorijomis, pirmiausia turime aiškiai suprasti, kas yra sąmokslo teorija. Taip apibrėžiama visa teorija ar išplėtotas įsitikinimas, susijęs su skirtingų žmonių ir (arba) organizmų, su kuriais jis ketina susieti, susivienijimu pasiekti manipuliavimą įvykiais, kad pasiektų savo tikslus, remdamiesi daugumos nuomone ir dažnai sakydami, kad jie yra objektyvūs arba priemonės pasiekti ar paslėpti tai, kas neigiamai veikia likusią gyventojų dalį, jos dalį ar net asmenį betono.

Paprastai šios teorijos yra pagrįstos konkretaus tam tikro reiškinio aiškinimo parengimu, neapsiribojant empiriškai patikrintais ir patikrintais faktais bei duomenimis. Aptariamas įvykis, kuriuo jie grindžiami, jau galėjo įvykti, gali įvykti ateityje arba laikomas įvykusiu dabar.

Reikia turėti omenyje, kad šios teorijos neatsiranda iš niekur: jos prasideda nuo tam tikro tipo realaus įvykio, kuris aiškinamas alternatyviai. Kai kuriais atvejais jie primena kliedesius būdingas įvairiems psichikos sutrikimams, jų turinys neparemtas empiriniais įrodymais (nors kai kurie elementai laikomi įrodymu teorija), dauguma jų nepritaria ir dažniausiai yra fiksuoti ir nepraleidžia pokyčių, dažnai manydami, kad kas juos neigia, gali tapti sąmokslas.

Dažnai šių teorijų palaikymas ir tikėjimas gali sukelti pokyčių ir pasekmių subjekto ir net kitų žmonių gyvenime, pvz., vengti tam tikrų dirgiklių poveikio, nors jie gali būti naudingi (pvz., vakcinos), yra pašaipų ir kritika, trukdanti socialinei sąveikai ar netgi sukelianti visišką asmens izoliaciją (dėl to, kad tas pats asmuo izoliuoja save arba dėl atstūmimo) Socialinis). Tai taip pat gali trukdyti akademiniams ar darbo rezultatams, priklausomai nuo atvejo.

Ne visos sąmokslo teorijos yra vienodos. Kai kurios iš šių teorijų apima fantazijos ar mokslinės fantastikos elementus, o kiti yra gana tikėtini ir gali atsirasti aiškinant tikrus įvykius. Tiesą sakant, nors didžioji dauguma dažniausiai yra melagingi arba klaidingi realių faktų vaizdai, kai kurios teorijos iš pradžių buvo laikomos sąmokslu ar kliedesių rezultatu pasirodė esąs tikras, kaip atsitiko su Martha Mischel su Votergeito byla ir korupcija Niksono laikais, žydų holokausto egzistavimu ar MK projektu Ultra.

• Susijęs straipsnis: "12 įdomiausių ir šokiruojančių kliedesių tipų"

Veiksniai, susiję su tikėjimu sąmokslo teorijomis

Nors daugelis šių teorijų yra labai įdomios, paprastai jais netiki dauguma gyventojų. Nors kai kuriuos gina daugiau ar mažiau grupės ir asmenys, statistiškai kalbant, mažai kas juos laiko tiesa, palaiko ir gina.

Kyla klausimas, kas verčia šiuos žmones tikėti viena ar keliomis sąmokslo teorijomis, jei yra bendrų aspektų, kurie palengvina tikėjimą teorijomis? mažai dalijamasi ir dėl kurių dažnai nėra apčiuopiamų ir neginčijamų įrodymų (o tai savo ruožtu daugelyje šių teorijų laikoma jų įrodymu slėpimas). Šia prasme šiuo klausimu buvo atlikti įvairūs tyrimai. Kai kurie nustatyti veiksniai yra susiję su šio tipo tikėjimu sąmokslininkai yra tokie.

1. Suvokimo lygių skirtumai

Kai kurie tyrimai rodo, kad žmonės, kurie tiki antgamtiniais reiškiniais ir sąmokslo teorijomis, laikomi neracionaliais (nors mes kalbame neklinikinių populiacijų, neturinčių psichopatologijos), turi tam tikrų skirtumų, palyginti su neklinikiniais, atsižvelgiant į modelių suvokimą. Šis suvokimas verčia mus identifikuoti įvykius ir dirgiklius pagal anksčiau įgytą modelį ar stimulą, sukuriant asociacijas tarp šių dviejų.

Tiems, kurie tiki sąmokslo teorijomis, jie būtų lengviau atpažįstami nei kiti gyventojai iliuziniai modeliai, susiejantys nebūtinai susietus elementus ir atsižvelgiant į tai, kad jie turi priežasties ir pasekmės ryšius tarp jų. Kitaip tariant, jie turi didesnę tendenciją sujungti dirgiklius ir elementus, kurie laikomi susijusiais nors jo išvaizda atsitiktinė. Tai buvo pastebėta atliekant tyrimus, kuriuose buvo naudojamas modelių suvokimas, pateikiant regos stimulus, siekiant labiau atpažinti tariamus modelius.

• Susijęs straipsnis: "11 keisčiausių sąmokslo teorijų: taip mes iškreipiame tikrovę"

2. Kontrolės poreikis / netoleravimas netikrumui

Kai kurie žmonės, nusprendę tikėti tokio tipo teorijomis, atsispindi didelis poreikis kontroliuoti ar valdyti netikrumą įvykių akivaizdoje tiems, kurie neranda paaiškinimo arba esamas paaiškinimas jų neįtikina. Žmogus yra linkęs suteikti pasauliui struktūrą ir jame vykstančius įvykius bei teorijas sąmokslininkai galėtų patenkinti šį poreikį, jei nebūtų paaiškinimo, labiau sutinkančio su savuoju schemas.

Panašiai žmonės, kurie menkai kontroliuoja, ką gyvena, dažnai linkę manyti, kad kitas žmogus vadovauja situacijoms.

3. Gyvenimo įvykiai ir mokymai

Kitas veiksnys, į kurį reikia atsižvelgti, yra didelis streso lygis, konkretūs įvykiai kad mes gyvenome savo asmeninėje istorijoje ir mokymuose, kuriuos įgijome per visą gyvenimą. Pavyzdžiui, lengviau tikėti vyriausybės sąmokslu, jei manome, kad ji kažkada mus apgavo, apgavo ar panaudojo. Pastebėta, kad intensyvaus ir nuolatinio streso situacijos taip pat palengvina tikėjimą sąmokslo teorijomis.

Taip pat išsilavinimą ir įsitikinimų tipą, su kuriuo susidūrėme vaikystėje. Pavyzdžiui, jei netikėsime ateiviais, bus sunku patikėti, kad į mus įsiveržia rūšis iš kosmoso, arba jei kas nors su žmonėmis, kurie gynė tam tikrą teoriją, bus lengviau (nors tai nėra lemiama), kad šis įsitikinimas būtų svarstomas tiesa.

4. Skirtumo poreikis

Kitas elementas, galintis paskatinti tikėjimą tokio tipo teorijomis, yra, kaip rodo įvairūs tyrimai ir Maine esančio Johaneso Gutenbergo universiteto atlikti tyrimai, skirti skirtumui ar jausmui Unikalus. Svarbu atkreipti dėmesį šis poreikis neturi būti sąmoningas.

Tyrimai šiuo klausimu buvo atlikti realizuojant keletą skalių, kurios matavo svarbu būti unikaliems ir skirtingiems ir tikėti sąmokslais bei kontroliuoti kitus elgesį ir įvykius mes gyvename. Tada tiriamiesiems buvo pateiktas įvairių sąmokslo teorijų sąrašas, nurodantis, ar jie mano, kad kuri nors iš jų yra tiesa. Kito eksperimento metu net buvo sukurta tokio tipo teorija, siekiant išsiaiškinti, ar tuo tikima, ar ne ir ar ji susijusi su diferenciacijos poreikiu, ar ne. Net ir konstatavus šį faktą.

Rezultatai atsispindėjo nurodė, kad daugeliu atvejų žmonės, tikėję sąmokslais ar turintys mentalitetą, palengvinantį jų tikėjimą turėjo didesnį išskirtinumo ir unikalumo poreikį. Šių tyrimų duomenys rodo, kad poreikis jaustis kitokiu ir unikaliu turi esamą ir apgalvotą poveikį reikšmingas tikėjimas sąmokslo teorijomis, nors tai yra poveikis, kuris atsiranda kukliu lygiu, kuris nereglamentuoja ir nenustato tikėjimas savimi.

Taip pat buvo pastebėta, kad pačios teorijos populiarumas neturėjo įtakos daugumai dalyvių išskyrus tuos, kurie užsiprenumeravo daugybę jų (tuo labiau sumažindami savo tikėjimo lygį) buvo populiarus). Pastaruoju atveju būtų didesnis dėmesio poreikis ir jaustis kitaip.

Bibliografinės nuorodos

• Imhoffas, R. & Lamberty, K. (2017). Per daug ypatinga, kad būtų apgauta: unikalumo poreikis motyvuoja sąmokslo įsitikinimus. Europos socialinės psichologijos žurnalas.
• Svamis, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnhamas, A. (2009). Neatsakyti klausimai: išankstinis rugsėjo 11 -osios konspiracistinių įsitikinimų asmenybės ir individualių skirtumų prognozavimo tyrimas. Taikomoji kognityvinė psichologija, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W.; Douglasas, K. M. & De Inocencio, C. (2017). Taškų sujungimas: Iliuzinis modelio suvokimas pranašauja tikėjimą sąmokslais ir antgamtiniu. Europos socialinės psichologijos žurnalas.