Ar psichologas gali pasakyti kitiems, ką jūs paaiškinate?

Vienas iš labiausiai įtartinų psichoterapijos aspektų yra konfidencialumo klausimas. Ar psichologas gali paaiškinti trečiajam asmeniui, ką jam sako pacientas ar klientas?

Kaip matysime, išskyrus vieną išskirtinį atvejį, atsakymas yra tvirtas „ne“. Ir ne, tai nėra paprastas moralinis standartas, kurio linkę laikytis psichologai, nes jie visi mąsto vienodai. Kaip pamatysime, už šios profesijos slypi privalomas etikos kodeksas dėl daugybės labai svarbių priežasčių.

• Susijęs straipsnis: "Psichologo dekalogas: mūsų profesijos etiniai ir profesiniai reikalavimai"

Ar tai, kas pasakojama psichologui, yra konfidencialu?

Psichoterapijos seansų ciklo metu neišvengiamai bus diskutuojama jautriomis temomis: traumuojantys išgyvenimai, šeimyniniai konfliktai, jausmai, kurie yra nesuprasti arba kurie yra socialiai neteisingi matytas ir kt. Tai yra kažkas, kas yra priežastis, kodėl terapija turi pagrindo būti; net ir ribotesnio poveikio sutrikimai, pavyzdžiui, tam tikros specifinės fobijos, sukelia akimirkų, kurių niekam nepaaiškintume ir kurių mums įdomu, kad neišaiškintume.

Tas pats atsitinka, jei problemos, kurias reikia gydyti, nėra patys sutrikimai; Jei yra kažkas, kas mus verčia jaustis blogai ir skatina eiti pas psichologą, tai vis tiek yra konfidenciali informacija.

O kas atsitiks, jei mes ieškome ne asmeninės problemos, o naujo poreikio (pvz. pavyzdžiui, išmokti naujų įgūdžių, kuriuos turime išmokti kartu su profesionalu, kuris patarti)? Tokiais atvejais taip pat labai tikėtina, kad bus aptariami asmeniniai klausimai. Atsižvelgiant į tai, kad pažinimo restruktūrizavimas susiję su gerbti ir savęs samprata, pavyzdžiui, reikia įsigilinti į giliausius kliento jausmus ir įsitikinimus.

Dabar dėl šių priežasčių klientai ir pacientai domisi griežta konfidencialumo disciplina, susijusia su tuo, kas vyksta psichologo kabinete.

Jos egzistavimas pats savaime pateisintų profesionalų moralinį įsipareigojimą nieko nesakyti kitiems žmonėms, nes nepaisant to, kad jis siūlo paslaugą, nenustoja užjausti momentas. Dabar tai nėra vienintelė priežastis Psichologai patys prisiima pareigą užtikrinti, kad informacija nepatektų į jų konsultaciją. Kita šios prievolės pusė yra deontologinė ir profesinė, ne individuali, o kolektyvinė.

• Galbūt jus domina: "10 požymių, leidžiančių aptikti blogą psichologą ar terapeutą"

Konfidencialumo principas terapijoje

Šie užsiėmimai egzistuoja, nes jie sukuria terapinį ryšį, pagrįstą pasitikėjimu. Didelę šios rūšies paslaugų pridėtinę vertę sudaro vieta, kur jie gali išreikšti save visas baimės, gėdos ir sielvarto priežastis, pradėti nuo šios informacijos, stengtis ją išspręsti situacija.

Štai kodėl, jei šios santykių dinamikos stabilumas profesionalus ir pacientas ar klientas, psichologų darbas prarastų pagrindą, ant kurio pagrįstas. Tai ne tik reikštų klientų praradimą, bet ir būtų išplėsta psichologijos vizija, pagal kurią prasminga bandyti apgauti terapeutą arba slėpti nuo jo dalykus, rodydami jam tik tą informaciją, kuri laikoma mažai pažeista.

Tokiu atveju keli atvejai, kai terapeutai platintų duomenis, padarytų labai didelę žalą visai profesijai. nes, konfidencialumo principas nebėra terapeuto įsipareigojimas sau ir su pacientu, su kuriuo jis dirba, bet ir su kitais kolegomis, kurie atsidavę tam pačiam dalykui.

Tačiau konfidencialumas neapsiriboja tuo, ką pacientas paaiškina užsiėmimų metu. Psichoterapeutai taip pat kaip konfidencialią laiko konkrečius duomenis ir dokumentus, susijusius su savo klientais ir pacientais, visa tai, kas laikoma jautria informacija. Žmonės net neturi žinoti vardų tų žmonių, su kuriais jie dirba, kad pagerintų savo gerovę.

Kita vertus, gerbti klientų pateiktos informacijos privatumą yra būdas parodyti, kad paslaugą siūlantis asmuo nėra teisiamas. ¿Kodėl terapeutas turėtų atskleisti konfidencialią informaciją?, kitaip? Arba todėl, kad aptariamos temos atrodo pakankamai tuščios, kad jas pasakyčiau, arba todėl, kad jos juokingos tam tikrus anekdotus arba todėl, kad jis pakankamai mažai gerbia klientą, kad suteiktų jam privačią informaciją klausia. Bet kokiu atveju šios situacijos būtų požymis, kad nėra įsipareigojimo savo profesinei karjerai.

Kokiais atvejais pažeidžiamas konfidencialumas?

Psichologų etikos kodeksas nustato, kad prioritetas yra pacientų ir juos supančių žmonių gerovė. Taigi, vienintelė situacija, kai psichologas turėtų turėti galimybę atskleisti privačią informaciją tretiesiems asmenims pacientų, jei jie turi svarių įrodymų, kad kas nors bus tiesiogiai nukentėjęs arba kieno nors gyvybei gresia pavojus. Kitaip tariant, kontekstas, kuriame tai, ką bandoma pagerinti, kelia pavojų, kuris nepatenka į terapeuto įsikišimo sritį.

Savižudybės rizikos atveju problema, kurią reikia spręsti, gali būti susijusi su tuo, todėl konfidencialumas bus pažeistas, jei bus įvertinta, kad kyla tiesioginis ir konkretus pavojus.