Racionalus nežinojimas: kas tai yra ir kaip jis gali mums padėti

Galima sakyti, kad sprendimų priėmimas yra psichologinis gebėjimas, leidžiantis žmonėms pasirinkti tinkamiausią variantą iš tų, kurie yra prieinamas, mintyse numatant kiekvieno iš jų galimas ilgalaikes pasekmes ir numatant galimus kiekvieno pranašumus. kiekviena.

Tačiau mes ne visada pasirenkame naudingiausią variantą ilgalaikėje perspektyvoje ir kartais vadovaujamės psichine euristika, kaip tai yra racionalaus nežinojimo atvejis, kuris apibrėžiamas kaip terminas, leidžiantis įvardyti tas situacijas, kuriose individas daro išvadą kad naujų žinių įgijimo kaštai yra didesni už naudą, kurią būtų galima gauti sukūrus tas naujas žinias mokymasis.

Šiame straipsnyje pamatysime, iš ko susideda racionalaus nežinojimo sąvoka ir tam mes pateiksime keletą kasdienių pavyzdžių, kurie gali tai iliustruoti, taip pat kai kuriuos kontekstus, kuriuose ši sąvoka gali turėti įtakos.

• Susijęs straipsnis: "14 žinių tipų: kas tai yra?"

Kas yra racionalus nežinojimas?

Racionalus nežinojimas yra sąvoka, vartojama kalbant apie tas situacijas, kuriose

kaštai išmokti ko nors naujo nusveria naudą, įgytą to naujo mokymosi įtvirtinimo. Kitaip tariant, pagal šią koncepciją žmonės pasirinks nesistengti surinkti daugiau informacija tam tikra tema, jei tai kainuotų daugiau nei nauda gautas; todėl būtų nuspręsta veikti neturėdamas visos informacijos, kurią būtų galima surinkti dėl bet kokio sprendimo, kurį reikėtų priimti.

Racionalaus nežinojimo terminas iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti paradoksalus arba prieštaringas; tačiau tai nebūtinai turi būti, nes mes negalime visko žinoti ir neturime tam pakankamai laiko rinkti visą išsamią informaciją apie kelias parinktis, kurios mums pateikiamos imant a sprendimas. Dėl šios priežasties dažniausiai pasirenkame tokį sprendimą, kuris mums atrodo naudingiausias, atsižvelgdami į kaštų ir naudos santykį pagal tuo metu turimą informaciją.

Ši racionalaus nežinojimo samprata Jį 1957 m. sukūrė amerikiečių ekonomistas, besispecializuojantis institucinėje ir politinėje ekonomikoje, Anthony Downs., savo traktate, vadinamame „Ekonominė demokratijos teorija“; taip pat yra racionalaus pasirinkimo teorijos pirmtakas, teorinė sistema, sukurta politikos mokslų ir ekonomika, kuri dažnai naudojama siekiant suprasti ir formaliai modeliuoti ekonominį ir socialinį elgesį asmenų.

Iš racionalaus pasirinkimo teorijos perspektyvos suprantama, kad žmonės jie yra linkę sumažinti riziką ar išlaidas laiko, pastangų ir (arba) pinigų atžvilgiu, be to, kad padidintų savo naudingumą ir naudą; Kitaip tariant, žmonės linkę rinktis tai, kas, jų nuomone, duos jiems daugiau nauda ir mažesnė už tai, ką ji gali sukelti nepalankius rezultatus, palyginti su kaina. Remiantis šia teorija, įrėminta ir racionalaus nežinojimo samprata.

Racionalaus nežinojimo terminas jį daugiausia naudojo Anthony Downs ekonomikos srityje; tačiau šis terminas buvo vartojamas ir kitose disciplinose susiję su racionalumo ir žmogaus pasirinkimo studijomis, pavyzdžiui, psichologija, sociologija ar filosofija ir kt.

• Galbūt jus domina: „Ar mes esame racionalios ar emocingos būtybės?

kasdienių pavyzdžių

Galima sakyti, kad racionalus nežinojimas yra euristinis būdas priimti sprendimus mūsų kasdieniame gyvenime ir aplink jį įvairių klausimų, nepaisant to, kad dažnai pasirinktas pasirinkimas nėra pats optimaliausias ar naudingiausias ilgalaikėje perspektyvoje terminas. Todėl patogu, kad mes matome keletą kasdienių pavyzdžių, kad geriau suprastume šią sąvoką.

1. Sprendžiant akademinę/darbinę ateitį

Racionalaus nežinojimo pavyzdys būtų studentas, ką tik baigęs studijas institute ir nusprendęs baigti studijas. kuo greičiau susirasti darbą ir sugebėti emancipuotis, nes mano, kad studijuodamas dar bent 4 metus gali siekti darbą, kurį būtų galima apmokėti geriau, mokytis, kad dirbtum tai, kas, tavo nuomone, būtų tavo atostogos, arba tiesiog įgyti naujo žinios, kurios gali būti jums vertingos ir įdomios, nekompensuoja visų pinigų, kuriuos privalote investuoti ir studijų valandų, kurias turite išleisti ištraukti lenktynes.

• Susijęs straipsnis: "Sprendimų priėmimas: kas tai yra, dalyvaujančios smegenų fazės ir dalys"

2. Perkant prekę

Kitas racionalaus nežinojimo pavyzdys būtų, kai žmogus apsiperka prekybos centre ir turi nuspręsti, kokius dribsnius pasirinkti pusryčiams, ir nusprendžia, tiesiog tiems, kurie turi mažiau cukraus, užuot atlikę išsamesnę analizę, informuodami apie kitas sudedamąsias dalis ir maistines medžiagas, kurias jie gali turėti, nes turint mažiau cukraus tai reiškia, kad jie yra sveikesni, kad kitų javų cukrus, kuriame yra didesnis kiekis, gali būti iš natūralių šaltinių ir savo ruožtu turi kitų naudingesnių komponentų. kaip pluoštas.

• Galbūt jus domina: „Kaip būti nuolankesniam: 11 naudingų patarimų“

3. Balsuojant už politinę partiją

Tai taip pat būtų geras pavyzdys, pritaikant racionalų neišmanymą politikos srityje, atvejis to rinkėjo, kuris mano, kad surinko visą informaciją įmanomi visi rinkimams pateikiami visų politinių partijų vyriausybės pasiūlymai ir planai numato dideles laiko sąnaudas ir pastangų, todėl jis nusprendžia balsuoti remdamasis jau anksčiau turėta informacija apie skirtingas politines partijas, nors galėjo būti minimalus.

Racionalus nežinojimas rinkimų atveju balsuojant už politinę partiją taip pat gali turėti įtakos tam, kad rinkėjas mano, kad jo balsas nebus lemiamas; nes, jo nuomone, neverta investuoti savo laiko ir pastangų detaliai išanalizuoti kiekvieną politinę partiją. sprendimą balsuoti už partiją, kuri geriausiai atitinka jų idėjas ir interesus arba kuri, jų nuomone, gali padaryti jiems daugiausia naudos Šalis.

Kaip matome pavyzdžiuose, kuriuos ką tik paaiškinome kalbėdami apie racionalaus nežinojimo sąvoką, nors tai atrodo paradoksalu, visi jie buvo tam tikri racionalius sprendimus, nes asmuo pasvėrė sąnaudas ir naudą ir pasirinko tokį sprendimą, kuris, jo nuomone, yra optimaliausias ir naudingiausias. Paimk ją; nepaisant to, kad ilgainiui, jei būtų investavęs daugiau pastangų, galbūt būtų pasirinkęs kitą sprendimą, kuris jam būtų davęs daugiau naudos.

Netoleravimas neapibrėžtumui čia taip pat vaidintų svarbų vaidmenį, nes visais šiais atvejais buvo pasirinkta atsižvelgiant į išteklius arba žinių, kurias jau turite apie priimtą sprendimą, užuot rinkę daugiau informacijos, kad galėtumėte pasverti, kokį sprendimą priimti būtų geriausia. Galėčiau gerti.

• Susijęs straipsnis: „Kaip mokytis iš klaidų: 9 veiksmingi patarimai“

Teigiami ir neigiami racionalaus nežinojimo aspektai priimti sprendimus

Racionalaus nežinojimo naudojimas yra atskaitos taškas priimant sprendimus, kurie tam tikrose situacijose yra naudingi. kai kuriose situacijose, o kitose tai gali būti gana žalinga arba bent jau ne tokia naudinga, kaip investavimas a pastangos pasirinkti brangiausią būdą.

Pavyzdžiui, renkantis, kokius sportinius batus pirkti sporto parduotuvėje, tai gali būti geras atspirties taškas nuoroda rinkitės jau žinomo prekės ženklo batus, nes turėjote kitas tos pačios poros, kurios buvo patogios ir patvarus; užuot analizavęs įvairius įvairių prekių ženklų veiksnius, leisti laiką, kurį jis laiko labai vertingu galėtų panaudoti atliekant kitą veiklą, kuri, jos nuomone, yra svarbesnė, yra įvairių prekių ženklų analizė sporto.

Kita vertus, pasirinkus akademinę ateitį ir, atitinkamai, darbo ateitį, gali būti ne pats geriausias pasirinkimas pasirinkti kelią su informaciją, kurią tuo momentu turite, neperkraudami visos informacijos, reikalingos norint atidžiai išanalizuoti visas galimas parinktis pasirinkti tą, kuris ilgainiui galėtų būti naudingesnis, atsižvelgiant į jų pačių interesus (pavyzdžiui, pašaukimas, atlyginimas ir pan.).

Tas pats, kas ir ankstesniu atveju, vyksta renkantis perkamą maistą. Ir tai yra tai, kad sprendimo priėmimas iš racionalaus nežinojimo, nors trumpalaikėje perspektyvoje tai gali atrodyti naudinga sutaupant laiko ir (arba) pinigų, ilgainiui gali būti žalingas ta prasme, kad jūsų sveikatai būtų naudingiau rinktis sveikesnius maisto produktus, o tam reikėtų pasidomėti kitais veiksniai, pvz., sudedamosios dalys, kurių yra skirtinguose produktuose, užuot pagrįstos tik vienu ingredientu, pvz., cukrumi, arba tiesiog kaina.