Premack principas: kas tai yra ir kokį vaidmenį jis vaidina biheviorizme

Premack principas atsiranda operantinio sąlygojimo kontekste ir palaiko lemiamos psichologinės dimensijos egzistavimą pasikartojant ar išnykus elgesiui. Šis aspektas yra vertė, kurią asmuo priskiria konkrečiam įvykiui, kuri sukuriama sąveikaujant su minėtu įvykiu.

Šis principas buvo vienas iš didžiausių operantinio sąlygojimo postulatų XX amžiaus viduryje, nes jis padarė pertrauką tradicinis „stiprintojo“ apibrėžimas, kuris turėjo svarbių pasekmių mokymosi modeliams ir studijoms motyvacija.

• Susijęs straipsnis: "Operantinis kondicionavimas: pagrindinės sąvokos ir metodai"

Premack principas: apibrėžimas ir kilmė

1954–1959 metais amerikiečių psichologas Davidas Premackas ir jo žmona bei bendradarbė Ann James Premack atliko įvairius operantinio kondicionavimo tyrimus. analizuojant cebus genčiai priklausančių beždžionių elgesį.

Iš pradžių šie tyrimai buvo atlikti Yerkes primatų biologijos laboratorijoje, esančioje Floridos valstijoje. Paskui Misūrio universitete Kolumbijos valstijoje; vėliau Kalifornijos universitete ir galiausiai Pensilvanijos universitete.

Premack hipotezė buvo tokia: bet koks atsakas A sustiprins bet kokį atsaką B, tada ir tik tada, kai atsako A atsiradimo tikimybė yra didesnė nei atsako B. Tai reiškia, kad jie norėjo įrodyti, kad nedažną elgesio reakciją gali sustiprinti kitas atsakas, jei pastarasis reiškia didesnį pirmenybę prieš pirmąjį.

Kitaip tariant, premack principas teigia, kad jei elgesys ar veikla kelia mažai susidomėjimo, greičiausiai toks elgesys neatsiranda spontaniškai. Tačiau jei iškart po jo atlikimo atsiranda galimybė atlikti kitą elgesį ar veiklą kuris sukelia susidomėjimą, tada pirmasis (tas, kuris nedomina) žymiai padidins jūsų galimybę kartojimas.

• Galbūt jus domina: "Biheviorizmas: istorija, sąvokos ir pagrindiniai autoriai"

Prisideda prie operantinio kondicionavimo

Skinnerio operantiniame kondicionavime stiprintuvai yra dirgikliai, kurie turi būdingą savybę padidinti elgesio dažnumą. Taigi patį „stiprintuvo“ apibrėžimą davė jo poveikis elgesiui, su kuriuo Kalbama apie bet kokį stimulą, galintį padidinti elgesį tol, kol jis buvo veikiančios. tai padarė kad pats stiprintuvas buvo pastangų centre bet kokio elgesio padidinimui.

Tačiau, tikrinant Primacko hipotezę, Skinnerio operantinio kondicionavimo teorija pateikia svarbus posūkis: toli gražu neveikia absoliučiai, stiprintuvai veikia visiškai. giminaitis.

Tai reiškia, kad stiprintuvas pats savaime nėra svarbus, svarbu, kiek atsako galimybių jis suteikia asmeniui. Šiuo būdu, įvykio poveikį lemia reikšmė, kurią subjektas priskiria pačiam įvykiui. Šiai teorijai svarbiausias dalykas yra atsakymai, su kuriais elgsenos išvaizdą padidina ne tiek „stiprintuvas“, kiek „stiprinančių įvykių“ serija.

Atsakymo atėmimo teorija

Vėliau kiti eksperimentai ir tyrimai, atlikti operantinio kondicionavimo kontekste, suabejojo ​​Premack principo veikimu.

Tarp jų yra atsako atėmimo teorija. Apskritai kalbant, tai rodo, kad yra situacijų, kai prieigos prie sustiprinančio atsako apribojimas toli gražu nepadidina pirmenybės instrumentiniam atsakui, o tai daro. padidinti motyvaciją pirmajam, taigi ir su juo susijusių elgesio būdų serija. Trumpai tariant, tai rodo, kad kuo mažiau elgesys gali būti pasiekiamas, tuo daugiau motyvacijos jis sukuria.

Vertė pagal šią teoriją

Pasak Pereiros, Caycedo, Gutiérrez ir Sandoval (1994), dėl svarbos, kurią Premack principas priskiria įvykių generuojamai motyvacijai. Be to, viena iš pagrindinių Premack principo sąvokų yra „vertė“, kurios apibrėžimą galima apibendrinti ir apibrėžti taip:

organizmai pasaulio įvykius sutvarkyti pagal vertybių hierarchiją.

Vertė matuojama tikimybe, kad organizmas reaguos į dirgiklį. Savo ruožtu tikimybę galima išmatuoti pagal sąveikos su minėtu atsaku trukmę. Tai reiškia, kad kuo daugiau laiko praleidžiama atliekant veiklą, tuo didesnę vertę ji turi asmeniui.

Jei labiau vertinamas įvykis pristatomas iškart po kito mažiau vertinamo, pastarojo elgesys sustiprinamas. Taip pat „instrumentinę“ vertę įgyja mažiausiai vertinamas įvykis ir į jį įsiterpiantis elgesys.

Jei atsiranda priešingas poveikis (mažesnės vertės įvykis įvyksta iškart po didesnės vertės), tai, kas atsitinka, yra bausmė už instrumentinį elgesįty sumažina tikimybę, kad pasikartos mažiausiai vertinamas elgesys.

Taip pat „vertė“ apibrėžiama kaip psichologinė dimensija, kurią asmenys priskiria įvykiams, kaip ir kitos savybės (pvz., dydis, spalva, svoris). Ta pačia prasme vertė priskiriama atsižvelgiant į konkrečią individo sąveiką su įvykiu.

Būtent ši psichologinė dimensija lemia elgesio atsiradimo ar išnykimo tikimybę, tai yra sustiprinimo ar bausmės poveikį. Dėl to užtikrinti, kad elgesys įvyktų arba išnyktų, būtina išanalizuoti vertę, kurią asmuo jam priskiria.

Tai reiškia, kad reikia analizuoti tiek esamą, tiek ankstesnę asmens sąveiką su įvykiu, kurį norima sustiprinti, taip pat galimybes generuoti kitus atsakymus ar įvykius.

Pinball ir saldainių eksperimentas

Norėdami patikslinti visa tai, kas išdėstyta pirmiau, baigiame aprašydami eksperimentas, kurį Davidas Premackas ir jo bendradarbiai atliko su grupe vaikų. Pirmoje dalyje jiems buvo pateiktos dvi alternatyvos (kurios vadinamos „atsakymais“): suvalgyti saldumynų arba pažaisti su pinball'u.

Tokiu būdu buvo galima nustatyti, kuris iš šių dviejų elgesio būdų dažniau pasikartos kiekvienam vaikui (ir tuo buvo nustatytas pirmenybės lygis).

Antroje eksperimento dalyje vaikams buvo pasakyta, kad jie gali suvalgyti gabalėlį saldainio, kol iš pradžių žais pinbolo mašina. Taigi „saldainio valgymas“ buvo sustiprinantis atsakas, o „žaidimas su pinball mašina“ buvo instrumentinis atsakas. Eksperimento rezultatas buvo toks: tik tie vaikai, kurie labiau mėgo „valgyti saldumyną“, jie sustiprino savo mažiausiai tikėtiną ar mažiausiai įdomų elgesį, „žaisdami su pinbolo mašina“.

Bibliografinės nuorodos:

• Premack principas (2018). Vikipedija Laisvoji enciklopedija. Žiūrėta 2018 m. rugsėjo 6 d. Galima įsigyti https://en.wikipedia.org/wiki/Premack%27s_principle.
• Klatas, K. ir Morrisas, E. (2001). Premack principas, reagavimo atėmimas ir operacijų steigimas, 24(2): 173-180.
• Pereyra, C., Caycedo, C., Gutierrez, C. ir SandovalM. (1994). Premack teorija ir motyvacinė analizė. Psichologinė suma, 1(1): 26-37.
• Premakas, D. (1959). Empirinių elgesio dėsnių link: I. Teigiamas stiprinimas. Psichologinė apžvalga, 66(4): 219-233.