Gynybinės mimikos teorija: kas tai yra ir ką ji sako apie emocijas

Tokios veido išraiškos kaip juokas, verkimas ir šypsena gali turėti bendrą kilmę.

Ilgai prieš kalbos atsiradimą žmonių rūšyje, neverbalinis bendravimas jau egzistavo. Gestų dėka galime bendrauti: šypsomės, verkiame, gūžčiojame pečiais, kilnojame antakius... Toks elgesys yra įprastas ir įgimtas, bet jie yra ir simboliniai, tai yra, reprezentuoja ir perduoda jausmus bei mintis.

Nors kai kurie iš jų, gerai pagalvojus, yra gana keisti: kodėl mes rodome dantis, kad išreikštume gerumą? Kodėl sūrus vanduo bėga iš mūsų akių, kad prašytume kitų paguodos? Kodėl juokiamės sakydami, kad kažkas mums juokinga?

Antropologijos srityje tai plačiai pripažįstama veido svarba sąveikoje ir socialiniame intelekte. Mes patys galime numanyti jausmus ir bendrauti veido išraiškų dėka.

Nors šiuo metu žinome kitų žmogaus elgesio tipų, pavyzdžiui, emocijų, adaptacines funkcijas; jie yra mūsų reakcijos į skausmą ar psichologinį malonumą būdas. Žmogaus veido išraiškų adaptacinė funkcija lieka iš dalies nežinoma.

Kelios dabartinės hipotezės bandė apibrėžti evoliucines šypsenos, juoko ir verkimo šaknis. Neseniai

Jai paaiškinti buvo pasiūlyta gynybinės mimikos teorija., kuriame siūlomi gynybiniai refleksai kaip bendra trijų elgsenų priežastis. Šiame straipsnyje mes išsamiai paaiškinsime šią naujausią evoliucijos teoriją ir šypsenos, juoko ir verkimo raidą.

• Susijęs straipsnis: „8 emocijų tipai (klasifikavimas ir aprašymas)“

Ką sako gynybinės mimikos teorija?

Mes visi verkėme iš juoko arba pradėjome juoktis savo pačių dramos viduryje. Kai kurie senovės graikų filosofai ir poetai jau suprato juoko ir verkimo panašumą, ypač didėjant emocinės išraiškos laipsniui ir intensyvumui. Bet... Kodėl juokas, šypsenos ir ašaros atrodo taip panašiai? Galbūt šis panašumas negalėjo nurodyti tos pačios šaknies.

Gynybinės imitacijos teorija siūlo kai kurias žmogaus emocines išraiškas iš pradžių išsivystė kaip perdėtas ir ilgalaikis mūsų pačių gynybinių refleksų imitavimas.

Kai susiduriame su situacijomis, kurios gali būti pavojingos gyvybei arba fizinės, mūsų kūnas reaguoja nedelsiant ir automatiškai, trumpindamas raumenis. Pavyzdžiui, stebint refleksą susitraukia raumenų grupės, apimančios kaklą ir nugarą.

Šie gynybiniai refleksai keičia laikyseną arba kūno išraišką, todėl perteikti informaciją apie žmogaus vidinę būseną. Šia informacija gali pasinaudoti tam tikri grėsmę keliantys gyvūnai. Tačiau refleksų slopinimas nėra išeitis, nes refleksai būtini norint išgyventi, pavyzdžiui, susitraukus kojų raumenims lengviau pabėgti.

Tačiau šios žinios apie vidinę būseną ir akivaizdų bejėgiškumą gali būti naudingos pačiam gyvūnui. Jei gyvūnai žino, kad kiti gali interpretuoti jų reakcijas, jie gali sąmoningai jas mėgdžioti.

Pavyzdžiui, gyvūnas gali imituoti baimės refleksą su jam būdinga raumenų išraiška, kad manipuliuotų aplinkinių elgesiu. Aplinkinis gyvūnas gali suprasti baimę kaip pažeidžiamumo ir puolimo ženklą. Tiesą sakant, šis elgesys buvo tai, ko pirmasis ieškojo, pakeisdamas aukos ir budelio vaidmenis. Taigi, atlikdami imituotus gynybinius veiksmus, gyvūnai galėjo išmokti manipuliuoti kitų elgesiu.

Kaip siūlo gynybinės mimikos teorija, šie gynybiniai refleksai gali būti socialinių ir simbolinių posakių, kuriuos žinome kaip šypsotis, juoktis ir verkti, kilmė. Tai gali tinkamai paaiškinti fizinį įvairių emocinių raiškų formavimąsi, bet ne visas.

• Galbūt jus domina: "Biologinės evoliucijos teorija: kas tai yra ir ką ji paaiškina"

Gynybinių refleksų tyrimas

Grupė tyrėjų suprato, kad daugelis žmogaus emocinių išraiškų taip pat buvo nepaprastai panašios į kitą elgesio sritį; atspindintis primatų elgesys. Keletą metų jie tyrinėjo refleksų rinkinį, atsakingą už įvairių kūno dalių apsaugą kūnas, ypač sutelktas į išgąsčio refleksą, be kitų blokuojančių refleksų ir pasitraukimas.

Šie refleksai ir jų veiksmai paprastai trunka mažiau nei sekundę, tačiau juos galima ištirti įrašant vaizdo įrašą ir matuojant raumenų aktyvumą. Išsamiai juos ištyrę, jie nustatė, kad jie panašūs į raumenų veiksmus, susijusius su šypsena, juoku ir verkimu.

Tuo metu jie nustatė prielaidą, ar šie refleksai ar gynybiniai veiksmai galėjo būti viduje žmonių emocinių raiškų kilmė, sėjanti mimikos ar mėgdžiojimo teorijos užuomazgas gynybinis.

Pirmasis mokslininkas, sistemingai tyrinėjęs žmogaus išgąsčio reakciją, buvo Lévi-Straussas XX amžiaus pradžioje, pasitelkęs filmavimo kamerą. Savo tyrimui jis panaudojo gana neetišką procedūrą; šaudė iš pistoleto už galvų neinformuotiems psichiatriniams ligoniams.

Visuose įrašuose jis pastebėjo nuoseklų judesių rinkinį per pirmąsias kelias šimtąsias sekundės dalis; kiekvienas komponentas, matyt, buvo naudingas tam, kad apsaugotų kūno dalį. Kalbant apie liemenį, akių vokų ir veido raumenų susitraukimas, siekiant apsaugoti akis, galva žemyn ir į priekį paslėpti dantis ir veidą, pečių susitraukimą apsaugoti ir kaklas. Galiausiai dėl liemens išlinkimo kūnas sutrumpėja, todėl jis tampa mažesnis, todėl sunkiau pasiekiamas. Šie „apsauginiai“ judesiai vyko įvairiose kūno vietose.

Vėlesni tyrimai parodė, kad refleksinio atsako laipsnis labai skiriasi priklausomai nuo situacijos ir žmogaus. Asmens, kuris yra labai ramus, reakcija gali būti labai susilpnėjusi, todėl raumenys aplink akis šiek tiek įsitempę. Asmuo, esantis streso būsenoje ar laukiantis nerimo, reaguos plačiau, naudodamas daugiau raumenų grupių. Didėjant atspindžio laipsniui, jis plinta iš akių (kur jis stipriausias) į kitas veido dalis, o galiausiai ir į kitas kūno dalis.

Yra du pagrindiniai refleksų tipai, skirti apsaugoti įvairias kūno vietas, jie veikia kartu ir yra pradinis ir nevalingas atsakas, apsaugantis organizmą.

Po pradinio reflekso atsiranda refleksinių reakcijų rinkinys, lėtesnis ir sudėtingesnis. Ši antroji fazė apima daugybę neuronų, vadinamų periasmeniniais. Šie neuronai jau atsižvelgia į vietą, iš kurios kyla grėsmingas dirgiklis, jei jis ateina iš kairės, atitinkamas vokas užsimerks greičiau.

• Susijęs straipsnis: „12 primityvių kūdikių refleksų“

Emocinių raiškų evoliucija

Nuomonės skiriasi apie signalų vystymąsi gyvūnuose. Informacija pagrįstos teorijos teigia, kad signalai vystosi, kad perduotų informaciją iš vieno gyvūno kitam apie aplinką. Ne informacija pagrįstos teorijos aiškina, kad užuominos vystosi, nes turi tiesioginį poveikį kitų elgesiui.

Šypsenos evoliucija

Kalbant apie šypsenos raidą, stebina, kaip dantų rodymas, akivaizdus grėsmės požymis, sugebėjo tapti neagresijos ženklu. Tačiau atrodo, kad dantų rodymas kaip grėsmė ir kaip neagresijos signalas iš esmės skiriasi ir neapima tų pačių raumenų. Būti neagresija (šypsena), susijusia su gynybiniais veiksmais, apsaugoti akis.
Šiuo atveju nebandoma apibrėžti, ar žmogaus šypsena yra gynybinis veiksmas savaime, ar jo evoliucija. Teigiama, kad šypsena pasirodė veikiau kaip perdėta to paties gynybinio veiksmo imitacija. Gyvūnai suprato, kad tos grimasos dėka gali daryti įtaką aplinkinių elgesiui ir išvengti agresijos. Daugiau nei evoliucija, tai būtų sąmoningas pasisavinimas.

Jei gerai pagalvotume, dabar dažnai naudojame šią „apsauginę“ šypseną. Pavyzdžiui, kai padarome vairavimo klaidą, į kurią įtraukiamas kitas žmogus, dažnai priverstinai šypsomės, atsiprašydami ir norėdami išvengti pykčio.

• Galbūt jus domina: „Evoliucinės psichologijos ir evoliucinės psichologijos skirtumai“

juoko evoliucija

Ar juoką galima paaiškinti evoliuciniu procesu, panašiu į besišypsantį, mėgdžiojantį gynybinius refleksus? Atrodo, kad juokas yra stipri, perdėta, išplėstinė gynybinės reakcijos imitacija. Remiantis gynybinės mimikos hipoteze, net ašaros, kurias kartais gamina, būtų refleksinė reakcija, apsauganti akis.

Diskusijos apie tai, kurie gyvūnai gali juoktis, vis dar atviri, buvo manoma, kad ši savybė būdinga kai kurioms beždžionėms ir žmonėms. Neseniai atliktas tyrimas padarė išvadą, kad šypsena yra plačiai paplitusi tarp gyvūnų; Taip elgiasi karvės, šunys, lapės ir kai kurie paukščiai, pavyzdžiui, šarkos, be primatų. Etologai aprašė daugelio žinduolių gestą, vadinamą atvira burna žaidimo veidu.

Tada juokas galėjo išsivystyti iš žaidimo. Tarkime, du gyvūnai kovoja. Smūgis prie nosies su ašaromis būtų signalas, kad peržengiama riba, ir baigtų žaidimą. Juokas taip pat moduliuoja atsaką, jei jis švelnus, žaidimas tęsiasi, jei suintensyvėja, žaidimas baigiasi. Pavyzdys galėtų būti kutenimo sukeltas juokas.

Tačiau mes, žmonės, juokiamės įvairiuose kontekstuose, ne tik apsimetinėjame muštynėmis ir kutenimais. Nors atrodo, kad juokas atliktų tą pačią funkciją, tai būtų elgesio pastiprinimas. Komedijos atveju juokas yra pastiprinimas, moduliuojantis komiko elgesį.

• Susijęs straipsnis: „12 šypsenos privalumų (psichologinių ir socialinių)“

verkimo evoliucija

Verksmas, skirtingai nei juokas, matyt, būdingas tik žmonėms, todėl sunku atlikti lyginamuosius tyrimus su kitais gyvūnais. Gyvūnai skleidžia garsus prašydami pagalbos. Žmogaus verksmas būtų signalas ieškoti paguodos iš kitų.

Evoliuciniam verksmo paaiškinimui, paremtam gynybiniais refleksais, iš pradžių reikėtų pamiršti ašaras; verksmas yra ne tik skystis, kuris išeina iš mūsų akių. Verksmą lydi daugybė raumenų judesių, kurie labai primena jau Strausso aprašytą gynybinį veiksmą, kuriuo siekiama apsaugoti akis.

Bet kam prašyti paguodos imituojant refleksus, kurie paprastai sukelia stiprų smūgį į veidą? Už primatų paguodos atvejų slypi pradinė agresija ar kova. Todėl yra prisitaikantis turėti mechanizmą, kuris vėliau paguostų auką ir pataisytų draugystę.

Verksmas pats savaime būtų ne veido apsaugos veiksmas, bet gynybinių veiksmų visumos imitacija kurie ieško tos pačios paguodos, kuri buvo pasiūlyta tarp beždžionių po agresijos.