Bronzos medalis mane džiugina labiau nei sidabras

The 1992 metų Barselonos olimpinės žaidynės Jie ne tik privertė šį miestą amžiams pasikeisti ir tapti Viduržemio jūros turizmo sostine, kokia yra šiandien (į gerą ir blogą), bet ir Jie paliko mums vieną įdomiausių tyrimų apie psichologiją, taikomą sportui ir asmeninių tikslų pasiekimas.

Vienas iš daugybės tyrimų, kurie devintajame dešimtmetyje paskatino psichologijos pokyčius, žinomus apie motyvaciją ir daiktų vertės suvokimą. Iš esmės jis parodė, kad tam tikromis sąlygomis žmonės, kurie geriau atlieka užduotį, gali būti daug mažiau patenkinti ir laimingi nei tie, kurie atlieka prasčiau.

Paradigmų laužymas

Ilgą laiką psichologijos tyrimų srityje ir ekonomika Buvo manoma, kad mūsų reakcijos į tam tikrus įvykius ir išgyvenimus laipsnį atitinka tai, kiek jie mums yra objektyviai teigiami ar neigiami.

Žinoma, visiškas objektyvumas yra nenaudingas, bet šiame kontekste buvo suprasta, kad objektyviai teigiamas rezultatas yra toks, kai įgyjame saugumą, pripažinimą. socialinė ir tikimybė gauti malonių dirgiklių auga ir kompensuoja pastangas, išteklius ir laiką, investuotą, kad ši patirtis būtų įgyvendinta. atsirasti.

Kitaip tariant, teigiamas buvo susietas su ekonomine ir racionalia logika, darant prielaidą, kad mūsų prioritetai yra panašūs į tą Maslow piramidė ir kad tai, kas mus motyvuoja, yra tiesiogiai proporcinga mūsų gaunamų išteklių vertės dydžiui.

Sveiko proto taikymas olimpinėms žaidynėms

Taigi aukso medalis visada privers mus reaguoti pozityviau nei sidabro medalis, nes jo objektyvi vertė yra didesnė: iš tikrųjų, vienintelė jo paskirtis – būti vertingesniu objektu nei kiti trofėjai. Kadangi visi sportininkai mano, kad aukso medalis yra geriau nei sidabras ar bronza, logiška, kad laimės ir euforijos laipsnis, kurį jie patiria laimėdami pirmuosius du, yra didesnis nei tą, kurį patiria laimėję bronzos.

Tačiau pastaraisiais dešimtmečiais ši prielaida kelis kartus buvo ginčijama., po kelių tyrimų paaiškėjo, kiek esame neracionalūs vertindami savo pasiekimus ir rezultatus. mūsų sprendimai, net kai jie dar nebuvo priimti, ir kas gali nutikti, jei pasirinksime vieną ar kitą, yra numatyta variantas. Būtent į šią kryptį buvo nukreiptas Barselonos olimpinių žaidynių tyrimas, paskelbtas 1995 m Asmenybės ir socialinės psichologijos žurnalas.

Tyrimas, pagrįstas veido išraiškomis

Šiame tyrime norėjome palyginti sidabro medalių laimėtojų reakcijas su bronzos laimėtojų reakcijas. norėdami pamatyti, kaip jūsų pikto ar laimingo lygio lygis atitiko jūsų trofėjaus tikslinę vertę. Norėdami atlikti tyrimą, dirbome su prielaida, kad „veidas yra sielos veidrodis“, tai yra, kad interpretuodami veido išraiškas, teisėjų grupė gali labai apytiksliai įsivaizduoti žmogaus emocinę būseną. klausime.

Akivaizdu, kad visada yra galimybė, kad žmogus meluoja, bet čia atsiranda olimpinės žaidynės; elitinių sportininkų pastangos ir atsidavimas mažai tikėtina, kad, net ir norint nuslėpti savo emocijas, jiems labai pasisektų ta misija. Su tokio tipo varžybomis susijusi įtampa ir emocinis krūvis yra tokie dideli, kad savikontrolė skirtos tokio tipo detalėms reguliuoti, tampa gana silpnos. Todėl, jūsų išraiškos ir gestai turėtų būti gana patikimi.

Po to, kai keli studentai įvertino sportininkų reakcijas 10 balų skalėje iš karto po medalio laimėjimo, žemiausia vertė yra „kančios“ idėja ir didžiausia "ekstazė", tyrėjai ištyrė šių balų vidurkį, kad pamatytų, ką rado.

Sidabras ar bronza? Mažiau yra daugiau

Šios tyrėjų komandos gauti rezultatai nustebino. Priešingai nei diktuotų sveikas protas, tie, kurie laimėjo sidabro medalį, nebuvo laimingesni už tuos, kurie gavo bronzą. Tiesą sakant, buvo atvirkščiai. Remiantis vaizdais, užfiksuotais vos sužinojus sportininkų rezultatus, medalių laimėtojai Sidabro medalių laimėtojai skalėje surinko 4,8 balo, o bronzą pelniusios grupės – 4,8 balo. 7,1.

Dėl apdovanojimų ceremonijos vaizdų balų Atliktas kiek vėliau, sidabro medalių laimėtojų balai buvo 4,3 ir 5,7 balo pagamintas iš bronzos. Pastarieji ir toliau laimėjo, trečiosios šalys – nesantaikos.

Kas nutiko? Galimos šio reiškinio hipotezės

Galimas šio reiškinio paaiškinimas sustabdė objektyviai vertinančio žmogaus sampratą jų pasiekimai ir yra susiję su palyginimais ir lūkesčiais vykdant pratimas. Sidabro medalius iškovoję sportininkai siekė aukso medalio, o tie, kurie gavo bronzą, tikėjosi laimėti arba tą apdovanojimą, arba nieko.

Todėl emocinė reakcija labai susijusi su įsivaizduojama alternatyva: sidabro medalininkai gali save kankinti galvodami apie tai, kas galėjo nutikti, jei jie būtų pasistengę šiek tiek labiau arba priėmę kitokį sprendimą, o tie, kurie laimi bronzos medalį jie galvoja apie alternatyvą, kuri prilygsta medalio nelaimėjimui, nes toks scenarijus yra artimiausias jų realiai situacijai ir su didesnes emocines pasekmes.