Kaip magai žaidžia mūsų protu?

The neatidus aklumas, arba, kitaip tariant, '' nesugebėjimas aptikti netikėto stimulo, kuris yra mūsų regos lauke atliekant kitas užduotis kurie užima mūsų dėmesį ““ yra viena iš strategų, kurias magai ir iliuzionistai dešimtmečiais praktikavo, kad apgautų mūsų smegenys. Šis reiškinys vadinamas angliškai Neatsargus apakimas jis klasifikuojamas kaip „dėmesio klaida“ ir neturi nieko bendro su jokiu regėjimo deficitu. Tiesą sakant, tai yra mūsų proto strategija bandyti įveikti stimuliuojančią perkrovą, kuriai mes nuolat kenčiame.

Tačiau ši apgaulė nėra vienintelė, kurią magai naudoja, kad mus klaidintų.

Tarp neuromokslų srityje atliktų tyrimų yra labai įdomus straipsnis, kuriame du tyrėjai Stephenas L. Pasiūlė Macknik ir Susana Martínez Conde rasti mechanizmus, kurie yra pagaminti taip, kad mūsų smegenys negalėtų suvokti triukų, kuriuos magai naudoja savo pasirodymuose. Norėdami tai padaryti, jie bendradarbiavo su profesionaliais magais, tokiais kaip Pennas ir Telleris (žr. straipsnį čia).

Triukai ir gudrybės, kuriuos dažniausiai naudoja magai

Šie autoriai teigia, kad tarp įvairių gudrybių, kurias iliuzionistai naudoja mus apgaudinėdami, yra:

1) Optinės iliuzijos ir kitos jutiminės iliuzijos, kurie yra reiškiniai, kuriuose subjektyvus fakto suvokimas nesutinka su jo fizine tikrove.

Labai plastiškas tai iliustruojantis pavyzdys yra lenkimo šaukštų triukas. Šiuo skaičiumi magas sulenkia šaukštą taip, kad jo rankena atrodytų lanksti.

Tai, kad mes suvokiame šią regėjimo iliuziją, lemia jautrūs regos žievės neuronai judėjimas, kalbant apie linijų galus, jie skirtingai reaguoja į virpesius nei kiti neuronai vaizdai. Rezultatas yra akivaizdus dirgiklio galų ir jo centro neatitikimas; atrodo, kad kietas daiktas lenkiasi viduryje. Ši „neuronų desinchronizacija“ verčia šaukštą sulenkti.

Kitas šio triuko variantas - naudoti du šaukštus, kurie iš anksto sulenkiami žiūrovų dėmesio metu. Magas laiko juos tarp nykščio ir rodomojo piršto, kad jie susitiktų ties sulenkta abiejų dalimi. Panašu, kad jis rankenos kakle laiko du nesulenktus, sukryžiuotus šaukštus. Pradėjus juos purtyti, šaukštai tarsi suminkštėja ir sulenkia kaklą. Šis optinis reiškinys, dar žinomas kaip gero tęstinumo dėsnis, verčia mus matyti šaukštus tarsi sukryžiuotus, kai magas juos laiko, nepaisant to, kad jie jau sulenkti.

2) Kognityvinės iliuzijos, tokios kaip aklumas kurioje žiūrovas nesugeba suvokti, kad yra kažkas kitokio nei buvo anksčiau. Pokyčių gali tikėtis arba nesitikėti, jie gali būti staigūs arba laipsniški, nepaisant pertraukų.

Tarp pažintinių iliuzijų taip pat yra neatidus ar neatidus aklumas, kurį jau minėjome aukščiau.

Toliau pateikiami keli vaizdo įrašai, iliustruojantys šį faktą:

Ar akis ar smegenys apgaunamos?

Kyla vienas klausimas, kaip magams pavyksta apgauti savo triukus, jei tai yra dėl blaškymosi mūsų žvilgsnis į akimirką, kai jie atlieka triuką, arba iš tikrųjų, tuo, kuo jie manipuliuoja, yra mūsų dėmesį. Kuhnas ir Tatleris (2005) atliko eksperimentą, kurį sudarė žiūrovų akių judesių valdymas prieš paprastą triuką, kurį sudarė a cigaretę (magas ją numetė po stalu), ir ką jie pamatė, kad žiūrovas visą laiką žiūrėjo į cigaretę, bet vis tiek nematė triukas. Tyrimo išvados buvo tai, kad tai, ką magas iš tikrųjų darė, manipuliuodavo žiūrovui, o ne žvilgsniui, naudojant tuos pačius principus, kurie naudojami aklumui sukelti neatidus.

Kaip mūsų smegenys priartėja prie „neįmanomo“?

2006 m. Kuhno ir kitų atliktame tyrime pažintiniai neuromokslininkai, eksperimentinių subjektų buvo paprašyta žiūrėti vaizdo įrašus apie stebuklingus triukus, kurie, atrodo, rodo neįmanomus priežastinius ryšius, pavyzdžiui, kad kamuolys dingo. Tuo pačiu metu buvo daromi funkciniai jo smegenų magnetinio rezonanso vaizdai. Kontrolinė grupė žiūrėjo labai panašius vaizdo įrašus, nors neįtraukė magiškų triukų.

Rezultatai nurodyti padidėjęs priekinės cingulinės žievės aktyvavimas tarp stebuklingų triukų stebėjusių tiriamųjų nei tarp kontrolinių.

Atradimas rodo, kad ši smegenų sritis gali būti svarbi aiškinant priežastinius ryšius.

Šis Kuhno ir jo kolegų darbas tik užsimena, kiek magijos technika galėjo manipuliuoti dėmesiu asmenys ir jų gebėjimas suvokti, kas vyksta, tuo tarpu ištirti jų fiziologiją smegenys.

Bibliografinės nuorodos:

• Kuhnas, G. & Tatleris, B. W. (2005). Magija ir fiksacija: dabar jūs to nematote, dabar matote. Suvokimas 34, 1155–1161

• Macknik, S. L., Martínez-Conde, S. (2013). Proto gudrybės: kaip magiški triukai atskleidžia smegenų veikimą. Barselona: tikslas.

• Stephenas L. Macknik, Mac King, James Randi, Apollo Robbins, Teller, John Thompson ir Susana Martinez-Conde. (2008). Dėmesys ir suvokimas scenos magijoje: triukų pavertimas tyrimais. Gamtos apžvalgos Neuromokslas. doi: 10.1038 / nrn2473