Redukcionizmas ir psichologija: ne viskas yra smegenyse

Daugelis diskusijų, vykstančių psichologijoje, techniškai nėra psichologinės, o veikiau filosofinės. Filosofija suteikia epistemologinį ir konceptualų pagrindą kuriuos naudojame duomenims interpretuoti ir gaminti, o ankstesnis etapas nėra mokslinė užduotis; veikiau tai susiję su požiūrio gynimu ir argumentavimu, kodėl jis geresnis už kitas filosofines pozicijas.

Taip atsitinka visuose moksluose, nes visi jie yra pagrįsti filosofiniais pagrindais, kurie paprastai buvo aptariami dešimtmečius. Tačiau psichologijoje atsitinka kažkas, ko paprastai neįvyksta su sunkiais mokslais, tokiais kaip Fizika: mokslinės diskusijos ir idėjos labai susimaišo ir gali susipainioti lengvai. Taip yra iš dalies dėl populiarumo filosofinė pozicija, žinoma kaip redukcionizmas. Pažiūrėkime, iš ko jis susideda ir kokias pasekmes bei riziką jis gali turėti psichologijos srityje.

• Susijęs straipsnis: "Kuo psichologija ir filosofija yra panašios?"

Kas yra redukcionizmas?

Redukcionizmas yra tikrovės interpretavimo pagrindas

per kurią viską, kas vyksta sistemoje (kad ir kokia ji bebūtų, nuo įmonės iki žmogaus smegenų), galima suprasti atskirai tiriant jos „gabalėlius“, komponentus.

Be to, remiantis redukcionizmu, daroma prielaida, kad ryšys tarp šių dalių ir savybių, kurias šie kūriniai išreiškia, yra mažiau ginčytinas. nei santykio tarp sistemos kaip visumos ir jos turimų savybių, todėl bendroji kyla iš individo ir priešingai. Pavyzdžiui, sudėtingo reiškinio, pvz., skruzdžių spiečiaus judėjimo, ypatybės atsiranda dėl kiekvieno iš šių vabzdžių individualaus elgesio sumos.

Savo ruožtu, jei tirsime reiškinio komponentus, padarysime išvadą, kad šis reiškinys gali keistis tik nustatytais ir ribotais būdais, nes jo komponentai lemia pokyčių kelius pro kurį gali praeiti rinkinys. Skruzdėlės negalės išgyventi be skruzdėlių karalienės, nes jų genai jas sieja su gyvenimu kolonijoje, visiškai skirtoje dauginimuisi.

redukcionizmas psichologijoje

Redukcionistinė perspektyva gali būti labai naudinga, tačiau ji kelia pavojų, į kurį reikia atsižvelgti: ji gali sukurti rėmus aiškinamasis aplinkraštis, kai bandoma suprasti, kas vyksta sudėtingame ir besikeičiančiame reiškinyje, pvz mes pamatysime. konkretus, kai redukcionizmas taikomas psichologijai ar neuromokslams, ši rizika yra gana didelė.

Dėl šių nepatogumų redukcionizmas dažnai naudojamas dėl techninių ir metodologinių apribojimų bei interpretuojant duomenis. gautas per tą tyrimą, jis „pamiršta“, kad sprendimas išskirti problemą į gana paprastas dalis buvo filosofinis veiksmas, o ne objektyvus ar mokslinis. Pažvelkime į pavyzdį, susijusį su pažinimo mokslu ir smegenų tyrimais.

• Galbūt jus domina: "Žmogaus smegenų dalys (ir funkcijos)"

intelekto tyrimas

Intelektas Tai sąvoka, kuri yra tokia pat įdomi ir populiari, kaip ir prieštaringa, nes nėra labai aiškaus ir išsamaus apibrėžimo, kas tai yra ir kas nėra. Tiesą sakant, abstraktiausi šios charakteristikos apibrėžimai jau rodo, kodėl ji sudėtinga. apriboti tai apibrėžimu: kalbama apie gebėjimą greitai ir efektyviai prisitaikyti prie problemų naujas. Kadangi "naujos problemos" yra būtinai atvira sąvoka (negalite iš anksto žinoti, kas yra nauja problema kažkam), intelektas gali būti tik suprantamas kaip sudėtingas reiškinys ir kurio užpakalinis kambarys nuolat kinta, kaip ir visa mūsų sąmoninga ir nesąmoninga psichinė veikla. kurį laiką.

Kaip nustatyti biologinius procesus, kuriuose egzistuoja kiekvieno žmogaus intelektas? Kadangi užduotis yra tokia sudėtinga, daugelis mokslininkų nusprendžia analizuoti konkrečių smegenų dalių aktyvavimo modelius. ir palyginkite šių nervų sistemos dalių derinį su kiekvieno asmens testo rezultatais intelektas. Tai darant buvo nustatyta, kad pagrindiniai biologiniai skirtumai, skiriantys protingiausius žmones nuo mažiau protingų, yra priekinės skiltys, kiekvieno smegenų pusrutulio parietaliai ir priekinė stuburo dalis.

Žvelgiant iš redukcionizmo perspektyvos, tai gali būti aiškinama kaip parodanti, kad šios smegenų dalys yra pagrindinės dalyvauja žmogaus intelekte, o tai sukelia visą samprotavimo ir informacijos saugojimo atmintyje procesą. darbas ir kt Likusios encefalinės struktūros gali būti būtinos, bet bet kuriuo atveju jos yra pagalbinės narės, dalyvauja padedant kitų darbe.

Šis paaiškinimas skamba labai natūraliai ir įtikinamai., kuriuo jį galima priimti kaip objektyvų, filosofijai svetimą faktą, tačiau iš tikrųjų jis toli gražu nepaaiškina neurobiologinio intelekto pagrindo.

O kas, jei šis protinis pajėgumas nebūtų smegenų dalių, dirbančių savarankiškai ir karts nuo karto „sujungusių“ savo darbą, užduotis? Kas būtų, jei intelektas būtų pagrįstas milijonų neuronų, paskirstytų smegenyse, koordinuotu darbu realiuoju laiku, savo ruožtu palaiko sąveiką su kitomis nervinėmis ląstelėmis ir medžiagomis, kurios jas pasiekia per kraujagysles sangvinikas? Jei šis paaiškinimas tiksliai apibūdino biologijos logiką, esančią už intelekto, ar ankstesni tyrimai būtų ją aptikę?

Ne; dėl redukcionizmo, pasaulinės sistemos poveikio kūriniams aprašymas būtų buvęs supainiotas smegenų su priežastimis to, kas matoma toje pasaulinėje sistemoje. Lygiai taip pat, kaip ne liūdnas ar neišraiškingas veidas sukelia depresiją žmonėms, turintiems tokio tipo sutrikimų.

Išvada

Psichologija yra tyrimų sritis, kuri siekia paaiškinti daug dalykų: nuo pirkėjų elgesio iki metodų, kaip sužinoti daugiau. veiksmingas, išgyvenantis būdą, kuriuo narkotikų vartojimas veikia socialinius santykius ir begalę temų, kurios neturi daug bendro su šie. Iš esmės bet koks tikrovės siužetas, kuriame yra gyva būtybė, besimokanti tam tikrų įpročių ir elgesio (savanoriškai ar nevalingai) psichologijos, turi skylę.

Bet psichologija nepretenduoja į viską paaiškinti ta prasme, kaip fizika galėtų paaiškinti viską, nes į žmogaus veiksmus įsiterpia visi labai sudėtingi reiškiniai – tiek genetiniai, tiek istoriniai, kultūriniai ir kontekstiniai. Štai kodėl redukcionizmas turėtų būti priimtas tik kaip įrankis, o ne kaip filosofija, leidžianti generuoti paprastus paaiškinimus apie faktus, kurių nėra.