Rogerio Browno atminties teorija

Ką veikei, kai žmogus nusileido mėnulyje? O kai griuvo Berlyno siena? O tuo momentu, kai krito bokštai dvyniai? Jei esame patyrę visus šiuos įvykius, gali būti, kad turime tikslų ir tikslų atsakymą.

Labai tiksliai prisimename tas akimirkas. Nes? Būtent tai tiria Rogerio Browno atminties teorija.

• Susijęs straipsnis: "Atminties tipai: kaip žmogaus smegenys saugo prisiminimus?"

Trumpas įvadas: Robertas Brownas

Rogeris Brownas buvo garsus amerikiečių kilmės psichologas garsėjo daugybe studijų ir indėlių įvairiose psichologijos srityse, ypač išryškindamas žmogaus kalbos ir jos raidos studijas.

Brownas taip pat vaidino svarbų vaidmenį tiriant atmintį ir kartu su Jamesui Kulikui už ryškų prisiminimą, ką žmonės veikė didelės istorinės reikšmės momentais, sugalvodamas terminą blykstės atmintis.

Ryški atmintis arba „blykstės prisiminimai“

Blykstės prisiminimai arba ryškūs prisiminimai Jie susiję su tiksliu, intensyviu ir nuolatiniu aplinkybių, susijusių su mūsų gyvenime labai svarbia situacija, atmintimi. Prisimenamas pats įvykis ir tai, ką darėme būtent tuo momentu, kai jis įvyko arba kai apie tai sužinojome.

Žmogaus, turinčio šiuos prisiminimus, jausmas prilygsta įspūdžiui, kad turi kažką panašaus nuotrauka ar filmo fragmentas visada turimas atmintyje, visiškai aiškus ir be galimybės klaida.

Paprastai tai yra didelės istorinės svarbos įvykiai.. To pavyzdžiai pasitaiko, pavyzdžiui, žmonėms, kurie tiksliai prisimena momentą, kai žmogus pasiekė mėnulį Kennedy arba Martino Lutherio Kingo nužudymas, Berlyno sienos griuvimas arba naujausi išpuoliai prieš bokštus dvyniai.

• Galbūt jus domina: "3 sensorinės atminties tipai: ikoninė, aidinė ir haptinė"

Kodėl mes tai taip tiksliai prisimename?

Paprastai, kai norime ką nors prisiminti, būtina, kad ta pati informacija kartotųsi vėl ir vėl arba kurios yra susietos su kitomis žiniomis, kad sukurtų atminties pėdsaką tai leidžia vėliau juos prisiminti. Reikia stiprinti neuroninius ryšius, kuriuos skatina atliktas mokymasis. Jei ji niekada nebus naudojama ar bus naudinga, mūsų kūnas manys, kad informacija nėra svarbi ar naudinga, ir galiausiai ją pamirš.

Tačiau daugelis prisiminimų išliko daug pastovesni ir jų nereikia kartoti vėl ir vėl. Taip yra dėl emocijų vaidmens. Gerai žinoma, kad kai įvykis mus pažadina stipriomis emocijomis, jis sukuria daug galingesnį ir nuolatinį atminties pėdsaką nei įvykiai be emocinės reikšmės. Pavyzdžiui, pirmasis bučinys ar vaiko gimimas.

Tai yra įvykių, generuojančių blykstės prisiminimus, atvejis, pagrindinė priežastis, kodėl šios akimirkos ir jas supančios aplinkybės yra Taip ryškiai prisimenamas panašus į emocinį aktyvavimą: susiduriame su netikėtu įvykiu, kuris mus labai nustebina. Po staigmenos apdorojame minėto įvykio svarbą ir tai, kartu su emocine reakcija, sukelta patikrinus minėtą aktualumą, išprovokuoja stiprų prisiminimą apie tai, kas nutiko ir supančias aplinkybes.

Tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad patys įvykiai fiksuojami tik tada, kai jie yra svarbūs juos prisimenančiam žmogui arba jaučia tam tikrą susitapatinimą su tuo, kas įvyko, ar su jais susijusiais asmenimis. Pavyzdžiui, atmintis apie tai, kas buvo daroma Martino Liuterio Kingo nužudymo metu, yra galingesnė bendras afroamerikiečių subjektams, patyrusiems rasinės segregacijos poveikį JAV, nei gyventojams kaukazietis.

• Susijęs straipsnis: "Kaip emocijos veikia mūsų prisiminimus? Gordono Bowerio teorija"

Ar šie prisiminimai yra visiškai patikimi?

Tačiau, nepaisant to, kad nemaža dalis žmonių, kurie teigia prisimenantys, kas nutiko su puikiai tikslumas ir didelis emocinis poveikis, kurį tai turėjo jų gyvenimui, yra visiškas šių prisiminimų patikimumas abejotinas.

Plačiąja prasme prisimenama pati svarbiausia renginio informacija, tačiau turime atsižvelgti į tai, kad mūsų atmintis dažniausiai sutelkta į svarbiausios informacijos fiksavimą. ir kad kiekvieną kartą, kai ką nors prisimename, protas iš tikrųjų atlieka jo rekonstrukciją faktus.

Jei mūsų protas neranda reikiamos informacijos, mes nesąmoningai linkę tai padaryti spragas užpildyti susitarimu. Kitaip tariant, mes paprastai deriname ir netgi kuriame medžiagą, kuri atrodo aktuali ir tinka mūsų perdirbimui.

Taigi, mums įprasta nesąmoningai iškraipyti savo prisiminimus. Įrodyta, kad laikui bėgant teisingai įsimenamų detalių skaičius mažėja, nepaisant to, kad žmogus ir toliau tiki, kad visos detalės išlieka šviežios. Ir taip po truputį perrašome periferiškiausią informaciją. Visa tai, kol pats subjektas yra visiškai įsitikinęs, kad atmintis yra tikra ir kaip jis pasakoja.

Bibliografinės nuorodos:

• Braunas, R. ir Kulikas, J. (1977). Blykstės prisiminimai. Pažinimas, 5, 73-99. Harvardo universitetas.

• Tamayo, W. (2012). Blykstės prisiminimai ir socialinės reprezentacijos. Pasiūlymas dėl bendro tyrimo. Žurnalas „Psicoespacios“, 6 (7); p. 183-199.