Edwardo Thorndike'o efekto dėsnis: biheviorizmo pagrindas
Psichologija yra ne tik orientuota į žmogaus proto tyrimą. Daugeliui psichologų, bihevioristinės psichologijos srovės atstovų tyrimo objektas yra elgesys, tai tai yra veiksmai, kuriuos atlieka daugybė gyvų būtybių, su sąlyga, kad juos galima pakeisti mokymasis. Kitaip tariant, gyvūnų elgesio tyrimai taip pat sulaukė daugelio psichologų susidomėjimo.
Nors b. F. Skinneris tikriausiai yra žinomiausias bihevioristų tyrinėtojas, dalį savo svarbos jis skolingas kitam mokslininkui, dirbusiam kelis dešimtmečius prieš jį: Edwardui Thorndike'ui. Ir iš visų indėlių, kuriuos pastarasis įnešė į psichologijos pasaulį, vadinamasis Torndiko efekto dėsnis neabejotinai yra svarbiausia. Pažiūrėkime, iš ko jis susideda.
- Susijęs straipsnis: "Gyvūnų intelektas: Thorndike'o ir Köhlerio teorijos"
Edwardo Thorndike'o poveikio dėsnis
Pagrindinė Poveikio dėsnio idėja yra ta, kad jei pasekmė, suvokiama kaip teigiama (taigi ir patenkinama), atsiranda iškart po veiksmo, didesnė tikimybė, kad tas pats veiksmas pasikartos
. Kita vertus, jei po veiksmo atkeliauja nemalonus ar skausmingas dirgiklis, tikimybė tą veiksmą pakartoti sumažėtų.Kita vertus, šis įstatymas buvo pasiūlytas apibūdinti ir gyvūnų, ir žmonių elgesį. Viena iš biheviorizmo ypatybių, kurią Thorndike'as padėjo įšventinti, buvo ta, kad sumenkinti ar net paneigti sąmonės funkcionalumą aktuose jo schemas būtų galima pritaikyti daugeliui gyvybės formų, praktiškai visiems, galintiems mokytis: pelėms, moliuskams ir kt.
- Galbūt jus domina: "B teorija. F. Skineris ir biheviorizmas"
Operantinio kondicionavimo pasekmės
Nors Thorndike'as formaliai nėra biheviorizmo atstovas, jo poveikio dėsnis yra koncepcija, kuria remdamiesi bihevioristai siekė sukurti elgesio modifikavimo programas pagrįstas atsitiktinumais, tai yra santykiais tarp dirgiklių ir reakcijų.
Pavyzdžiui, operantinis sąlygojimas gali būti suprantamas kaip poveikio dėsnio išplėtimas. Ši koncepcija yra elgesio modifikavimo forma remiantis tuo, kaip ryšys tarp veiksmo ir pasekmės veikia išmoktus elgesio modelius.
Pavyzdžiui, psichologas b. F. skinner naudojo šį kondicionavimo tipą, kad po truputį atlygintų už balandžių veiksmus, naudojamus jo laboratorija priverčia juos įsisavinti elgesio grandines, kurios lemia daugiau kompleksas. Iš pradžių jiems suteikiamas atlygis varant nedidelį rutulį snapu, o tai darant, jie gauna daugiau atlygio atlikdami papildomus veiksmus; galiausiai jie žaidžia stalo tenisą ir už kiekvieną iškovotą tašką gauna prizą iš priešininko balandžio.
- Susijęs straipsnis: "Operantinis kondicionavimas: pagrindinės sąvokos ir metodai"
Hebbo dėsnis
Tam tikra prasme Thorndike'o poveikio dėsnis atspindi vėliau neuropsichologo Donaldo Hebo indėlį, vadinamąjį Hebo dėsnį. Pagal tai tuo pačiu metu aktyvuojami neuronai turi didesnę galimybę ateityje prisijungti tuo pačiu metu. Šiuo atveju laiko sutapimas (nervinių ląstelių aktyvacija) įtakoja galimą būsimą įvykį (tas pats aktyvacijos modelis, vėliau).
Tačiau Edwardo Thorndike'o poveikio dėsnis nesikoncentruoja į grynai biologinę analizę arba neurologinis, kas vyksta mūsų nervų sistemoje, bet iš esmės pagrįstas elgesiu, elgsenos psichologų, tokių kaip Johnas B., stiliumi. Vatsonas.
- Susijęs straipsnis: "Hebbo dėsnis: neuropsichologinis mokymosi pagrindas"
Poveikio dėsnio kritika
Poveikio dėsnis yra savo laikmečio dukra ir, žinoma, jo galiojimas nėra visiškai aktualus, nors tai buvo vertingas pirmasis elgesio psichologijos žingsnis. Pagrindinė jam išsakyta kritika yra susijusi su jo pasekmėmis apie tai, kas vyksta po veiksmo turi nemalonių padarinių.
Pavyzdžiui, skausmas seksualiniame kontekste kai kuriems žmonėms gali atrodyti kaip malonumas. Egzistuoja tam tikras netikrumo laipsnis dėl to, kurie dirgikliai yra pasibjaurėtini, o kurie ne jokiam konkrečiam asmeniui, ypač turint omenyje, kad visuomenėje užaugusiems žmonėms būdinga kalba ir abstrakti mintis siūlo naują būdą patirti daugiausia pagrindinis.
Kitas pavyzdys būtų fizinių bausmių ar net kankinimų suvokimas. Kai kuriems stipriai indoktrinuotiems žmonėms tokios kančios gali būti pageidaujamos kaip kankinystės forma, ir dėl šios priežasties nėra neįmanoma, kad pavyzdingos egzekucijos yra paskata pažeisti taisykles, pavyzdžiui, per religiniu fundamentalizmu pagrįstus išpuolius.
Kita vertus, taip pat neaišku, kas yra pageidautinas stimulas; galbūt nėra universalaus atlygio, vienodai galiojantį visiems asmenims, ir dėl šios priežasties daugeliu atvejų pirmiausia turite pasiteirauti, kas yra pageidautina ir, be to, apie stiprintuvus, kurie yra prieinami „natūralioje“ asmens aplinkoje: jei įpratina ką nors gauti pasitenkinimą, kuris atsiranda tik laboratorijoje, elgesys, kurį jis skatina, gali išnykti.