„Anos O. ir Sigmundo Freudo byla“.

Anos O atvejis., aprašė Sigmundas Freudas ir Džozefas Breueris in „Isterijos tyrimai“, paties Freudas apibūdino kaip psichoanalizės atsiradimo priežastį. Šio judėjimo, taigi tam tikra prasme ir psichoterapijos apskritai, tėvo darbas negali būti paaiškintas, jei neatsižvelgiama į Berthos von Pappenheim gydymą.

Šiame straipsnyje analizuosime tiesas ir mitus, susijusias su garsiąja Anna O. Gali būti naudinga suprasti intervencijos, išgarsinusios Freudą, raktus, net ir nedalyvaujant joje iš naujo suvokti tam tikras klaidingas mintis apie psichoanalizę, kurios iki šiol trukdo psichologijos pažangai klinika.

Garsioji Anna O.

Josefas Breueris buvo gydytojas ir fiziologas, gyvenęs 1842–1925 m.. 1880 m. Breueris priėmė Bertha von Pappenheim, nepaprasto intelekto jaunos moters, kuriai buvo diagnozuota isterija, bylą. Pagrindiniai jo simptomai buvo paralyžius, aklumas, kurtumas ir galbūt psichogeniško pobūdžio (ty sukeltas autosugestijos) nebylumas.

Kiti svarbiausi atvejo požymiai yra kalbos pakitimai, panašūs į afaziją, disociacinė amnezija, maisto atsisakymas ir emocinis nestabilumas. Von Pappenheimas taip pat turėjo neurologinės kilmės veido skausmą, kuris buvo gydomas morfiju, dėl kurio jam išsivystė priklausomybė nuo šios medžiagos.

Be to, Breuer įrašai apibūdina von Pappenheimą kaip atvejį, kurio charakteristikos yra panašios į tai, ką šiandien žinome pagal etiketę. „Disociacinis tapatybės sutrikimas“. Pasak gydytojos, pacientas jis turėjo liūdną ir baimingą pagrindinę asmenybę, bet taip pat vaikiškų ir impulsyvių bruožų; abu pablogėjo gydymas.

Katarsinio metodo gimimas

Von Pappenheimas ir Breueris pažymėjo, kad simptomai laikinai palengvėjo, jei pacientas apie juos kalbėjo, apie jos sapnus ir haliucinacijas ir galėjo priskirti jiems priežastį, ypač būdamas jas hipnozė. Kadangi von Pappenheimas buvo patenkintas procedūra, Breueris nusprendė sutelkti dėmesį į šią.

Pati von Pappenheim šiam metodui suteikė pavadinimus „kaminkrėčio“ ir „kalbos gydymo“. Būtent šis paskutinis terminas sulaukė didžiausio populiarumo, kartu su Breuerio ir Freudo suteiktas terminas: „metodas katarsis“, kuris iš esmės susideda iš tam tikrų priežasčių priskyrimo simptomams esant hipnozės būsenai, kad juos ištrinti.

Von Pappenheimo simptomai nesumažėjo gydant Breuerį (jis ir Freudas apie tai melavo dokumentuodami atvejį „Isterijos studijose“), tačiau galiausiai ji buvo priimta; tačiau laikui bėgant ji pasveiko ir tapo ryškia Vokietijos visuomenės figūra bei psichoanalizės priešininke.

Breueris, Freudas ir „Isterijos tyrimai“

Didžiąją savo gyvenimo dalį Breueris buvo fiziologijos profesorius Vienos universitete. Labiausiai tikėtina, kad šiandien jo labiausiai prisimenamas mokinys buvo Sigmundas Freudas, laikomas psichoanalizės tėvu. Tai buvo būtent Anna O. tas, kuris katapultavo Freudą į šlovę, nepaisant to, kad jis niekada nebuvo susitikęs su Bertha von Pappenheim.

Ši byla įkvėpė Freudą, kai išgirdo Breuerio pasakojimą apie tai. Nepaisant pradinio nenoro, jis sugebėjo įtikinti mokytoją leisti įtraukti jį į knygą apie isteriją ir padėti ją parašyti. Be Anos O. -slapyvardis sukurtas šiam darbui-, "Isterijos tyrimai" įtraukė dar keturis panašius atvejus.

Tačiau Freudas buvo įsitikinęs, kad simptomai buvo psichoseksualinės kilmės traumuojančių vaikystės išgyvenimų, o Breueris teigė, kad isterijos priežastis gali būti ekologiškas. Abi pozicijos egzistuoja „Isterijos studijose“, nors psichoanalizės srityje buvo įtvirtinta Freudo pozicija.

Kas iš tikrųjų atsitiko? Psichoanalizės išradimas

„Isterijos tyrimai“, ypač Anos O. atvejis, buvo ta sėkla, kuri leido sudygti psichoanalitiniam požiūriui.. Žinoma, šia prasme Freudo, kaip katarsinio metodo propaguotojo, vaidmuo buvo neįkainojamas. kad jis pasitikėjo daug labiau nei Breueris – tiek savo rašto darbu, tiek aukštųjų paramos dėka visuomenė.

Breueris nesutiko su Freudo požiūriu, kuris padidino tikrus Annos O. bylos įvykius. sistemingai, kol išpopuliarins legendą ir privers daugumą žmonių ignoruoti Breuerio versiją. Tikėtina, kad Freudas siekė sustiprinti savo, kaip gydytojo, poziciją.

Tačiau daugelis bandė paneigti Freudo pasakojimą, įskaitant kai kuriuos jo mokinius, tokius kaip Carlas Gustavas Jungas, kurie vaidintų esminį vaidmenį atitolinant Freudo idėjas, kurias vykdo daugelis praktikų psichoanalizė.

Praėjus metams po gydymo Anna O. Įvairūs ekspertai išanalizavo turimus įrodymus, siekdami įvertinti jų pakitimų priežastis. Daugelis sutinka, kad kilmė atrodo organiška, o ne psichogeninė, ir gali paaiškinti simptomai, atsirandantys dėl sutrikimų, tokių kaip encefalitas, smilkininės skilties epilepsija ar meningitas tuberkuliozės