Veido grįžtamojo ryšio teorija: emocijas sukeliantys gestai

Veido grįžtamojo ryšio teorija tai siūlo veido judesiai, susiję su tam tikra emocija, gali turėti įtakos emociniams išgyvenimams. Tai viena reprezentatyviausių psichologinio emocijų ir pažinimo tyrimo teorijų, todėl ir toliau nuolatos diskutuojama ir eksperimentuojama.

Šiame straipsnyje Pažiūrėsime, kokia yra veido grįžtamojo ryšio teorija, kaip jis buvo apibrėžtas ir kokie buvo kai kurie jo eksperimentiniai patikrinimai.

• Susijęs straipsnis: "8 emocijų tipai (klasifikavimas ir aprašymas)"

Veido grįžtamojo ryšio teorija Ar veido judesys sukelia emocijas?

Pažinimo ir afektinių išgyvenimų ryšys buvo plačiai tyrinėtas psichologijoje. Be kita ko, buvo bandoma paaiškinti, kaip emocijos atsiranda, kaip jas sąmoninginame ir kokia jų funkcija tiek individualiai, tiek socialiai.

Kai kurie šios srities tyrimai rodo, kad emocinė patirtis atsiranda po to, kai kognityviai apdorojame stimulą, susijusį su emocija. Savo ruožtu pastarasis sukeltų daugybę veido reakcijų, pavyzdžiui, šypseną, kurios atspindėtų mūsų patiriamas emocijas.

Tačiau veido grįžtamojo ryšio teorija arba veido grįžtamojo ryšio teorija rodo, kad gali atsirasti ir priešingas reiškinys: atlikti judesius veido raumenimis susijęs su tam tikra emocija, turi didelės įtakos tam, kaip mes ją išgyvename; net ir nereikalaujant tarpinio pažinimo apdorojimo.

Ji vadinama veido „grįžtamojo ryšio“ teorija būtent todėl, kad ji rodo, kad veido raumenų aktyvacija gali generuoti jutiminį grįžtamąjį ryšį į smegenis; Klausimas, kuris galiausiai leidžia mums sąmoningai patirti ir apdoroti emociją.

• Susijęs straipsnis: "Emocinė psichologija: pagrindinės emocijų teorijos"

Fonas ir susiję tyrinėtojai

Veido grįžtamojo ryšio teorija turi savo pirmtakus XIX amžiaus pabaigos teorijose, kuriose pirmenybė buvo teikiama raumenų aktyvinimo vaidmeniui. su subjektyviu emocijų išgyvenimu.

Šie tyrimai tęsiasi iki šiol, o nuo 1970 m. 60-tieji metai, kai afektyvumo teorijos įgauna ypatingą reikšmę socialiniuose ir pažinimo.

Kompiliacijoje apie grįžtamojo ryšio į veidą teoriją Rojas (2016) praneša, kad 1962 m. Amerikiečių psichologas Silvanas Tomkinsas pasiūlė, kad jutiminį grįžtamąjį ryšį atliktų veido raumenys, ir odos pojūčius, gali sukelti patirtį ar emocinę būseną be užtarimo pažinimo. Tai buvo pirmasis svarbus veido grįžtamojo ryšio teorijos pirmtakas.

Vėliau 1979 m. buvo pridėtos Tournages ir Ellsworth teorijos, kurios kalbėjo apie moduliavimo hipotezę. tarpininkauja propriocepcija, kuri yra dar vienas iš didžiausių šios teorijos apibrėžimo pirmtakų. nuo to paties dešimtmečio taip pat pripažįstami Paulo Ekmano ir Harrieho Osterio atlikti darbai apie emocijas ir veido išraiškas.

80–90-ųjų dešimtmečiais sekė daug kitų tyrinėtojų, kurie atliko daugybę eksperimentai, siekiant patikrinti, ar raumenų judesiai iš tiesų gali suaktyvinti emocinius išgyvenimus Atkaklus. Toliau pateiksime keletą naujausių, taip pat iš jų gautus teorinius atnaujinimus.

Laikančio rašiklio paradigma

1988 m. Fritzas Strackas, Leonardas L. Martinas ir Sabine Stepper atliko tyrimą, kurio metu jie paprašė dalyvių pažiūrėti juokingų animacinių filmų seriją. Tuo tarpu dalies jų buvo paprašyta lūpomis laikyti rašiklį. To paties klausė ir kiti, tik su dantimis.

Ankstesnis prašymas turėjo priežastį: veido laikysena, kuri daroma laikant rašiklį tarp dantų susitraukia didysis zygomaticus raumuo, kurį naudojame šypsodamiesi, kuri skatina besišypsančią veido išraišką. Ir atvirkščiai, veido judesiai, atliekami švirkštimo priemone tarp lūpų, sutraukia žiedinį raumenį, o tai slopina raumenų veiklą, reikalingą šypsotis.

Tokiu būdu mokslininkai išmatavo su šypsena susijusį veido aktyvumą ir norėjo išsiaiškinti, ar subjektyvus džiaugsmo potyris susijęs su minėta veikla. Rezultatas buvo tas, kad žmonės, kurie laikė rašiklį dantimis pranešė, kad animaciniai filmai buvo juokingesni nei tie žmonės, kurie laikė rašiklį lūpomis.

Išvada buvo tokia, kad veido išraiškos, susijusios su tam tikra emocija, gali veiksmingai transformuoti subjektyvią minėtos emocijos patirtį; net tada, kai žmonės visiškai nesuvokia, kokius veido gestus jie daro.

Ar veidų grįžtamasis ryšys slopinamas, kai mus stebi?

2016 m., praėjus beveik trims dešimtmečiams po Stracko, Martino ir Stepperio eksperimento, psichologas ir matematikas Ericas-Janas Wagenmakersas pakartoja rašiklio eksperimentą su savo bendradarbiais palaikoma.

Visų nuostabai, jie rado nepakankamų įrodymų, patvirtinančių atsiliepimų apie veidą poveikį. Atsakydamas Fritzas Strackas paaiškino, kad Wagenmakers eksperimentas buvo atliktas su kintamuoju, kuris nebuvo pradiniame tyrime, kuris tikrai turėjo įtakos ir nulėmė naują rezultatus.

Minėtas kintamasis buvo vaizdo kamera, kuri užfiksavo kiekvieno dalyvio veiklą.. Anot Stracko, vaizdo kameros sukelta jausmo patirtis būtų gerokai pakeitusi veido grįžtamojo ryšio poveikį.

Išorinio stebėjimo įtaka emocinei patirčiai

Atsižvelgiant į ankstesnį ginčą, Tomas Noahas, Yaacovas Schulas ir Ruth Mayo (2018) dar kartą pakartojo tyrimą, pirmiausia naudodami fotoaparatą, o vėliau jo nenaudodami. Kaip dalį savo išvadų jie siūlo, kad Strack ir Wagenmakers tyrimai toli gražu nėra išskirtiniai. atitinka teorijas, kurios paaiškina, kaip stebimas jausmas veikia vidinius signalus susijusi su pagrindine veikla; šiuo atveju su veido grįžtamuoju ryšiu.

Atlikdami tyrimus jie patvirtino, kad veido grįžtamojo ryšio poveikis yra pastebimas kai nėra elektroninio įrenginio įrašymo (Todėl dalyviai nesirūpina savo veiklos stebėjimu).

Priešingai, poveikis susilpnėja, kai dalyviai žino, kad yra stebimi vaizdo kameros pagalba. Poveikio slopinimas paaiškinamas taip: stebimas jausmo patyrimas sukuria poreikį atitikti išorinius lūkesčius, apie kurią vidinės informacijos nėra arba ji nėra parengta.

Taigi Noah, Schul ir Mayo (2018) padarė išvadą, kad kameros buvimas paskatino dalyvius priimti trečioji situacijos perspektyva, todėl jie mažiau prisitaikė prie savo veido grįžtamojo ryšio raumenis.