Lošėjo klaidingumas: kas tai yra ir kaip tai mus veikia

Kad ir kaip stengtumėmės, žmonių samprotavimai ne visada vadovaujasi logišku pagrindu. Daugeliu atvejų mes esame taip visiškai įsitikinę savo samprotavimų pagrįstumu ir pagrįstumu, kad galiausiai darome daugybę klaidų.

Taip atsitinka su lošėjo klaidomis. Neteisingas mąstymas, susijęs su azartiniais lošimais ir tikimybe, dėl kurio žmonės gali prarasti dideles pinigų sumas kazino ir azartiniuose lošimuose. Toliau mes analizuojame šį reiškinį.

• Susijęs straipsnis: "10 loginių ir argumentacinių klaidų tipų

Kas yra lošėjo klaida?

Prieš gilindamiesi į lošėjo klaidos aprašymą, turime žinoti, ką tiksliai sudaro terminas „klaidingumas“. Klaidinga koncepcija priklauso logikos studijų sričiai o diskusijos apie tai siekia Aristotelio laikus.

Nors nėra absoliutaus sutarimo dėl konkretaus šios sąvokos apibrėžimo, klaidingumą galime apibūdinti kaip argumentas, kuris gali atrodyti pagrįstas, bet iš tikrųjų nėra. Kartais šios klaidos gali būti sukurtos tyčia, siekiant apgauti arba manipuliuoti kitais. žmonių, o kitose jie padaromi nesąmoningai, dėl samprotavimo klaidos arba nežinojimas.

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad klaidą aptikti nesunku, tačiau realybė tokia, kad kartais šios apgaulės ar klaidos samprotavimai yra tokie subtilūs, kad jiems nustatyti reikia daug dėmesio, todėl žmonės priima neteisingus sprendimus.

Be to, faktas, kad argumentas laikomas klaidingu, dar vadinamas klaidingu argumentu, nebūtinai reiškia, kad jūsų hipotezės ar prielaidos nėra nei teisingos, nei klaidingos. Gali būti, kad samprotavimas, pagrįstas tam tikromis hipotezėmis, yra klaidingas sprendimas, nes jis klaidingas yra paties samprotavimo negaliojimas.

Kai suprasime klaidos sąvokos prasmę, mums gali būti lengviau suprasti, kuo grindžiamas lošėjo klaidingumas. Ši apgaulė, dar vadinama lošėjo klaidomis arba Monte Karlo klaidomis, dėl jos ryšio su lošimu, susideda iš loginis klaidingumas, kai žmonės klaidingai mano, kad atsitiktiniai praeities įvykiai įtakoja arba paveikia atsitiktinius įvykius ateities sandoriai.

Pavyzdžiui, jei metame kauliuką ir pasirodo skaičius trys, labai gali būti, kad dėl žaidėjo klaidos pasieksime išvados, kad mažai tikėtina, kad tas pats skaičius vėl pasirodys antrą kartą; kai iš tikrųjų šansai yra vienodi.

Kadangi tokio tipo loginė apgaulė siejama su lažybų ir azartinių lošimų pasauliu, jos Pagrindinė pasekmė paprastai yra tam tikri ekonominiai nusikaltimo aukos nuostoliai. klaidingumas.

• Galbūt jus domina: "Kognityvinis šališkumas: įdomaus psichologinio poveikio atradimas"

Šioje loginėje klaidoje yra klaidingų idėjų

Kaip jau minėjome, pagrindinė lošėjo apgaulė yra tikėjimas, kad atsitiktinis praeities įvykis sąlygoja būsimo atsitiktinio įvykio baigtį. Tačiau jame yra ir kitų klaidingų nuomonių. Tai yra šie.

1. Atsitiktinis įvykis labiau tikėtina, nes jis neįvyko tam tikrą laikotarpį.

Pavyzdžiui, jei grįšime prie kauliuko atvejo, ši klaida gali priversti mus manyti, kad jei skaičius 3 niekada nepasirodė po kauliuko metimo 10 kartų, labiau tikėtina, kad jis atsiras kito metimo metu.. Bet iš tikrųjų, išimant šį ar bet kurį kitą numerį turi tokią pat tikimybę.

2. Atsitiktinis įvykis yra mažiau tikėtinas, nes jis įvyko per tam tikrą laikotarpį

Šiuo atveju atsiranda priešingas reiškinys. Jei kauliukų metimo serijoje skaičius 3 pasirodė daugybę kartų, lošėjo klaidingumas verčia manyti, kad kito metimo metu jis bus mažiau tikėtinas.

Kitas būdas į tai pažvelgti – perkant loterijos bilietą. Dažniausiai žmonės nenoriai perka bilietus su pasikartojančiais numeriais. Pavyzdžiui, bet kuris asmuo pasirinks 74398 prieš 01011. Priežastis ta klaidinga logika verčia manyti, kad mažai tikėtina, kad išeis tiek daug pasikartojančių ar iš eilės skaičių.

3. Atsitiktinis įvykis yra mažiau tikėtinas, jei jis įvyko neseniai

Dėl šios klaidos galime pasinaudoti loterijų pavyzdžiu. Jei ankstesnėje loterijoje laimėjęs skaičius buvo 18245, labai gali būti, kad loterijos žaidėjai pakliūva į apgaulę kad tai daugiau neišaiškės kitame burtų traukime. Tačiau realybė tokia, kad, kad ir kaip keistai atrodytų, yra tos pačios galimybės.

4. Atsitiktinis įvykis labiau tikėtina, jei jis neįvyko neseniai

Galiausiai šis klaidingas įsitikinimas yra priešingas ankstesniojo atitikmuo. Šia proga lošėjo klaidingumas verčia mus galvoti, pavyzdžiui, kad jei žaidime ruletė per paskutinį sukimąsi kamuoliukas nusileido ant raudonos spalvos, labiau tikėtina, kad dabar jis nusileis ant juodas.

Kokios yra šios klaidos pasekmės?

Nepaisant to, kad kartą paaiškinus, kiekvienas gali pagalvoti, kad ji nepakliūtų į tokio pobūdžio apgaulę. Neįprasta stebėti, kaip tokio tipo klaidos ji mus veikia ir sąlygoja daug labiau, nei mes manome.

Šios klaidingos mintys atsiranda nesąmoningai. Viena iš šio lošėjo klaidingumo savybių yra ta, kad žmonės mano, kad mes geriau skaičiuojame šansus nei iš tikrųjų.

Absoliutus įsitikinimas dėl ankstesnių klaidingų įsitikinimų, gali priversti žmones prarasti dideles pinigų sumas ar net turtą. Nepamirškime, kad azartiniai žaidimai gali sukelti priklausomybę ir kad atsiranda vis daugiau lažybų ir azartinių žaidimų, kuriuose žmonės gali dalyvauti neišeidami iš savo svetainės.

Jei prie priklausomybės, kurią sukelia šie žaidimai, pridėsime faktą, kad nė vienas žmogus nėra laisvas nuo lošėjo klaidos įtakos, gausime dėl to daug žmonių praranda dideles pinigų sumas, nežinodami apie mąstymo klaidas, dėl kurių jie tai.