Kodėl tiek daug žmonių nerimsta?

Apkalbų pasaulis Tai ne tik kažkas, kas prilimpa prie šiukšlių televizorius; ji yra giliai įsitvirtinusi mūsų gyvenime, net kai tikime, kad jame nedalyvaujame.

Tiesą sakant, gandai ir paskalos yra reiškiniai, kuriuos socialinė psichologija plačiai tyrinėjo dešimtmečius. Buvo daug mokslininkų, siūliusių analizuoti, kaip jie gimsta, kaip plinta ir kokį poveikį daro turėti.

Žinoma, kai kurie žmonės dažniau nei kiti susigundo visada ieškoti asmeninės informacijos ir ją skleisti; Mes ne visi elgiamės vienodai. Bet... Dėl ko egzistuoja tiek daug apkalbų žmonių??

Pagrindinis socializacijos mechanizmas

Yra tyrinėtojų, kurie apkalboms teikia didelę reikšmę, nes tai yra mūsų pirmųjų socializacijos formų pagrindas.

Pavyzdžiui, psichologas ir biologas Robinas Dunbaras sukūrė teoriją kad apkalbos yra žmonių kalbos vartojimo pradžioje, prieš dešimtis tūkstančių metų. Jam apkalbos buvo ritualo, kurio laikėsi mūsų protėviai, valydami ir dehelmintizuodami vienas kito odą, raida. Jei ši veikla padėjo stiprinti socialinius ryšius, atsiradus kalbai šis paprotys tapo a keitimasis informacija konfidencialiame kontekste, kuris padėjo bendrauti ir geriau suprasti, kas vyksta gentis.

Kažkodėl paskalų egzistavimas leido toliau vystytis kalbos vartojimui, o tai leido atsirasti sudėtingoms ir didelėms visuomenėms.

Taigi, klausytis ir perduoti paskalų pasitarnavo mokytis per paprastus pasakojimus grupės socialines normas, kiekvieno individo statusą ir net galimybes: sieti su tam tikrais žmonėmis teigiamas? Ar kas nors ieško partnerio? ir tt

Taigi apkalbantys žmonės širdyje mėgsta informacijos perdavimo stilių, kuris gali kilti nuo kalbos gimimo, ir dėl šios priežasties. Jis vis dar naudojamas ir šiandien kontekste, kai gentis išnyko ir žmonių, iš kurių galima pasisemti įdomių paskalų, yra daug daugiau. aukštas.

Pašalinkite netikrumą

Tačiau apkalbos taip pat turi savo prasmę socialiniuose reiškiniuose, kurie šiuo metu vyksta, nepaisant to, kas įvyko seniai. Tiesą sakant, apkalbų pasaulis yra atsakas į pagrindinį psichologinį poreikį: pašalinti kuo daugiau netikrumo, ypač jei tai susiję su kažkuo, kas patraukia mūsų dėmesį ir kurį gana dažnai prisimename.

Mūsų smegenys nėra sukurtos žinoti viską, tačiau jos yra daugiau nei kompetentingos pasirenkant mums aktualią informaciją ir kaupiant duomenis ta tema betono.

Kai nujaučiame, kad yra atsakymų, kurių mums nepastebi, jaučiamės blogai, nes mūsų turimos informacijos nepakanka ir, jei manome, kad tai svarbu, bandysime jį užbaigti, kad atkurtume tą pažinimo pusiausvyrą nei turėjome anksčiau. Taip atsitinka, pavyzdžiui, su kognityvinis disonansas, kuris atsiranda, kai suvokiame, kad mūsų psichinės schemos nelabai dera su nauja informacija, kuri mus pasiekia.

Pavyzdžiui, kažkas, kas yra dainininko gerbėjas, gali stipriai reaguoti į gandus tas asmuo vartoja narkotikus, jei mano, kad toks elgesys neatitinka garbingo asmens idėjos. Tai gali priversti jus pabandyti sužinoti daugiau apie temą ir pakeisti savo idėjas kuo mažiau nemaloniu būdu ir kad ši nauja informacija gerai tilptų į jų pažinimo schemas (pavyzdžiui, baigiant kad nėra pakankamai įrodymų, kad gandas būtų laikomas tikru, arba kaltina kitą asmenį iš draugų rato dainininkas).

Už gerbėjų fenomeno ribų

Bet... kas nutinka, kai apkalbos kalba apie žmogų, kurio mes net negerbiame ar nepagarbiname? Tokiais atvejais ir toliau veikia neapibrėžtumo pašalinimo mechanizmas, verčiantis domėtis žmonių gyvenimu, kurie, sakytume, mūsų visiškai nedomina.

Pavyzdžiui, širdies programoms būdingas reikalavimas atskleisti žmonių gyvenimo detales su kuria ne mes užjaučiame. Apgaulė yra ta, kad tiesiog pakartotinis informacijos apie konkretų asmenį poveikis daro tą asmenį mums svarbesnį, nepaisant to, ar jis mums patinka, ar ne.

Kažkaip smegenys pripranta vėl suaktyvinti prisiminimus, susijusius su tuo viešu asmeniu (ar ne taip viešai), su kuriais mes pradėsime galvoti joje dažniau, todėl mums bus aktualiau užpildyti tas žinių spragas apie jos gyvenimą, kai jos atskleista.

Taigi net ir žmonės, kuriems nebūdingas tam tikrų populiariosios kultūros ikonų stabdymas, yra linkę į apkalbas, nors kartais to nepripažįsta.

Ar naudinga plepėti?

Pati apkalbų samprata dažniausiai eina koja kojon su mintimi, kad tai informacija, kuri nelabai aktuali praktiniams tikslams, ir dažnai tai tiesa būtent todėl, kad žinome apie žmonių egzistavimą, kuriuos žinome tik per žiniasklaidą. Tačiau kitu metu paskalos gali būti naudingos individualaus intereso požiūriu, nors ir tam tikros galimybės sutinkami su šios informacijos žinojimu ir todėl prisideda prie to, kad apkalbos apskritai nėra geros šlovę.

Trumpai tariant, nustatymas, ar paskalos naudingos, ar ne, priklauso nuo kiekvieno atvejo ir etikos skalės, nuo kurios pradedama.

Apibendrinant

Apkalbos yra socializacijos sudedamoji dalis, kuri tikriausiai kilo iš mažų bendruomenių ir per tūkstantmečius prisitaikė prie masinių visuomenių.

Jei yra tiek daug žmonių, linkusių klausytis gandų, tai būtent todėl, kad jie egzistuoja pagal pagrindinį psichologinį principą: Užfiksuokite informaciją temomis, apie kurias dažniausiai galvojame, nes manome, kad tikslinga į juos atsižvelgti, kad gautume naudos, arba dėl rinkodaros kampanijų ir propaganda privertė mus daug galvoti apie tam tikrus žmones, net jei tai nereiškia materialinės naudos aišku.