Sara Laso: „Teismo psichologas turi išlaikyti neutralų vaidmenį“

Psichologijos intervencijos sritys yra toli už psichoterapijos ribų. Kartais iš tiesų psichologai dirba ne sveikatos, o teisminėje ar net baudžiamojoje srityje. Tai yra teismo psichologų atvejis, kuris daugiausia dėmesio skiria žmonių tyrinėjimui informacija, susijusi su teisminiais procesais ir apskritai subjektams, atsakingiems už tai užtikrinti laikytis įstatymų.

Bet... kaip tiksliai elgiasi psichologai, kurie yra ekspertai Teismo psichologija? Šiame interviu su psichologe Sara Laso kalbėsime apie tai.

• Susijęs straipsnis: „12 psichologijos šakų (arba sričių)“

Interviu su Sara Laso: Teismo psichologo funkcijos

Sara Laso Lozano yra bendrosios sveikatos psichologė, teismo psichologė, rašytoja ir Badalona Psicòlegs direktorė. Šiame interviu jis pasakoja apie problemas, kurias sprendžia teismo psichologijos specialistai.

Kokia, jūsų požiūriu, yra pagrindinė teismo psichologų funkcija, atsižvelgiant į tai, kokias užduotis jie atlieka dažniausiai?

Teismo psichologas yra pagrindinis žaidėjas bet kurioje teisinėje procedūroje, kurios metu būtina įvertinti konkrečią situaciją. Galime net patvirtinti, kad mūsų darbas yra būtinas ir kad esame pagrindinis žaidėjas sprendžiant abejones sudėtinguose ieškiniuose. kur reikia išsiaiškinti, kas vyksta ir kokioje situacijoje tiek atsakovas (-ai), tiek tie, kurie yra paklausa.

Apibendrinant galime patvirtinti, kad kaip teismo psichologai esame atsakingi už psichologinių ir mokslinių įrodymų rinkimą, analizavimą ir pateikimą įvairiais atvejais.

Ar teismo psichologas gali patarti ir policijos tyrėjų grupėms ar net privatiems detektyvams?

Taip, mes galime patarti policijos pareigūnams, kriminalistai ir (arba) kiti viešojo saugumo pajėgų specialistai, kad galėtų atlikti nusikalstamų veikų vertinimus ir profilius.

Kas dažniausiai samdo teismo psichologų, asmenų, dalyvaujančių teisminiuose procesuose ar administracijoje, paslaugas?

Mano patirtis rodo, kad daugumą sutarčių sudaro teisminiuose procesuose dalyvaujantys asmenys. Paprastai jie būna dėl globos, seksualinės prievartos vaikystėje, smurtas dėl lyties ir patyčios mokykloje/darbe. Dabar taip pat visiškai tiesa, kad mane pasamdė pati administracija, bet šiuo paskutiniu atveju būtina būti teismo psichologų sąrašuose ir (arba) technikai.

Ar teismo psichologai visada turi išlaikyti neutralų vaidmenį?

Labai svarbu išlaikyti neutralų vaidmenį ir, deja, už tai daug profesionalų kovoja, kad šis reikalavimas mūsų profesijoje būtų apsaugotas ir įvykdytas. Jei ekspertiniame vertinime atliktas įvertinimas ir išvados kliento netenkina, negalime ir neturime prisitaikyti prie to, ko tas žmogus nori. Mūsų darbas yra rimtas, todėl privalome laikytis savo etikos ir profesinės etikos kodekso, kad mūsų darbas būtų laikomas pagrindine ir moksliškai patvirtinta priemone.

Ar teismo psichologo, kuris įsikiša į teismą, išvadose jis gali pridėti rekomendacijų, ką daryti, ar apsiriboja tik to, kas nutiko, praeities ir dabarties aprašymu?

Galima rekomenduoti ką daryti. Pavyzdžiui, globos byloje galima rekomenduoti tai, kas geriausia nepilnamečiui; smurto dėl lyties atvejais gali būti rekomenduojamas psichoterapinis procesas; negalinčiam dirbti asmeniui gali būti rekomenduojamas nedarbingumas; taigi be galo daug situacijų ir atvejų.

Kokie yra pagrindiniai teismo procesų tipai, kuriuose dalyvauja teismo psichologai?

Pagrindiniai teisminiai procesai, kuriuose dalyvaujame, dažniausiai yra nepilnamečių įkalinimas, smurtas lyties atžvilgiu, patyčios mokykloje, patyčios darbo vietoje, seksualinė prievarta tiek vaikystėje, tiek paauglystėje paauglystė. Paprastai mūsų paslaugų reikia aukai, tačiau tiesa ir tai, kad kiekvieną kartą mumis pasikliauti nusprendžia tie patys kaltinamieji.

Kaip paprastai, kiek laiko praeina nuo to momento, kai teismo psichologas pradeda rinkti informaciją, iki to momento, kai pateikia eksperto psichologinę išvadą?

Na, tai priklauso nuo psichologo darbo kiekio. Mano konkrečiu atveju, ne daugiau kaip mėnuo nuo pirmojo apsilankymo iki ataskaitos pateikimo. Reikia pridurti, kad patartina ne ilgiau kaip vieną mėnesį nuo rinkimo pradžios iki eksperto psichologinės išvados, kaip rekomenduoja Oficiali psichologų kolegija.

Ar galima atlikti ekspertines psichologines ataskaitas, kad būtų galima palyginti informaciją, pateiktą kitoje tokio tipo ataskaitoje?

Taip, mes kalbame apie priešpriešinius pranešimus. Per tuos metus, kai atsidaviau šiai psichologijos šakai, sulaukiau įvairių prašymų priešpriešinius pranešimus, nes mano, kad kita ataskaita neatitinka tikrovės ir su ja nebuvo atlikta sąžiningumas. Norint priimti sprendimą atlikti šią priešpriešinę ataskaitą, reikia išanalizuoti daug duomenų, laikytis vertinimo metodo, kokie dokumentai pasinaudojo, kokį vertinimą ir išvadas padarė ankstesnis specialistas ir tuo remiantis nusprendžiama atlikti priešpriešinį pranešimą arba Nr.