Ne, psichiniai sutrikimai nėra būdvardžiai

Psichologija ir psichiatrija dažnai kritikuojamos dėl žmonių pavertimo etiketėmis. Tai yra naudodamiesi skaičiais, statistinėmis tendencijomis ir kategorijomis, pabandykite paaiškinti, kuo mes esame unikalūs, protas ir mūsų asmenybė palyginti standus.

Žinoma, jei atsigręžtume į praeitį, būtų lengva suprasti, ko trūksta empatija ir humaniškas elgesys gali būti psichiatrijoje ir moksliniuose elgesio tyrimuose: lobotomijos priverstinis, grūstis psichiatrijos centruose, kuriuos vargu ar galima pavadinti ...

Tačiau nei psichologijoje, nei medicinoje nereikia painioti žmogaus su jo ligomis ar psichinėmis problemomis, norint dirbti šiose srityse. Psichikos sutrikimų būdvardžiai taip pat nėra taip pat nėra psichologijos ar medicinos funkcija išversti mūsų esmę per diagnozę.

Etikečių naudojimas psichologijoje

Kažkas turi būti patikslinta: tiksliai apibrėžtų (arba kuo siauresnių) kategorijų naudojimas psichologijoje, pavyzdžiui, psichopatija ar intelektas, tai nėra kažkas blogo savaime.

Psichologija bando moksliškai paaiškinti tikrovės dalį ir tam

turi vartoti konkrečias sąvokas, kurį gali suprasti visa šios srities mokslininkų bendruomenė, neatsižvelgiant į jų kultūrinį kontekstą.

Kitaip tariant, moksle būtina kiek įmanoma vengti dviprasmiškų apibrėžimų; tu turi kalbėti tinkamai. depresija negali būti apibrėžta kaip „psichinio negatyvumo būsena, kai perduodamas pesimizmas gyvybiškai svarbus “, tačiau norint suprasti, iš ko jis susideda, būtina išmokti labai daug serijų betono ir nustatyta moksliniu sutarimu.

Tai yra, psichologija veikia iš sąvokų, kurios mums pasakoja apie mūsų mąstymo, jausmo ir elgesio ypatybes išorinio stebėtojo požiūriu, kuris lygina skirtingus atvejus tarpusavyje ir daro išvadas apie tai, kaip žmonių grupė galvoja, jaučia ir veikia asmenų. Psichologijos užduotis nėra apibrėžti to, kas egzistuoja tik žmoguje, bet atrasti logiką, leidžiančią mums paaiškinti proto ir elgesio daugybės mechanizmus.

Tai reiškia, kad psichologas elgiasi ne su žmogumi taip, lyg jie būtų visiškai ir absoliučiai unikalūs, o veikiau kad veikia iš principų ir bendrų principų apie žmogaus protą ir elgesį žinomas. Tiesą sakant, jei ne, jo darbą galėtų atlikti visi, kurie ypatingą jautrumą priskiria „žmogaus sielai, liečiančiai kitą žmogaus sielą“.

Psichologija nėra metafizinė

Problema kyla tada, kai pacientai, patys psichologai ir psichiatrai mano, kad mokslinės psichologijos ir psichiatrijos kategorijos yra tiesioginiai žmonių tapatybės atspindžiai. Tai yra, kai psichikos sutrikimų pavadinimai, asmenybės bruožai ar simptomai tampa žmonių esmės (kad ir kokia pastaroji būtų) sinonimu.

Vienas dalykas yra sutikti, kad pagal pragmatizmą mes dirbame remdamiesi aiškiai apibrėžtomis ir aiškiai apibrėžtomis sąvokomis, o kitas dalykas yra Tarkime, kad visas psichinis kažkieno gyvenimas yra apibendrintas diagnostiniame paveikslėlyje arba atlikus testą asmenybė. Šis paskutinis variantas ne tik nėra įprasto psichologijos veikimo dalis, bet ir per didelis ryšys.

Klaida ta, kad kartais manoma, jog psichologijos užduotis yra užfiksuokite žmonių tapatybę ir esmę, pasakykite mums, kas mes esame.

Tačiau tiek, kiek termino „psichologija“ etimologija yra ta, kuri yraŠios mokslo ir intervencijos srities tikslas yra daug kuklesnis nei kiekvieno atskleidimo esmė; ta užduotis skirta metafizikams.

Psichologija yra naudinga teikiant konkrečius materialinių poreikių sprendimus: tobulinti objektyvias žmonių gyvenimo sąlygas, pateikti modelius, galinčius geriau numatyti, kaip veikia kolektyvai, ir kt.

Štai kodėl psichinių sutrikimų ir psichinių sutrikimų idėja, skirtingai nuo būdvardžių, Jie egzistuoja tik todėl, kad yra naudingi koordinuotų pastangų rėmuose, tai yra psichikos sveikata ir elgesio mokslas, ir nieko kito. Tai yra sąvokos, kurios turi prasmę klinikinėje srityje ir tam tikrose mokslo šakose, kad galėtų reaguoti į konkrečias problemas.

Psichikos sveikatoje esencijos nėra

Be to, verta prisiminti, kad psichologijoje beveik visi psichiniai procesai suprantami kaip ciklo dalis. kuris sujungia žmogų su jo aplinka: mes elgiamės pagal tai, kas vyksta mūsų pačių organizme, bet tai, kas vyksta mūsų kūno viduje, priklauso ir nuo to, kas vyksta aplink mus.

Net iš mokslinės perspektyvos psichikos sutrikimas negali būti suprantamas kaip kažkas, kas prasideda ir baigiasi savimi, tarsi tai būtų kažkas, kas būdinga jam pačiam. Kiekvienas asmuo realiu laiku palaiko ryšį su savo aplinka ir jis negalėjo egzistuoti (nei gyvas, nei miręs), išskyrus jį.

Ši idėja, beje, būtų gera ne tik nepamiršti galvojant apie diagnostikos koncepcijas, bet ir galvojant terminais, kurie vartojami kaip būdvardžiai ne tik sveikatos srityje protinis.

Sutrikimai kaip etiketės

Prašymas psichinės sveikatos specialisto užfiksuoti paciento esmę diagnozės būdu yra tarsi paprašyti sodininko genėjimo būdu išreikšti rožės rožę.

Mokslinės kategorijos, pavyzdžiui, tos, kurios padeda paaiškinti, kas yra psichiniai sutrikimai jie yra prasmingi tik kaip dalis pastangų pateikti sprendimus, susijusius su labai specifiniais poreikiais, apibrėžta ir paremta medžiaga, ir jos neturi kaip etikečių, kuriomis būtų galima apibendrinti visą vieno asmens asmenybės kompleksiškumą. Tai nėra jo funkcija.